Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
GreenCo писал(а):
В этой фигне, на самом деле, важна правильная настройка и регулярная поверка. Но ужас-ужас покажет.
Типа вы уже сдохли? На самом деле в силу особенностей конструкции подобные дозиметры скорее накопительного типа, а подобное барахло на любой атомной станции навешивают при посещении. ИМХО погрешность в 30% заставляет задуматься. То-ли идти водку пить, то-ли идти стреляться
Основной канал распада урана в граните - альфа, канал распада осколков - бета. Оба типа этих излучений, данный прибор, не может измерить впринципе. Более того здесь они не являются проблемой, т.к. эффективно экранируются тем же гранитом. "Светит" только небольшой наружный слой, а то что регистрируется бытовыми радиометрами, это наведенная гамма. При точности прибора в +-30% он даже это зарегистрировать не в состоянии, отклонения будут меньше погрешности. В общем данный прибор, не что иное, как индивидуальный дозиметр, для измерения поглощенной дозы и нужен только там где это реально стрёмно. Например, сходить попинать мусор на фукусима 1, и вернувшись прикинуть шансы выжить после этой прогулки
Какие бы могли порекомендовать недорогие бытовые с альфой, бетой, гаммой ?
ИМХО погрешность в 30% заставляет задуматься. То-ли идти водку пить, то-ли идти стреляться
В данном случае 30% ничего не значит. Для примера: 0.002 зВ - обычная доза в год. Далее за раз: 0.1 зВ - вообще не проблема, 1 зВ - крайне не приятно но ещё далеко не смертельно, 10 зВ - можно отползать в сторону кладбища. Как видно при таком раскладе 30% не о чём, более того у этой штуки предел 200 мкЗв/ч, т.е. оптимист увидев, что зашкалило может там спокойно ещё 500 часов ошиваться, чтобы получить свои законные 0.1 зВ. В общем бесполезная штука, как на неё не посмотри. Для мелких доз 30% много, а для больших - предел никакой.
sop18 я думаю обычный микрофон и программу в придачу которая слушает и расшифровку дает пользователю.
Это то понятно....но...обычный микрофон подключается к микрофонному входу, а не к выходу на наушники. Или у айфонов вход/выход совмещены на одном разъеме и программно могут переключаться?
Какие бы могли порекомендовать недорогие бытовые с альфой, бетой, гаммой ?
Если кратко то альфа это тяжелые ядра гелия, они далеко не летают и экранируются листом бумаги. Для них проблема пробить даже тонкую слюду датчика, условно бытового МКС-02СА1. Для обнаружения альфы нужны датчики на основе сцинтилляторов, бытовых таких не бывает. С бетой проще, но опять же электроны/позитроны летают не на много дальше и экранируются слоем алюминия чуть толще фольги. Поэтому для измерения беты нужны датчики со слюдяным окном, и измерять её нужно в упор к объекту, плюс сначала измеряется гамма фон, потом он вычитается из результатов с открытым окном, чтобы получить данные по бете. Другими словами мороки много и для бытовых целей не нужно. Альфа и бета представляют угрозу, только если источник принять вовнутрь. Чтобы этого не допустить достаточно измерить гамму, она всегда присутствует в избытке при других видах излучения, но тут главное точность. Превышение фона на 20-30% уже говорит о загрязнение объекта, и что-бы это обнаружить, точность измерения должна быть не хуже 5%.
В качестве ответа на вопрос, самый дешевый вариант МКС-02СА1, он может зарегистрировать даже альфу (с очень высокой энергией), но отличить её от бета не в состоянии. А если выбирать радиометр только для гаммы, нужно иметь в виду, что точность зависит от времени измерения, чем дольше ждем тем выше точность, и чем больше памяти тем за большее время прибор может усреднить результат (чтобы был смысл ждать дольше)... и тут главное не состариться ожидая приемлемой точности.
P.S. и самое-самое главное чтобы паранойя не накрыла и не вдариться в панику помня, что "загрязнено" не значит опасно и/или не съедобно... те-же бананы с калием или орехи с радоном и т.п. и т.д. В общем дозиметрия не простая штука, и в бытовых условиях фактически не подъемная.
Основной канал распада урана в граните - альфа, канал распада осколков - бета. Оба типа этих излучений, данный прибор, не может измерить впринципе. Более того здесь они не являются проблемой, т.к. эффективно экранируются тем же гранитом. "Светит" только небольшой наружный слой, а то что регистрируется бытовыми радиометрами, это наведенная гамма.
Ну так собссно по ней и судят - гранит чистый, или отработка с урановой шахты (которая, помимо безвредного альфа/бета, выделяет довольно-таки нехороший радон).
В качестве ответа на вопрос, самый дешевый вариант МКС-02СА1, он может зарегистрировать даже альфу (с очень высокой энергией), но отличить её от бета не в состоянии. А если выбирать радиометр только для гаммы, нужно иметь в виду, что точность зависит от времени измерения, чем дольше ждем тем выше точность, и чем больше памяти тем за большее время прибор может усреднить результат (чтобы был смысл ждать дольше)... и тут главное не состариться ожидая приемлемой точности.
Спасибо за ответ. Техника стоит прилично, но и до прыжков курса стоила не мало, буду смотреть. Про панику это понятно, и я живу на Южном Урале, и у нас тут есть чего бояться ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Насчет гранита, да и вообще природного камня, используемого в строительстве - правильно. Большинство людей либо вовсе не знают о проблеме. Либо наоборот, считают (например) - что весь гранит радиоактивен.
Для строительства, отделки, щебня в бетон (для стен и перекрытий) - нужен гранит только первой категории. Чья радиоактивность не превосходит фоновую, а иногда даже может быть меньшей (если граниты старые, которым миллиарды++ годков)
К сожалению частенько случается такая ситуация, когда недобросовестные строители используют гранит 3, 4 а то и 5 (!!!) категории как наполнитель для бетона в перекрытиях, например. Т.к. он дешевый.
Для строительства, отделки, щебня в бетон (для стен и перекрытий) - нужен гранит только первой категории.
Это в общем-то относится и к гравиевым/бетонным дорожкам и т.п. Вдыхание проглатывание активно фонящей пылинки тоже далеко не лучшим образом на здоровье сказывается. Асфальт ессно - не так страшно, пылит меньше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения