- уже есть но не в серии, и первые чипы на 1.3 будут первопроходцам на 16ннм.
так сказать потом они станут середняками и мидлами а топы будут 1.4 либо 2.0 ГЦН.

я уже упоминал, что более высокие частоты разгона 285й целиком связаны с урезанием шины, а для оправдания урезания шины придумана эта самая compression, как и у Хуанга, но я тут же привёл пример игр, где из-за нехватки памяти она тут же проседает, компрессия эта липовая. А за увеличенный кеш в Тонге даже не упоминаетсябанально на 38% больше ядер чем в 380х и 64 растера уже сами по себе профит, а тут ещё и римейк, 390Х есть тот ещё быстрее ибо что-то интуиция мне подсказывает, что монстры вроде 980ti и Fiji так и останутся мнострами ещё года два, и будут стоить как крыло самолёта, раз компании суют в мидл сегмент дно 2012 года, сливающие вдвое своей же 970й, это диагноз, прогрессирующая жаба

А еще не покупают машины,смартфоны и живут в избушке на курьих ножках

Кстати, у Hawaii, как у Tonga, количество блоков Async Shaders одинаковое, 8 штук. У младших GCN 1.1 и GCN 1.0, их 2. Следовательно, Fuji, Hawaii и Tonga, лучше остальных покажут себя в DirectX 12 и возможно в Vulkan.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... dx12-.html
По сути, Async Shaders, это Mantle в аппаратной реализации. Не зря Mantle работает только на видео картах архитектуры GCN, так как именно они имеют в арсенале блоки Async Shaders. Если я правильно понял, низкоуровневое API напрямую обращается к блокам Async Shaders.

будем посмотреть тесты - Не у Пеникса.

Это Ельцин вошел в ВТО? Такое сейчас втирают по пропагандавизору? (не смотрю просто)

при Ельцине МВФ и сЦБ РФ стал Частным Пендосским и начало страну
дефолтами лихорадить через 2-4 года после этого. И до сих пор лихорадит.