А еще новейший дизайн упаковочки и запатентованная укладка кабеля питания в ней!

я намекаю на то что если уж пошли на создание 2 аппаратов в линейки могли бы и версию "компакт" запилить для таких как я в старом добром 4" варианте.

Единственный способ реально улучшить камеру это значительно увеличить площадь матрицы. Странно что в новости ни слова о площади матрицы и в комментарият никто про это не пишет.

derevo так что они будут писать - камеры для них делает сони как и большего числа "премиум" аппаратов. то есть как сони решит такая камера и будет в айфонах самсунгах и тд

Если нет конкретной информации о размере матрицы, то лучше просто не делать новость ни о чём.
Полная чушь. Сони выпускает матрицы разного размера, apple может заказать какую угодно. И вообще sony может сделать матрицу по заказу не стандартного размера конкретно для apple так, как у apple огромные обьёмы.

derevo нет сони предлагает продукцию под смартфоны и да нужно хорошо заплатить чтоб сони сделала "датчик" на заказ.
они торгуют фотокамерами для телефонов а не матрицами.

Что нет? Сони предлагает матрицы и под смартфоны и под фотоаппараты и под видеокамеры.
Во первых у них уже есть не маленький выбор матриц. 1/3", 1/2,5", 1/2,33", 1/1,7" итд. Во вторых платить хорошо не надо, имею в виду в масштабе apple.

Например LG будет ставить датчик 1/2", которого нету ни в одном другом телефоне на рынке, то есть по заказу. Если это (выпуск по заказу) по карману даже LG, то что говорить об apple...

Думаю, 7s будет еще лучше, чем 7. Ну а 8 будет просто шик. Ну а 14s будет по-настоящему идеальным, и вселенная сколлапсирует.

У нокии 1020 матрица 1/1,5", то есть в 4 раза больше по площади, чем в iphone и при этом корпус на месте камеры всего 14 мм. Это в кармане сложно заметить. Относительно недавно телефоны были по всей площади корпуса толщиной 2 см.

Наверное там будет встроенный анализ.
#77

да они задолбали их выпускать. номер надо менять в 1-й цифре когда революция случается

Будет дверной глазок повышенного качества

Хорошая мысль! Поддерживаю

14мм это 1,4см - мне такое сложно не заметить если айфон сейчас всего 6мм с гаком.

у меня никогда не было таких толстых - только 1,7см и то это был боковой слайдер весом как 4 айфона... и да я 10 раз пожелел что его купил.

В кармане это практически не заметно.


У меня был телефон толщиной 28 мм в 98:ом году, Nokia 1610. Их называли кирпичами.
Вот он был слишком большим.
В году 2002 я купил нокию 6150, который по площади на много меньше, чем 1610, но толщина корпуса в самом толстом месте теже 28 мм, я помню отлично что толщина телефона не была проблемой.

Я предпочту таскать с собой телефон с маленьким практически не заметным бугорком, чем телефон + фотоаппарат.

если выбирать между бесполезным как фотоаппаратом телефоном для качественных снимков и фотоаппаратом (скажем даже древней зеркалкой) то все же зеркалка предпочтительней что бы не говорили производители смартфонов. это как попытка заменить планшеты фаблетами и телефоны ими же. и как попытка заменить в некоторых задачах планшетами ноутбуки.
... для задач "достал сфоткал" годиться любой смартфон 2013+ года а сделать снимок с художественной ценностью с шансом в 90% не выйдет ни одним телефоном. как то так.

Если в телефон поставить матрицу формата 1", то снимки будут качественные. При этом толщина корпуса на месте камеры будет около 22 мм, меньше, чем у нокии 6150, которой я пользовался до 2010 года.
Не верно. Современная матрица формата 1" снимает лучше, чем древняя aps-c. Под древней имею в виду года 2000.
При этом зеркалка это кирпич, который тяжело носить с собой. Она даже не поместится в кармане, для неё нужна сумка.
Попытка удачная. Если я еду на юг то планшета 10" вполне достаточно что бы в отеле посидеть за интернетом.
Годится для серой массы, у которой очень низкие требования, но не для меня.
Выйдет, если поставить матрицу 1".
Учи матчасть.

И почему у тебя только либо чёрное (очень низкое качество) либо белое (отличное качество)? Почему нету чего-то в промежутке?

не буду прибегать к овер цитированию а скажу только одно - без оптики ни одна матрица ничего не стоит. а хорошая оптика к зеркальным камерам иногда стоит дороже самой камеры... но вы продолжаете тыкать "учи мат. часть" спс но не надо.
аминь.

Я говорю о толщине, а не цене. Не меняй тему. И хорошая оптика без зума стоит не дорого. Дорогая оптика с сильным зумом. Чем сильней зум, тем дороже.

Я не говорю о том, что в телефон надо ставить оптику с огромным зумом. Я говорю о том, что поставить обьектив с фиксированным фокусным расстоянием. Если поставить зум, то корпус действительно станет толстым.