Все эти частицы должны удалятся путём фильтрации воды один раз и всё, нет?

А ещё хорошенько перемешивается, проходя через помпу, и обрабатывается электромагнитным полем. В итоге ТАКОЙ суп получается, что лаборантам и не снилось!

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Нет. Не получится. Это мечта "водянщиков". Несбыточная мечта...

Почему? Отфильтровал один раз и всё. Откуда там возьмутся частицы, размеры которых приведут к тому, что канал забьётся. Они расти будут?

Они будут осаждаться на стеках микроканалов и в конце-концов закупорят его. Это чем-то напоминает процесс откладывания холестерина в микрососудах головного мозга. А потом происходит закупорка сосудов и инсульт - то есть разрыв сосудов со всеми вытекающими последствиями.

LaserNik
Если осаждаются, то равномерно по всей доступной площади трубки. А в этом случае, частиц просто не хватит чтобы создать серьёзную закупорку.
Другое дело, что материалы из которых сделана СЖО могут со временем медленно разлагаться, тогда в воде будут появляться дополнительные частицы. Но скорость этих процессов достаточно медленная, тут от конкретики зависит много. IMHO, можно сделать так, чтобы такая система прожила достаточно долго.

Я водоблок с микроканалами (0,5 миллиметра) промывал раз в 3-4 месяца. И не от микрочастиц, а от бактериального налёта. Бактерии очень живучи и размножаться любят даже в дистиллированой воде, если там есть хоть крохотные примеси. Вот они и будут жить на стенках и забивать микроканалы.
Кстати, они любят селиться в тёплых местах, то есть в первую очередь в тех самых микроканалах.

LaserNik
Это понятно, не спорю. Естественно, обслуживаемые СЖО тут не подойдут, тут только не обслуживаемые СЖО.
Спирт залить вместо воды в СЖО и гонять в таком виде пробовали? )

Я не пробовал, но некоторые водку заливали. Говорят спирт всё равно испаряется через поры в шлангах и прочие неплотности соединений. Хватает на год... примерно.
Потому меня и интересует вопрос - насколько хватит рекламируемой системы? Если лет на пять, это ещё ничего, иначе - в дев нуль её!

LaserNik А может стоит попробовать использовать перекись водорода или перекись + спирт, сейчас столько химии что убить можно всё и вся. Вон аквариумисты используют разные таблетки и средства для борьбы с водорослями, а если их перемешать ..... ))) Тут нужен химик и опыты.

Правда внутренний диаметр трубки не везде равномерный. Вот говорят, в некоторых местах 100 микрон всего.

Если прикинуть, что температура воды на выходе была равна температуре микросхемы, то энергопотребление было 41 ватт. А на самом деле вода на выходе должна была быть холоднее, чем сама микруха, т.е. её реальное потребление было где-нито 20 вт. Выводы. 1) Воздушное охлаждение которое у них было взято для сравнения -- полное фуфло. 2) Видео чип с потреблением 300 Вт при том же потоке воды будет греться до 80 градусов. 3) Работают в правильном направлении, но ещё не побили традиционные водоблоки.

И что, сразу и помпа идёт в комплекте?.. Хех... Дорого им радиатор обходится..., а это дешевле? И практичнее даже?

Судя по технологии, такое охлождение должно идти со встроенным чипом с завода при условии необслуживаемой сборки.
если же ослуживаемая и отдельный чип, то уже другой тип охлаждения будет менее эфективен

Ага, а то мы тут платы взяли с надеждой лет так 10-15 просидеть на них -Что с горит, то не сгниет!

И как только в воду попадут примеси...

Интересная новость..

Во-первых только внутри себя, а во-вторых даже не уменьшают, а просто держат на постоянном уровне, более низком чем в окружающей среде (гомеостаз, оно же ТД-неравновесие) за счет ускоренного повышения её в окружающей среде, рассеивая свободную энергию в виде тепла (потому живые системы также называются диссипативными с т.з. физики). Причём некоторые - теплокровные малых и средних размеров (по крайней мере до человека включительно) научились делать это настолько хорошо, что их тепловыделение на порядок превышает тепловыделение равного объема центра Солнца.
Куда уж точнее-то? Вы хотите поспорить с тем, что кипячение устраняет практически всю карбонатную жесткость, ответственную за образование накипи в теплообменном контуре, где вода не достигает точки кипения? Ну так аргументируйте.

Хороший вопрос. Всегда заливал дионизированую воду. Меряю содержание примесей и растворённых ионов. По прибору 000. Через пол года меняю воду, она слегка мутнеет за это время. Прибор показывает около 800, что в 4 раза хуже водопроводной воды, у которой показатель около 200. Откуда что взялось? Растворяется металл и шланги?? Электролиз какой?? В последний раз уже залил специальный антифриз для компьютеров после. Надоело мучиться с чистой водой.

После месяца использования вода попала на электронику помпы - виноват сам - перетянул болты, раздался "пшшшшшик" с красивыми дымовыми эффектами! И вот я уже заказываю две платы в Гонконге, одна из них "непроливайка".
P.S. Если Вам жизнь дорога, не заливайте этиленгликоль! Пропиленгликоль можно - он в кулансовских жижах, но пока обхожусь. Тем более, в штатах проблем с пропиленгликолем быть не должно, ровно как и с кулансовской 702
Koolance LIQ-702B Coolant Fluid

Подумываю перейти. Спасибо за наводку "товарищу коту"