потому что PostgreSQL - окаменевшее г..но мамонта?

Если в твоем мирке существуют только веб серверы, на которых крутятся небольшие проекты, то все ОК.

Как будто mysql лучше.
Кстати, для сервера 1С выбор стоит между М$ и постгрессом, то есть под линукс выбора вообще нет.

ну во первых були прекрасно конкурировали в целочисленном многопотоке и уделывали санди / иви.
вторым пунктом идет цена - 48 ядер арм мне кажется будут дешевле всяко 20+ ядер "скайлайка".
третьей статьей идет то что это тестовый образец и в реальности может быть и 70+ и 100+ ядер.

... все же квалком первым оказался из крупных я надеялся что амд покажет готовый арм для серверов первыми.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

я не знаю что вам там задвигали но на данный момент осх одна из самых технологичных ос и фактически одна "юникс вей для дектопа". при этом предлагает полный инструментарий позикс систем и отчасти совместимость софта с использованием кросс платформенных тулкитов (qt например) из линукса и бсд систем.
это не считая что все что мы видим в винде на 60% стырено у осх. конечно серверные системы линукса / бсд она не подменит но и задачи у этой ос другие.

потому что бюджет не резиновск? не простите откуда амд вся в долгах должна брать деньги на графику х86 армы чипсеты и другой фарш? а инженеров?
конечно стоит ударить по рынку где у нее есть процент - а рынок армов (на примере тегры) может для амд и не взлететь поэтому понятно дело все ресурсы кинуты на х86 и графику.

Вах, какой фанатизм)



Десктопная многоядерность не взлетает, потому что нет софта.
Софт не пишут, потому что нет недорогих многоядерных процессоров.

Телега стоит на ССR маршрутизаторах микротика, уже 3-ий год пошел, как они RouterОS под них пытаются запилить чтобы без косяков работала.

Есть выбор не юзать поделие Нуралиева совсем.

devl547 писал(а):

Вах, какой фанатизм

можно конечно по бодаться на тему, но я все же не писал что "самая технологичная" "единственная" и тд )))
в принципе отказ от "винды" и переход на альтернативные системы легче всего сделать через осх а там уже как карта ляжет.

Добавлено спустя 45 секунд:

а у нас в рф есть какой то выбор? )))

Тоже раньше так думал, но оказалось все совсем наоборот. С тем дерьмом, которое есть в MySQL, Postgres выглядит просто идеально.
Почитайте про его разработку, как она ведется и поймете, что ошибаетесь.

Да, в любой серьёзной математике. А вот для хостинга сайтов - самое то.

Под другие платформы они вон 15-й год уже не могут запилить нормально работающий софт Так что не показатель.

хз, у нас фирма SAP пользуется.



Сложно сказать. Когда я давно ковырялся с альтернативными системами, OS X меня совсем не впечатлила по сравнению с тогдашней бубунтой (4.04)
Потом ещё пару лет я админил кучку офисных систем на макоси, насмотрелся на её заскоки.

Подожди, щас налетят и обосрут
Ты же знаешь сколько SAP стоит? ну а 1С для тех, кто не может себе позволить SAP

R3 или B1?)



Для тех, кто хочет нанять студентика настраивать 1C и не боится потерять все данные.

Интересно, а что осталось от x86 в современном Intel 6 Gen Core ? Может то, что он все еще умеет разбирать x86 код на µ-ops?

красиво, особенно надпись Fujitsu, теперь ждём, что японцы пошлют Китай колхозить всё это самим... учитывая трения по поводу островов Сенкаку, так оно и будет у нас сервера, так Майсокрофт в своих базах данных пользует сборку Линуха Azure Cloud Switch, своей поделке Сервер 2015 не доверяют, ибо лагает и кривая, планшетное гуоно

Единственная причина по которой винда еще монополист - это DX и соответственно игры. Как только 90% игр станет выходить на макось и линух винда потеряет долю рынка, и я более чем уверен что яблочники расщедрятся на подножку.

Основной косяк - это 90% задач не параллелятся вообще. Поэтому удельная производительнось ядра всегда будет решающей в выборе средства. Ибо проще гонять N разных независимых задач по задаче на каждое из N ядер.


Так и запишу в блокнот: Производительность вперду. Может даже где-нибудь процитирую ... а то ребятки не в курсе.


Вi уже что себе придумали, что о цене реально кто-то думает, когда счёт системы идёт на сотни тысяч $$$?! Заканчивайте уже эти шутки ... несмешно уже в который раз.

а вы думаете когда строят дата центры на тысячи машин никто не думает сколько эти машины стоят и сколько они энергии жрут в сутки? и главное какая отдача с каждой машины? бгг... вы думаете что это в рынке дектопного железа родилась фиговина "производительность на ватт" - нет это уже десятки лет было в области толстенных серверов только там немножко по другому используют.

18-ядерники не для распараллеливания одной задачи, они для параллельного выполнения 18 задач. Это ж сервер. И если производительность этого ядра днище, клиент на виртуальной машине будет ругаться. И ему продадут 12-ядерник, но на 3 ГГц

я про R3 , но так то и B1 не мало стоит

Какой-нибудь небольшой магазин не сможет себе позволить нанять не студентика ))