Класс!! А недавно тут была новость, что АМД кто-то там не будет поставлять ХБМ, или АМД может остаться без ХБМ.


вот-вот.

Пусть лучше будет возможность выбрать между сумасшедшим топом с космической ценой и HBM2 и незначительно проигрывающем ему обрезку с gddr5 - хорошо когда есть варианты. А то я как начинаю думать какая будет цена на новый топ с HBM2 чота аж плохо становится

Всем бы такой слив с ~80% рынка.

Если это будет целесообразно(выгодно в фин. плане) то чхать она хотела на кучку злорадствующих гиков.

Ну есть у Фурии хбм, и что она сильно быстрее 980ти с древней ддр5?

Нужно смотреть не на ширину шины или частоту памяти а на общую пропускную способность памяти (ПСП)
GTX 980 более чем хватает 224 Гбит/с с памятью GDDR5
Значит 448 Гбит/с памяти GDDR5X с лихвой хватит для GTX 1080 , кстати это на самую малость медленнее чем 512 Гбит/с на памяти HBM (которая куда дороже )

Ну а старшие игровые карты аналоги Титана и 980Ti уже получат HBM2 (там стоимость дорогой памяти по краиней мере оправдана)


Она куда медленнее , Фура Х вообще не конкурент 980TI
Последний обзорчик http://www.3dnews.ru/921078
Ей богу жалко смотреть на производительность Топа от AMD

А что вы сравниваете следующее поколение с текущим?У amd будет HBM2 с пропускной способностью 1 тб/сек, против 448 гб/сек у нвидии на gddr5x

RTem Пока не будет нормального чипа все эти терабайты в секунду до лампочки

У топов Паскаля тоже будет хбм2

Неправильно
-Во первых HBM2 у AMD будет также только на Топе (аналоге GP100)
, решения среднего уровня и ниже также получат gddr5x
НУ и не могу не отпустить скобрезность ,-Следующее поколение AMD будет ой как не скоро ,
Так что ФУРАМ долго придется честь марки отстаивать .

Спросите почему не скоро новое поколение у красных?
Отвечаю в то время когда Nvidia начала отправлять инжинерки на тестирование в Индию , AMD только начала работы над проэктированием чипа
То бишь решения AMD увидят свет на 12-14 месяцев позже и как всегда не смогут догнать Nvidia /

Слушай я походу реально фанатеть начал ,-ох уж эти форумы

Как обычно выкатят сначала мидловый чип gp104 по цене топа, а уж потом настоящий топ через годик.

Это те которые Quadro и Tesla?жддр уже изжил себя, а нвидиа со своими 80% рынка и со сверхприбылью, жмотится сделать технологичную карту(без 128 битовых шин) , но они будут тормозить прогресс, с целью доительства народа, как и консоли.Поэтому надеемся на АМД, чтобы был хороший подзатыльник зеленым.

О каком кол-ве видюх АМД с памятью HBM идеть речь?
Если речь идет о маленьких партиях HBM в 2016 году, то может АМД и хватит
У Нвидиа совершенно другие объемы 980Ти/Титан Х. Причем старой памяти типа гддр5 вполне достаточно, чтобы обходить ту же Фуру сегодня. Вопрос не в том у кого моднее память. Вопрос в себестоимости и отдачи от памяти. Если та же гддр5Х позволит выпускать Паскали в больших кол-вах и при этом не уступать в общей производительности видеокарт той же HBM2, то Нвидиа сохранит лидерство на рынке видеокарт. А АМД будет довольствоваться "эксклюзивными" продуктами с небольшой долей рынка. И толку от новой памяти, если сама архитектура гпу не позволяет вырваться в перед и получить преимущества. Уже сейчас видно, что ставка на HBM подорвала позиции АМД. Вместо того чтобы на 3-6 месяцев раньше выпустить большим объемом видеокарты пусть и со старой гддр5, но при этом отыграть рынок у Нвидиа. 980Ти продается в разы большими объемами, чем та же Фура. И этим все сказано. А массовый HBM2 может стать в 2017-2018г. Для 2016 года гддр5х может стать промежуточным звеном для гладкого перехода к HBM и ее вариаций.

амд сама внедрила новую технологию пока только в сегмент 500$+, а в основном в сегмент 650$+. в 650$+ у нвидии есть 980ти которая и на старой памяти быстрее чем фура с водянкой. вот и вся конкуренция. ну и потом эта новая иксовая ддрка тоже даст прирост скорости - из данных статьи следует что новая ддрка с всего 256 битами сможет быть всего на 14% медленней чем хбм 1 ревизии. тобишь даже относительно бюджетные игровые карты с 256 битами и 128 битами смогут показывать пропускную способность как у карт стоящих раза в два дороже.

или вот другой пример ((128+256)*448)/256=672ГБ/С ... такая пропускная способность может выйти у карт с 384битной шиной. конечно это не тыща - но всё равно довольно большущее число

Не забывайте, что HBM почти не разгоняется, так что GDDR5X - это хорошо.

Осталось понять зачем нужна 1тб\сек

lSerega92l+1
у фанов новая мантра asynq hbm

На данный момент и в ближайший год-два ХБМ в массовом сегменте не нужет. То есть для НВ он не нужен вообще.
С АМД там другая история. Их слабо интересует рынок игровых видеокарт (около 10% оборота). Зато сильно интересует рынок АПУ (более 50% оборота). Соответственно целью является навороченный АПУ, который без этой ХБМ никак не получится. В принципе никто им не мешает перевести ту же Фуру на 14нм и засунуть на один интерпозер к Зену. Там даже ХБМ2 не нужен, чтобы полностью слопать все приставки, игровые ноуты, яблочные моноблоки, игровые компы среднего уровня.

Да еще ничего не известно толком, сегодня написали - завтра опровергли, завязывайте с истериками, народ. Этот паскаль даже на горизонте не виден.

Как зачем? В бенчмарках поможет

Не парься, главное бери бабок побольше и неси поближе к Хуангу