творчество неизвестного анонимуса

Ахах, коротко о нескольких прошедших годах

Хрень какая-то с этими обещаниями. в Cinebench Скайлейк обгоняет Вишеру на равных частотах в однопотоке почти в два раза. У passmark в тесте однопотока - в полтора раза. Хрен знает какой из этих тестов лучше характеризует IPC, если второй - то Zen таки догонит Skylake с учетом 40 процентов прироста к Экскаватору. А вот если ориентироваться на Cinebench - то ни хрена.
Хотелось бы конечно понять как AMDшный IPC можно сравнить с интеловским и понять - догонит ли AMD Intel при условии выполнения ими обещания поднять IPC на сорок процентов или нет. А то вообще непонятно чего ждать:)))
Кстати, а Caby Lake выходит на 1151 сокете? Intel не выдумает ничего нового?

Очень-очень надеюсь что не успеют сдуться и все-же выкатят свой Zen как полагается.
И что-бы действительно был быстрее Интеля!

И тут-же, не сходя с места Интель выкатит что-то действительно более производительное.
Скажем, в полтора или два раза быстрее!
Как в свое время с C2D
Вот его-то я и возьму

Бульдозер же так не спеша осилили. Была бы возможность, запустили бы новую архитектуру сейчас. По видимому все же цельного процессора у них нет по прежнему.

между прочим, Intel уже заявляла про новую архитектуру раз в 3 года, значит у них тоже выпуск идет с натяжкой и они тоже говорят про 2017 год, это вам не огород вскопать, стараются обе компании и кто будет лидировать в 2017, это еще вопрос или у интел договор с Анунаками ))

Не. Лучше Виндзоры.

Ога, счаззз! Судя по всему уже выжаты все соки из суперскалярности - теперь только задержки по чуть-чуть пытаются уменьшать. Ну нельзя одновременно выполнять все операции сразу! НЕЛЬЗЯ!!! Ибо в любом коде полно операций, которые могут выполняться только последовательно. Новыми командами извратить скорость можно. Но старый софт от этого быстрее не побежит.

Сейчас данную работу курирует Марк Пейпермастер (Mark Papermaster)

Бумажных дел Мастер!!!Ну,ну...Главное,что бы так на бумаге и не осталось!!!

Например?)



Побежит, в принципе. Сделать ОоО ещё глубже, улучшить предсказатели, исполнение разных веток кода ещё до их выбора.
Ну и это старый софт, который в принципе нафиг никому не нужен.

Все идут по кругу. В начале нельзя. Потом оказывается можно, потом уперлись опять в нельзя, но спустя время (и может архитектуры) опять что-то придумают.

Нормальная ревизия будет в конце 2017 готова? Поставки в 2018? А с дефицитом новой ревизии покончат в начале 2019? плюс полгода резервных на кризисы.
Кароче яснопонятно 2020!!

Alexey200

От души поржал

Вы вообще программист? Чего глупости-то спрашивать. А если не программист, то толку вам объяснять.

О-о-о! Вы тоже знатный программист! Сорри тогда.

Это я к тому, что если решение "в лоб" не катит, часто можно пойти в обход.

Garry1010 инженер и разработчик из Intel ?, нет ? хоть раз бывал на подобном производстве ? нет ? на диване сидишь ? на кухне чтоли ?

Что-то подобное слышал во времена Пеньтюм4, дескать - все.
Приехали.
Улучшить больше ничего кардинально нельзя в принципе, теперь осталось только повышать частоты и добавлять ядра.
Пентюм4 идеален и больше к нему добавить нечего, эволюция остановлена по техническим причинам

А потом АМД выкатила ХР, который взгрел этот п4 в полтора раза, на той-же частоте.
И о Чудо, Чудо!
Производительность начала внезапно скакать как чумовая, с каждым новым поколением. Снова

Думаю, если Zen покажет лайку Интелю, хотя-бы чуть-чуть опередив - мы снова узрим чудеса

Мелко плаваете Мусье, смотрите Бенч 98 года- СуперПи!

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

ну твои слова до Лизе в ушки. Только чудеса не за Килобаксы чтобы.

В общем-то, имелось ввиду повторение той самой ситуации: Виламит/Норсвуд и AXP Тор/Бартон более 10 лет назад.

заявлять она может что угодно но то что на деле, допил старой из года в год со времен С2D.