Поражаюсь с тех, у кого одиночная карта уровня 780ti - 970 "вывозит" всё в FullHD. Это вы про Ведьмака 3, GTA 5, Project Cars или про Far Cry 4 в запредельном качестве? И это без полноценного сглаживания, так - FXAA.

Если в игре меньше 60 фпс - это уже не "тянет". Ибо при вертикальной синхронизации, если ВК не успевает подготовить кадр к следующему обновлению картинки монитором (у коих большинство тут 60Hz) - дисплей повторяет предыдущий кадр - итого имеем 30 фпс - 60 фпс, лаги. Ситуацию могут спасти только FreeSync, G-Sync или >120Гц мониторы. Без вертикальной синхронизации мы же имеем картинку прорисованную на "фактический фпс"/60Hz, % - т.е. разрывы также не катят.

Даже Stalker LOST ALPHA на запредельном тормозит на предыдущих топах, это без теней травы... А вы тут про топы 2х летней давности...

Сначала ждем нового поколения видеокарт, которое сможет это 4к ворочать на 60 фпс и при этом стоить не как половина вертолета, а потом уже будем думать о мониторах.

4k - это мелкий, нечитабельный шрифт, а так же завышенные в четыре раза требования производительности. То есть лучше иметь 27" монитор IPS и 1080p 60 Гц.

Inqizitor, вот нашел FDF2405W
10 бит, 120 Гц с улучшайзером до 240, не TN матрица, не 4k
Цена ~ 1500$ за 23.5".
Veselchuk-pesemist
Есть тип людей, у которых возникает нестерпимая попоболь, если в настройках не все ползунки задвинуты вправо до упора. Тенями и сглаживаниями можно поставить на колени любое железо, но это крайне слабо сказывается на общем уровне графики и вообще никак на геймплее.

musashimaru
моник надо смотреть в живую, да и на CU нет в наличии.

Inqizitor
+1 это же хочу. НЕТУ (

Dentarg
диагональ от 27

С расстояния 2,5м от экрана мне как то пофиг 1080р или 2160р, главное, что б не лагало и диагональ от 42".
Собственно, не вижу смысла платить больше.

Dentarg
Как раз я не увлекаюсь загоняняем ползунков, если не вижу разницы в картинке... Ту же NVIDIA волосню, PhysX и прочую лабуду отключаю сразу (ибо с этими "фишками" можно и до 15 фпс опуститься).

Кнопку сглаживания вообще не трогаю, хотя на моём 27" FullHD зерно очень видно (даже учитывая то, что я сижу от него дальше, чем от мойки с меньшей диагональю). Когда включаю эксперементально 4К - это жесть - даже в нежрущих память играх - 25-35 фпс.

Но всегда сижу за компом с счётчиком fps в углу экрана, чтобы видеть запас мощности ВК в разных сценах. Так вот, этого запаса практически нет - в сложных сценах всегда будет провисание по кадрам, что для сетевых баталий или одиночных шутеров нетерпимо, а в РПГ лаги и тормоза полностью уничтожают атмсферу игры.
Если в GTA 5 в 70% игры ночь или пасмурная погода, при которой отсутствуют тени, и нагрузка на 780Ti около 50-60%, то стоит наступить рассвету или закату (длинные тени) - то загрузка сразу подскочет до 80-90%. А стоит заехать ещё и в лес, то имеем на выходе 40-45 fps. Это при выключенных доп настройках графики, без сглаживания.

Просто есть тип людей, которые одели розовые очки и на их ВК уровня х50 всё "летает" со сглаживанием в 4К. То ли проблемы со зрением у них, то ли с чувством собственной важности. Или же просто есть желание всем владельцам "топов" доказать, что они транжиры и лохи, тратя такие деньги на ВК. Не то что они - такие умные и рациональные, такие же как и владельцы соснолей.
Ещё есть категория людей, которая любит поиграть на минималках, но с 4К и с MSAA8X - но это уже отдельная категория мазохистов.

Нет, 120 там в 1024*768, а в родном 60 герц. И мне нужен от 32".
Как вы вообще вангуете - будет такое (144 герц 32" 8 бит честных) или надо давить свою жабу и брать 32" Бенк, хоть он и 60 герц? Просто я сейчас сижу на 60 герц 27" и хочется большего, есть Acer Predator 144 Gync но он 27" всего.

Само название новости спорное. Так говорят, будто для 4к подойдет любая видеокарта. Сегодня и в помине нет ни одной видяхи, которая бы была способна справится с 4к.

Мне вот лично нужен монитор от 29. Есть 27, думал, что хватит, но не хватает. Но у меня требования не очень популярные, привязанные к Ворду, к странице А4. Так вот 27 ее не полностью показывает при 100%. Конечно, можно закрыть панель инструментов и вообще сделать ворд во весь экран, тогда и страница влезает, но мне не подходит потому как открываю несколько страниц ворда и каждую в отдельном окне. А при открытии двух окон вывести на полный экран невозможно.
Поэтому присматриваюсь к 4к монитору, карточка слабенькая 970, но не страшно, интересные игры показывает хорошо, пусть и не всегда на всех максимальных, но с учетом интересной игры, картинка уже не так важна.
Как бы там ни было, но без соответствующих видеоускорителей никакие 4к в игровых компах не нужны.

Именно про них

засунь его себе в ( Y )

лично твое стереотипное мнение

Это по твоему лаги?...

- сглаживание на минимум, текстуры по-проще, главное разрешение 4к, картинка приятнее становится.

2560х1440, 90hz на мониторе, просадок нет. Всё на максимуме.

в многих играх 4к без сглажки выглядит намного лучше 1080 с мыльным сглаживанием.

- c увеличением разрешения вообще сглаживание становится ненужным, а ведь ресурсоемкая штука.

Поддержу Veselchuk-pesemist полностью.
Нищебродам не понять что нормальная игра это 50+фпс. Сам раньше думал что 25-35 это збс и хорошо, пока не стал покупать норм видяхи, чтоб 40+ было в играх.
Стабильные 60 с 980й врядли получу у себя)) Это должно быть лучше чем 40+

IrbisTakada

Типичный участник клуба - мой AMD ВСЁ ТЯНИТ!!!!1111!


Умный очень? А ничего, что если монитор дублирует предыдущий кадр, то помимо падение фпс мы ещё и наблюдаем "временные" лаги картинки, что и выражается в подёргивании изображения. Ибо если перемещаемый по экрану обьект во время X должен быть в позиции Y+1, то он остаётся на той же позиции Y, а потом сразу в позиции Y+2?
Нет уж спасибо, хавайте такое сами.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Вас спасают 90Hz. Так как даже при падении частоты кадров менее 90, монитор дублирует предыдущий кадр, и вы имеете минимум 45 - это не так страшно как 30.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Slasher S_e_r_j
Если я не ошибаюсь, то сглаживание и есть по сути выборочным (MSAA) или 100% (SSAA) апскейлом разрешения для границ обьектов. От того и сглаживание, и 4К - оба будут жрать и память и русурсы. При этом UltraHD это где то эквивалент SSAA 4x.
Но, конечно, на родных дисплейных 4K картинка будет выглядеть лучшем, чем на FullHD с самым крутым сглаживанием (ибо сглажка - это в любом случае "мыло").

Именно так. Я пока что не жалуюсь.
45-50 фпс в ведьмаке на ультра абсолютно не доставляют никакого неудобства.
Нахрена мне теории с "X, Y", если мне комфортно играть?
Не стоит также забывать, что у каждого человека индивидуальное восприятие и порог комфорта/некомфорта

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Лаги - это понятие относится к сети (интернет), например потеря пакетов, а 30-60фпс это тормоза или "слайдшоу", только тупорылые дауны путают понятия сетевой лаг и тормоза ПК. А особо упоротые индивидуумы в сетевых играх не способны отличить тормоза (ПК) от лагов (сети), в данном случае мозг отсутствует.

Как сказать, картинка намного приятнее. Только железа нормального нету под 4К, 980Ti еле пыхтит и то с понижением настроек.

N1ghtwish
Настроек графики в видео мы не увидили. Да и данная городская карта не самая сложная для ПК.
Но, надо отдать должное оптимизации. BF4 тянет уже самое древнее корыто. Хотя и сам BF4 уже древний (октябрь 2013).

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
N1ghtwish
Лаги, это не только сетевые лаги, умник. Это любая задержка в работе приложения вызвана чем либо - железом, софтом, сетью.
Для такаких как ты на вики сразу 2 примера:
Лаг (компьютерный сленг)