Что то смотрю, на волне постоянного обесценивания отечественных деревянных валют в этой стране и братьев на укрооверах, данная статейка появилась в обоих местах. можете не расcчитывать, процессоров via в обоих резервациях уже не будет, даже если амд наконец умрёт. они немогут обеспечить вагонное отрузочное производство, чтоб наши барыги заказывали. via просто вообще не имеет никаких производственных мощностей, никаких достойных контрактов на стороннее производство. только маленькие нишевые партии и только за очень дорого, вот это то что делает и будет делать дальше via, в принципе матрас точно так же до сих пор видеокарты делает тоже. а в наши страны может ради эксперемента пару плат в обе столицы привезут, но не колхозники или селюки из всех остальных регионов никогда в живую в своих магазинах подобное уже не увидят.

что бы конкурировать с интел - надо перейти на его поле для начало - в сегмент процессоров... а не на оборот - когда интел переходит в сегмент видеокарт заняв всю нишу бюджеток до 100$ АПУ займут 95% рынка через пару тройку лет с теми темпами что сейчас идут. уже сейчас встройки тянут в FullHD все игрушки на минималках, и остаются только мажоры, которые тратят каждый год по 500-700$ за новые видяхи с 10% прироста, но и их скоро кормить будет не чем и вымрут видяхи как класс, как это было с сетевухами\звуковухами\чипсетами\контроллерами и прочим

Тем не менее, мощные сетевухи, звуковухи и прочие контроллеры покупают только так. А тот набортный ширпотреб годен лишь на то, чтоб просто хоть как-то работать, не более.

Могут. Eden/Esther валялись на витринах в свое время. Потом их сливали по закупке похоже (дешевле атомов). И никто не брал. Потому что бренд нераскрученный.

Да не потому что бренд, а потому что хлам.
У VIA был только один плюс в то время - наличие PadLock и относительно быстрой криптографии. Ну и всякие типоразмеры совсем для эмбеддовки.
А остальном VIA сливала по price/performance вообще всем.

+100500

Повторяюсь - Nano/Nano x2 были дешевле унылых атомов N450/D525. И производительнее. Но - то ж ИнтелЪ, а то - хрензнаетчто...

Интересно было бы сравнить с Athlon x4 5350 они очень похожи с VIA C4650 по характеристикам.

А не вытаскивают ли VIA x86 "тёмные руки" Intel, чтоб совсем "победить" AMD, в антимонопольных комитетах?

- ага, они им еще технологий на развитие подкинут и создадут карманную контору по производству х86, на что только Intel не пойдет что бы конкурентов уделать и захватить мировое господство!

Атлон во всех процессорных тестах впереди, а в gpu просто раскатывает.

У них уже есть такая компания, называется AMD.

Отличный проц! Если готовую мать miniITX выдадут за 50 баксов, возьму однозначно, и пофиг, что тдп выше, чем у Интела. Для бюджетного производительности хватит с головой. Это не Атом . Фильмы, аудио и браузерные игры потянет без тормозов.
В общем, зачётный рывок у VIA/

Зная VIA, плата будет баксов 300 стоить. Плюс доставка.



Атома тоже за глаза хватает, те же тв-стики на нём очень вкусные получились.

Так braswell это и есть "атомы". А те атомы, про которые вы говорите, давно-давно отмерли уже

Производительнее они не были.
http://www.ixbt.com/cpu/via-nano-x2-u4025.shtml

Были. Офисные пакеты/браузеры - уже быстрее. Атомы выигрывали разве что во многопотоке...

На 2% при потреблении выше в полтора раза.

Кого-то волнует потребление десктопа? Если разница в пределах 10 Вт суммарная?

Кого-то волнует +2% скорости? Когда via в магазинах нет и не будет, а цены на нее у поставщиков оставляют желать лучшего?