Ну да, жалкие полтора гигабайта в секунду это тот еще мусор

Drugok001(new)Psilon есть поддержка NVM, без него кина не будет?

Естественно нужна поддержка. Либо будет работать в легаси-режиме, сколько потерь будет - хз. У меня есть NVMe, так что я не парюсь На текущем железе еще лет 5 спокойно можно сидеть, только видюшку на паскаль поменять.

Ты не поверишь, но в системе есть и другие боттлнеки, не только ссд. Та же распаковка скорее всего упирается в мощности цп.

striderbyhl2 И как часто у вас что-то распаковывается?

Нифига себе у вас запросы. Длительность показа одного кадра при 60 фпс - 16 мс.

Ну тут под "распаковывается" похоже имелось ввиду более широкое понятие. Да и каждый запуск программы - это распаковка чего-либо. Пожатого бинарника в оперативную память, архива игрушки. Даже открытие картинки в жпег - это тоже по сути распаковка сжатого формата в пригодный для отображения.

V1tol 60 фпс это не предел, равно как и 24. Вот 100-120 уже ближе к пределам, если извращаться, то можно до 200 догнать. С другой стороны там логарифмическое заполнение потребностей, и если 24 кадра дают 60%, 60 дают 90% то от дальнейшего повышения уже толку мало. Но по факту все равно не предел.


Зависит от алгоритмов. Большинство алгоритмов тратят время процессора на упаковку, а не распаковку. Есть и наоборот, но обычно это алгоритмы пакования log-файла в СУБД, когда важнее забекапить всё как можно быстрее, а потом разбираться с этим барахлом, чем не успеть и остаться без базы.

почему-то умолчали о размере блоков этих IO, похоже, у разгонщиков появится еще один класс железок для прокачки