Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 130 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
Mokujin_82 не могу понять с чего вы решили, что зен будет дешевым?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
ark-bak писал(а):
если эти 8 ядер хотя бы уравняются с 4-мя интеловскими

с ними почти уровнялись (в новых играх) ФХ-8300 серии а там всего 4 ядра полных.
Так что на 1 поток если АМД бустанет 40% то Зен х4 (с полными 4 ядрами) = i5
Такой x6 а тем более х8 от АМД закатает в асфальт все цпу на 1151 сокете в тч.- i7

Добавлено спустя 45 секунд:
ark-bak писал(а):
Mokujin_82 не могу понять с чего вы решили, что зен будет дешевым?

Дешевле аналогов на 1151 и 2011_3 в 8ми ядерном исполнеии. Х8 за 20к ябвзял.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Хотя наверное предпочту Х6 на 5-6000р дешевле, вряд ли мне больше нужно.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Mokujin_82 писал(а):
а там всего 4 ядра полных.


Ну либо называем это уже 4 двухпоточных ядра-модуля, либо называем 8 ядер и 4 спаренных FPU.

Mokujin_82 писал(а):
Так что на 1 поток если АМД бустанет 40%


На 1 поток в integer или FP?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
Ну-ну, посмотрим.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
devl547 писал(а):
На 1 поток в integer или FP?)

потоков в АМД не предвидится, сменили планировку чипа с СМТ на SMT - как раньше.
1 поток = 1 целочисленное ядро (1FPU+1ALU) + в двое больше операций на такт.
Модульная архитектура не была ущербной, Индустрия коротая застыла в болоте
не охотно в тч. и благодаря взяткам, лени и рукожопости Винды и ПО ну и тп.
Посему в АМД приняли решение, отказаться от модульной архитектуры и вернулись
к истокам + добавили компилятор Интел, наборы команд, инструкции, ПСИ-е-3.0,
DDR4 3Ггц (может и выше, х.з.) увидим через год. Хотелось бы уже конкуренции.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


Последний раз редактировалось Mokujin_82 02.11.2015 10:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2015
Новость намекает что если нужен проц бери сейчас интел, через год амд все равно только догонит его.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Mokujin_82, абсолютно не показатель. Можно и в классическом ядре забустить Integer или FPU по-отдельности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
devl547 писал(а):
Можно и в классическом ядре забустить Integer или FPU по-отдельности

можно, но индустрия - болото (см. пост выше). Дешевле временно отказаться от СМТ.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
devl547 писал(а):
Можно и в классическом ядре забустить Integer или FPU по-отдельности

в 2007 году Интел обещал что новых цпу можно будет по отдельности разгонять ядра
руками через настройки прошивки материнских плат, и где оно?

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Mokujin_82 писал(а):
можно будет по отдельности разгонять ядра


Не знаю как через BIOS, но по-отдельности ядра гнать можно (множителем же).

Mokujin_82 писал(а):
Дешевле временно отказаться от СМТ.


А это к CMT никакого отношения не имеет.
Опять может выйти ситуация, где Zen будет офигенно резво бегать в integer, зато сливать в математике. Даже с обычной немодульной архитектурой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2011
Откуда: Междуреченск
Очень надеюсь, что будет как минимум на уровне интела, а ещё лучше бы даже быстрее. Может тогда в процах хоть какой-то прогресс появится


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2015
Откуда: Мос-ка с гиляки
Фото: 1
Mokujin_82 писал(а):
Дешевле аналогов на 1151 и 2011_3 в 8ми ядерном исполнеии. Х8 за 20к ябвзял.

Fury уже продемонстрировала "дешёвые цены при аналогичной производительности".
Поэтому верить, что будет дешевле - наивно. Либо медленней и дешевле либо аналогично интел как по производительности так и по цене.
Капитализм - этим всё сказано.

Боюсь не дождусь я зену. Перейду на скай. Разница с переходом от FX8120 уже будет космическая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
Mokujin_82 писал(а):
в 2007 году Интел обещал что новых цпу можно будет по отдельности разгонять ядра
руками через настройки прошивки материнских плат, и где оно?


Это уже можно делать, даже моя простенькая H81, позволяет ставить множитель для каждого ядра в отдельности.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Mokujin_82 писал(а):
Модульная архитектура не была ущербной, Индустрия коротая застыла в болоте
не охотно в тч. и благодаря взяткам, лени и рукожопости Винды и ПО ну и тп.


Что за бред, почему индустрия должна подстраиватся под то, чего толком нету. Если АМД, так хотела поддержки индустрии, нужно было с ней работать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2015
Откуда: Китай
Ох уж, эти новости. "Грянет бой!" - второе название.
Разогрев и поддержание интереса ко всей индустрии в целом, а толку ноль. Все всё обещают. И интел, и амд. У одних революционные ГПУ, у других - новое поколение "тик"... и всё маркетинг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2008
Откуда: Екб
TSerg писал(а):
Если АМД, так хотела поддержки индустрии, нужно было с ней работать.

На это нужно много чемоданов. Интел в этом поднаторел давно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
ALFik писал(а):
На это нужно много чемоданов.


Да не нужно. Просто когда разрабы просят либы и помощь, AMD посылает их нафиг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
Mokujin_82 писал(а):
на 1 поток если АМД бустанет 40%

Это, конечно, было бы замечательно, но вот только я боюсь, что они скорее сделают ФХ, не проседающий по ядрам в дробных операциях. Потенциальная максимальная производительность изменится чуть, а простота разработки улучшится существенно. Ведь пока оптимизированные под ФХ игры можно по пальцам посчитать. С ходу вообще только кризис3 и батлу4+ могу припомнить. Про "доброделов" из Эпик Геймс, разработавших УЕ4, у которых и3 обгоняют 8-ядерники, я вообще молчу.
Конечно, друзья-друзей-инженеры-амд говорили, что в предварительных тестах производительность как у хасвелов или бродвелов(не помню точно), но это вилами по воде писано.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
прогноз по срокам выхода:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
название поправьте - процессоры не могут ничего обещать.. Впрочем, AMD тоже..

_________________
часы бьют... всех... "Следуй своей дорогой и пусть другие говорят, что угодно"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
ну вот амд фанам опять ждать и надеяться. если Зен действительно выстрелит, вернусь обратно на амд. Но верится слабо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2009
Откуда: Белгород
Marc Crass писал(а):
Да выйдет удачным Зен, к гадалке не ходи!

Святая наивность. Как вчера помню новости по предстоящему булю, тогда даже я поверил что выстрелит.
А на деле же вышло то, что вышло. Надеюсь они не будут выпускать всяких бесполезных 8-ядерных чудищ для стола, а просто ХОТЯ БЫ аналог моего старичка i5 760 на одинаковых частотах. С учётом разгона и инструкций, таких как AVX будет достойным кандидатом на замену.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 130 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan