Не мешайте теоретикам фантазировать. Мы уже убедились, что Тилера нахер никому не спёрлась (да, MIPS, но ведь ядер до дохера!!) вместе с Xeon Phi (напомните, сколько там днищенских х86 ядер?).

Пусть дальше фантазируют.

Я с ним солидарен.

Tilera отлично пашет в промышленных маршрутизаторах под нагрузками, до которым Intel как раком до Китая.

Лучше 8 виртуалочек на 4-х быстрых ядрах, чем 8 на 8-ми тормозных. Проверил у себя дома на древнем Xeon E3-1245v1 vs Atom C2758.

Posted спустя 50 секунд:

Ага, покажите мне статистику использования Микротика, жду

Я выше уже дважды писал, что они не тяжелых вычислений.
Но нет, мы будет гонять на таких серверах какой-нибудь тест постгресс, рендер и ещё что-нибудь с тяжелой математикой под конец чтоб добить.



95 ватт против 20. А давай ты этот зион сравнишь с четырьмя Атомами?))



Я вообще Cisco имел ввиду. Хотя теперь буду знать, что Микротики тоже TileGX используют.

хромбуки не юзал ищо наш продвинутый друх? Уже второй год в продаже

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

нашол шо сравнивать, надо с Опероном 1100 сравнить на Пингвине
юзать как серв Окна - это, уровень Ламер-НвидияГейм-Эдишон.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Как бы и обычные Мобильные АРмы уже быстрые к примеру:
Кирин 950 или Дракон 930 и МТК х20 если бы не мобильность
то в серв мать можно и частоты подлнять на 3,4ггц будет зверь коробка.

1) не путай VPS и shared-хостинг
2) Xen уже пропатчен для ARM, а для LXC/OpenVZ вообще не понимаю какие могут быть проблемы.

... а эти х86 ядра настолько хороши в векторах что нвидиа со своими теслами идет в утиль. если чего то нет в потребительском сегменте (чаще всего это цена) то это не значит что нет нигде. xeon на 12+ ядер установленный в 4+ сокетные матери не такое уж тривиальное решение но однако есть где то...

Сейчас все уже Docker продвигают.

Все же Х86 слишком днищенская и обвешана кучей лишних посредственных соплей
которые кушают как место на кристалле так и сосут ресурсы включая электричество.
все же для таких задач иметь более в этом плане железо без переплаты за сопли.
И желательно что-то на SPARC, RISC или MIPS поправьте меня, если я где-то не прав.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

возможно и хороши в том ПО которое заточено на компиляторы и прочие
Интеловские приблуды но о5 же есть всегда альтернатива. Тем более у НВИДИЯ
с времен царя Гороха стоит проблема с векторными вычислениями и разными
блоками в т.ч. и геометрии ну и кучей всего. Правда тут намедни Хуанг хвалился
что Новые Тесла помогут человечеству (лапша на уши хомякам).

там vliw со всеми вытекающими


его уже можно гонять как цпу?

кстати АМД обещали что серверные х86 Zenы будут не только иметь
графический блок ГЦН и ОЗУ HBM - скорее всего как заказные железки
пример (Оптероны для Фейс Бук, СОНИ и прочих компаний на заказ).
Так же на1 подложке будет размещен сопроцессор на ARM Cortex.

Не на подложке, а внутри кристалла. Как сейчас в Carrizo.

скорее всего и так, спорить не буду. Но это даже лучше меньше задержек, хотя.
Я слышал что это в последствии на 1 кристалле (второе поколение) а в первом буде
именно отдельным кристаллом на 1 подложке. Хотя, чем черт не шутит надеюсь 14LLP
для этого хватит, равно как и ресурсов в т.ч. денежных и человеческих. Так то бы
хотелось воткнуть себе домой мини-серв на парочке 1100 оптеронах в Мини iTX.

ARM там только ради защищенного режима и криптографии. Ничего больше.

А вот что насчёт подложки - интереснее. Они хотят на интерпозер пихать несколько кристаллов, изготовленных по разным техпроцессам (что логично для APU - проц на HPM, встройка на LP).

ну это если использовать только Форточную ОСь на Юникс системах вполне можно
будет саму систему использовать, которой не треба вся мощь остального кристалла
для запуска.

Никто не спорит ... а какая у него маркет шара? Ну, может где-то и стоит.


Всё зависит от конфигурации виртуалок. Если вируалки многоядерные, то разумеется 4х 2758 будут рулить, если одноядерные, то хоть 40х 2758 ... ничего не поможет. Чисто ситуативный пример. Можно найти любой пример в пользу любой стороны. Надеюсь это очевидно.


А мне вот было интересно на что я деньги слил. Всё-таки брал 2758 за 16 руб. Вот и выяснил.


да, пардоньте, влив.

Было бы не плохо а даже очень круто если АМД сделает 1 процессор
с 2-3 представителями разной архитектуры, SPARC, MIPS, RISC со проц-в
и приправит все это дело GCN 1/3 это будет офигительный рывок.
Даже если только часть этого сделает, но грамотно сопоставимо с тем, что
десятки лет назад сделала Интел с цпу из нескольких интегральных схем.

Добавлено спустя 56 секунд:

за Шильдик, друг, - Intel inside.

в датацентре минобороны КНР и стоят, в "Тяньше-2", считают сценарии аннексии Южной Кореи и Хабаровска и то, за сколько дней их после этого завоюет Япония, так китайцы ругаются, что код под такой конфиг написать очень трудно, так как нет Хуанга с прикладным фреймворком. И правда, х86 ядра через PCIe то ещё извращение

Оно не работает как ядро общего назначения, а управляется фирмварью внутри x86-процессора.
Точно так же, как в APU торчат UVD и TrueAudio. У них есть регион памяти для ввода-вывода и всё.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:


Там вроде MIC, да? Тогда свежий GCC/ICC в руки и вперёд.