Дело не в этом. Дело в том, что пусть и каждый раз движок слегка видоизменяют, но по сути он тот же, который был и 3, и 5 лет назад. База та же, а результат выходит слегка другой. Или задача сделать движок, скажем подобный Frostbite 2 (Battlefield 3, 2011), является недостижимой?

Не, индусов делавших порт последнего Бэтмэна, никто не перещеголяет

Kopcheniy вопрос же в том, насколько видоизменяют. Half-Life 1 по сравнению с Quake 1 - это небо и земля, а уж Source не похож даже отдалённо, разве что распрыжкой...
Не спорю, модернизация движка CoD проводилась медленно, особенно заметна была проблема с водой - она выглядела ну очень плохо, в то время можно было говорить, что CoD слишком отстаёт от актуальных игр, но, кажется, в Black Ops 2 воду наконец-то нарисовали нормально.
Я играл в Advanced Warfare, и в глаза как-то не бросилась ни старость движка, ни недостаточная красота графики. Морды, опять же, были прекрасно нарисованы. Так что не понимаю нынешних претензий к движку. По-моему, основная цель движка - обеспечивать актуальную красоту графики.

Y0!

Больше всего мне понравилась графика в Call of Duty 4, World at War, Black Ops 1 и чуть меньше - Black Ops 2 (там просто слегка снизили уровень графики для повышения производительности (на тех же настройках FPS во второй части выше примерно в 1.5-2 раза))

Так дело как раз в том - что уровень разрушаемости объектов остается примерно на том же уровне

вы ошиблись в 2 раза.
раз в год

Bak$

За Advanced Warfare не скажу, но Black Ops 2 вряд ли можно назвать боевиком-фантастикой в стиле Star Wars

Я конечно могу ошибаться,но это графика уровня 4 части?в 2015 году?при том что 4 часть летала на 9800gt,даже не топовой карте 2007 года

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Конечно,диск то не вернешь в магазин,вот почему я люблю цифровой контент

А я его качать не буду - пока не оптимизируют до потребления 1-1.5 ГБ видеопамяти на средних настройках (только что прошел Black Ops 2, настройки максимальные (кроме сглаживания)), в 1080р - средний FPS на уровне 70-80, это при том, что 1-ая часть иногда упиралась в оперативку и FPS был несколько ниже (45-60)

Kyle Reeze

Неужели на консолях так трудно подтянуть качество изображения? Или сильно скажется на конечной стоимости приставок?

Нет, не знаем. Но теперь знаем, что автор новости тоже обижен производительностью своего ведра коня в сабже, а также зрением, раз с кач-вом картинки какие-то проблемы удалось разглядеть.
Подскажите еще, а где можно описание набора правил валидации соответствия картинки стандартам 2015го посмотреть?

Просто ржунимагу как по этой несчастной колде из года в год проезжаются все ресурсы, кому не лень, набирая трафик на просмотрах страдальческих новостей

А вот по сути новости - да, печалька с текстурками, ибо они были круты. Хорошо, что игру прошел уже Ну ничего, пускай теперь и обиженные нормально поиграют)

ну а что вы хотели , консоли последние устарели на момент выхода , там еле еле новые игры 20-30 фпс выдают. смысл разработчикам стараться для PC. основные бабки идут с лохов

Не пичальтесь. Этим летом был продемонстрирован алгоритм трассировки лучей, который на ПОРЯДОК (в 10 раз) быстрее path трейсинга. А патч трейсинг уже два года назад выдавал 30-40 фпс в 720р на 2xGK110, причем приемлимого качества.
Новый алгоритм называется GD-Path трейсиниг или G-Path трейсинг, он и так и так называется. Gradient Domain path трейсинг. Вокселизация дх12 и рядом не валялась с трассировкой.

Genrix

Консоли все равно не потянут,значит игр будет малая часть на нем