который определяет угол между стилусом и экраном?... еще раз:

Даже "force touch" под перо не задействован в качестве "силы нажатия".

стилус весит заметно меньше аналогичного с батарейкой.

вот именно, что apple просто не хотел платить за использование этой технологии (а свою придумать нет возможностей, хотя способов множество), а это совсем другой разговор и технические тонкости работы пера без батареек тут не причем.

угол определяет перо - гироскоп видимо. те 2 вектора один планшета другой пера - и разница между ними.
хотя честно говоря больше похоже на сказки у меня ваком планшет не определяет наклон пера так что в любом случаи это не так технология которая "не требует батарейки".

а это вы откуда узнали? по крайней мере логично использовать преимущество такого экрана для пера при этом сложности в этом нет никакой... но вы видимо знаете больше. так что жду более подробной информации с ссылками на источники...

в аппл карандаше батарейка ну прям мего жирная... она весит меньше чем пол элемента класса ААА - больше наверное штекер лайтнинга весит.

опять сочинение... аппл имеет столько денег что могла просто купить ваком со всеми патентами. не забыли?
... и да они придумали самое логичное решение акк который можно спокойно подзарядить в отличии от той же майкрософт...
и да все же сетка для экрана стоит денег не факт что ее можно адаптировать под - экрана и не факт что это не стоит в конечном продукте овер 200% цены. а вы что думаете что бесплатно будет? экран с поддержкой некой технологии (скажем индуктивной) это как минимум уже еще более сложный экран чем с 3д тачем а воспользуются функцией от силы - 10% потребителей. иногда "цена вопроса" решает лучше сделать "хуже" но в тоже время лучше для большинства - а вот например не готов отдать овер 100 баксов ни за стилус ни за "супер крутой экран" под него. а всем кому нужен "стилус" купят такой как есть либо... купят другой гаджет (например планшет от вакома).
профит! (: