технически.

Но не в реальности

С того что 6000+ влезут только в очень большую площадь чипа, те же 600mm^2 что и сейчас на 28нм. Однако вряд ли TSMC способна сейчас выдать с адекватным % выхода такие камни на 16нм техпроцессе. Он для этого еще не готов.
Кроме того флопы считаются просто - 2 флопса на такт на ядро для fp32, a fp64 при полной скорости 1 флопс на ядро на такт.
Т.е. 6144 ядра для 4тф fp64 должны работать на частоте 0.66ггц что смешно для 16нм техпроцесса. Проще удвоить частоту и снизить кол-во ядер вдвое.

Когда процессоры амд были быстрее intel цены были совсем не скромные Не надо думать что они стараются для людей и прям себе в убыток-это такая же обычная бизнес-контора,правда растерявшая почти все свои заслуги
А паскаль интересный,первая карта с 16 нм,на него видимо и обновлюсь

Аналогично, если производительность будет не больше 20-30%, то буду ждать уже Вольту в 2017 году. Пока на все игры в максимальных настройках графики при разрешении 2560х1080 мне хватает и 970 в sli за глаза.

чёт не густо

а Volta на каком техпроцессе будет ?

Нормально, так как в 2017 уже будет 10нм техпроцесс то доить до дна 16нм финфет не будут.
Кроме того это цифры для коммерческих\промышленных продуктов(tesla\quadro), почитайте названия на картинке, ради безотказной работы они идут с пониженной частотой относительно десктопных референсов. Т.е. у десктопных неферов можно ожидать на 30% большую частоту, а значит и производительность.

16нм финфет тсмц, топовый чип опять же 500-600mm^2.

это бабка на двое сказала - вероятней всего будут и будут до усрачки... потому что первый процессорами в 10нм станут мобильные армы в свою очередь готовые тп будут только мобильные а когда там до крупных кристаллов запустят? хез...
конечно долгожителем вроде 28нм - 16нм не станут но то что он на рынке будет долго это очевидно.

Дело в том что 10нм TSMC это "настоящие" 14нм, не те что у интела, а те что и должны были быть у TSMC. Они вроде бы будут на практически том же оборудовании что и 14\16нм и особых затрат не потребуют, т.е. % выхода и объемы выпуска пластин дойдут до адекватных значений быстро. Первые выпуски будут уже вроде в третьем квартале 2016, так что к концу 2017 вполне себе могут выкатить как минимум шринк вольты, а это х2 энергоэффективность. Само собой сначала пойдут мобильщики, но это даже на благо.

Однако именно 10нм техпроцесс станет долгожителем - по планам itrs 2.0 ему выделили 3 года, а если с 7нм все будет плохо то и дольше.

учитывая какие кривые игры выходят, в самый раз будет

Такого не будет - ибо два чипа проектировать, т.е. Паскаль будет с полновесными fp32/fp64 блоками (читай - горячий аки 480). Потому что у Кеплеров блоков fp64 вообще нет как таковых (он и выпускался как истинно игровое решение) и Quadro на основе Кеплера - маркетинговая замануха и фейл в вычислениях. Т.е. Nvidia вынуждена выпускать в первую очередь вычислительную карточку и лишь потом игровую.

Злой Ворон вы все перепутали во первых вы пишите не про кеплеры а про максвеллы во вторых квадры на максвеллах это нормально потому что в 3д не нужна двойная точность а вот теслам - да. но как бэ паскаль не очень то и хотят засунуть в конкуренцию к вольте которая видимо начнет с вычислительного рынка в 2017 году - выпускать продукт который изначально не нужен это не очень целесообразный подход... хотя может быть все что угодно это чистое имхо

avx512 skylake 2011

Эм, нет, не говорили.

Игровые решения ограничат объемом 4Гб - как то мало , неужели меньше чем 980 Ti будет видеопамяти, уже сейчас некоторые игры кушают в FHD чуть более 4Гб.

Навряд ли будет 4 гига допустим у gtx 1080 да и у gtx 1070. Я так и не понял что игровые карты на Вольте могут появится уже в 2017 году?

Нету новостей про игровые карты-значит весной не выйдут, придется ждать осени

Творческие графики. для подгона К80 то в 2014, то в 2015 году

Кто тут придумал про частоту 1300?
Типичная стартовая частота Теслы - 700 Мгц. То есть 5500-6000 конвееров. По другому 17ккк транзисторов не забьешь.
И надейтесь, что в гтх1080 будет хотя-бы гддр5Х.

почему это Volta

ты ж говоришь что

?