наэкстраполировали какую-то ерунду имхо =/ и вообще как-то так составлен график чтобы увеличение пропускной способности от перехода с ддр на хбм 1 казалось незначительным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
kel_tas писал(а):
Ох уж эти горе-аналитеги нв ... на их же графике аналогичная картина (и даже хужее в относительных величинах) при переходе с гддр 3 на гддр 5
Относительная картина - да, точно такая же. Но вы посмотрите на абсолютные значения: переход 3 > 5: рост тепловыделения с 30 до 70 ватт. переход 5 > hbm: рост тепловыделения с 70 до 160 ватт. если 70 ватт для памяти это ещё более-менее обходится через всякие жвачки на которые навешаны радиаторы, то как вы будете отводить 160 ватт? Вешать на ГПУ килограммовый тру спирит?
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Lozov писал(а):
У НВ поняли общую картину на ближайшие годы. Она им не понравилась. АМД засунут эту НВМ в АПУ. На новом техпроцессе туда спокойно влезет аналог той же фурии (там даже НВМ2 не надо пока).
Ага, а потом в офисе АМД пройдет первый межгалактический турнир по шахматам. Нью-Васюки!
если 70 ватт для памяти это ещё более-менее обходится через всякие жвачки на которые навешаны радиаторы, то как вы будете отводить 160 ватт? Вешать на ГПУ килограммовый тру спирит?
А что с дальнейшим развитием gddr? Понимаешь, сейчас, в настоящий момент, hbm лучше, а вы все о вымышленных сферических конях в вакуумах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
К тому времени выпустят какую-нибудь HBM3 на новом тех.процессе и эта проблема уйдёт на второй план. А там еще какую-нибудь новую память. И так будут делать каждый раз.
переход 5 > hbm: рост тепловыделения с 70 до 160 ватт.
вообще-то по графику видно что при переходе на 1 ревизию HBM там падало потребление. с 70-75 до 40 с небольшим. а если использовать HBM 2 с пропускной способностью в 1000 гигабайт/с.... то там всего 60 с небольшим..... тобишь при скорости почти в три раза большей чем у 386 шины (у 980ти 336,6 Гбайт/с).... HBM потребляет меньше. и они при таком явном преимуществе HBM 2 перед "обычной памятью" ставят грустный смайлик
Последний раз редактировалось palegamer 10.12.2015 12:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
вся суть проблемы:
Цитата:
Однако график прогноза потребления в случае увеличения скорости обмена данными с разогнанной памятью HBM 2 показывает, что пользователи могут столкнуться с экспоненциальным ростом потребления энергии.
как там гддр5 на 8ггц не много ест? я прям не удивлен что скажем что то выпускаемое по нормам 28нм жрет больше чем то же самое на нормах 14нм... особенно если его разогнать. то есть все это втирание ерунды от нв заключается в том что "мы тратим 3 раза больше зелени на новые технологии... занимаемся только графикой, но чет как то не получается от конкурента оторваться" - потому что все эти деньги нв спускает вот на такие горе картинки для промывания мозгов не окрепших фанатов вместо реально полезных технологий. амд конечно не в лучшей позиции - то есть постоянный риск (как например они поступили с hbm) но в тоже время "тот кто не рискует тот не пьет шампанское". намекаю что риск с новой памятью был правильный.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
Lozov писал(а):
Но даже текущих 500гб/с пока более чем достаточно. У НВМ2 будет 1тб/с, чего опять таки за глаза в ближайшие годы.
Ты новость походу не внимательно читал, мероприятие было посвящено суперкомпьютерам, а не игровым видеокартам. Для ускорителей вычислений типа Tesla или FirePro, даже 1тб\с будет маловато. Поэтому имхо они уже первую ревизию выпустят с HBM2 памятью и повышенными частотами или восьмислойным дизайном.
Ты новость походу не внимательно читал, мероприятие было посвящено суперкомпьютерам, а не игровым видеокартам. Для ускорителей вычислений типа Tesla или FirePro, даже 1тб\с будет маловато. Поэтому имхо они уже первую ревизию выпустят с HBM2 памятью и повышенными частотами или восьмислойным дизайном.
А ggdr сейчас оправдывает, да?
Если бы в новости был указан какой-нибудь другой актуальный тип памяти, то тогда да, было бы что обсуждать. А так... волшебные коники, сферические и в вакууме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
очередной вброс на уши хомякам от НВИДИИ которая стоит последгней в очереди на получение нового типа памяти. У HBM все отлично с пропускной способностью единственный минус для 4К разрешений нужно 8Гб, текучие ГПУ не в состоянии загрузить столь быструю шину обмена данными как HBM. ни какого повышения частот ОЗУ и не нужно при шине 4Г/бит хватает того, что есть. Снизят ТДП увеличить объемы до 8гб, снизить себестоимость производства. Для некст консолей ПС5 и АПУ лучшего ничего не придумали. Нв профукала все рынки кроме Дискретных карт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
<TopUpdate> писал(а):
Для ускорителей вычислений типа Tesla или FirePro, даже 1тб\с будет маловато.
с фигали? вот у меня мадвар считается на видеокарте и того мне показывает что на 40% загрузки чипа 20% загрузки кп и это при псп в 112гб/с... в реальности на вычисления на видеокарте (смотря какие кстати говоря) идет меньше чем на цпу поэтому тот же xeon phi имеет стековую память и ему "хватает" (не помню тх но вроде как меньше 1тб/с).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Запилить нормальную работу и поддержку нескольких видео-адаптеров без костылей и во всех видах операций и не надо будет думать, как еще разогнать одночип. Надеюсь мы доживем до момента, когда без крашей в тандеме будут работать встроенная графика, старая карточка нв и новая карта amd в одной системе. Причем система будем сама решать задействовать только встроенную графику или на макс частотах врубить все три.
не читал, что писали выше, но похоже на то, что Хуана просто бесит, что он оказался в догоняющих по освоению новой памяти и чтобы не быть лохом перед своими фанатами, решил устроить такой вброс да какая разница, что там новое придумают, все равно этим заниматься будет не Нвидиа, это та еще крыса
У НВ поняли общую картину на ближайшие годы. Она им не понравилась.АМД засунут эту НВМ в АПУ. На новом техпроцессе туда спокойно влезет аналог той же фурии (там даже НВМ2 не надо пока). Зачем тогда нужны эти дискретки? Покупая НВМ для своих карт НВ ускоряет ее массовое внедрение. Снижает ее цену. То есть льет воду на мельницу АМД.НВМ для НВ - это крышка гроба в перспективе.
Есть еще Нвидия Шилд и рынок мобильных игр, под которые у них есть Тегра. Кстати интересна доля мобильных чипов в выручке Nvidia...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
Додо писал(а):
А ggdr сейчас оправдывает, да?
У nVidia, актуальный ускоритель Tesla щас сделан на прошлом топе, ибо Максвел порезан в плане вычислений с двойной точностью. Поэтому пропускной способности gddr5, там либо достаточно, а если не достаточно то не так критично. А вот последующим поколениям ускорителям вычислений которые будут заметно производительнее, уже память будет играть более заметную роль.
Поэтому если будет картина, типа игровые видяшки nVidia будут с GDDR5x памятью, а ускорители с HBM2 то совсем не удивлюсь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения