Клятая AMD, и сюда дотянулась!

Т.е Вы считаете, что в AMD не способны посчитать число отгруженных партнёрам чипов? А что касается продажи готовой продукции, т.е видеокарт потребителям в данном случае, для самой компании это не играет ни какой роли (в каком то смысле), они прибыль получают не с каждой проданной ВК, а с каждого отгруженного чипа.

нет, самая быстра, а на остальное пифиг, погляди обзоры двучипов, производительность на 1 ват на 1$, все на последних местах, а насчет СО нет проблем, берешь 1 радик 120+120 и все...

а мне не пофиг

ну дак не покупай 2х чипы...

а я всегда все покупки делаю только в Regarde
и видео карты покупаю там
и процессоры
и пакеты
и молоко с хлебом хотел бы купить
я только за Регард.
самый лучший магазин


пс: по сабжу, архитектуру менять им надо, драва писать прямые

Магазин не плох согласен, особенно нет проблем со сдачей бракованной продукции назад! В Плеере.ru по 3-4 часа приходиться сидеть в очереди.

охх спасибо за совет.
Я и не собирался, покупать этот неликвид, который через год упрется в недостаток памяти и потеряет в цене 80%.

Речь о так называемой "занимаемой доле рынка". Это достаточно абстрактное понятие в экономике, с очень вольной трактовкой, и кол-во отгруженных чипов и полученная прибыль тут довольно косвенное значение имеют.
Ну вот пример, AMD и nVidia отгрузили по 100 чипов. А в прошлом году AMD отгрузила только 90 чипов, а nVidia 95. Казалось бы, рост налицо. Далее они уже не могут отслеживать путь товара с высокой точностью, конечные продавцы им не отчитываются. Карты нвидиа раскупили, а у амд половина до сих пор на складах лежит. Ну и где тут адекватный реальности подсчёт "занимаемой доли рынка"? Это маркетинговый ход, пыль в глаза для инвесторов.

Какая там палочка твикс более правильная? Не?

А у нас в городе 70 тысяч фурия и 80 тысяч 980ti. П ц.

В статье ясно сказано, что для шлемов ВР.
Там для каждого глаза своя картинка. Двучип в данном случае идеально подходит под эту задачу.
Реализовать вывод разных картинок на два глаза при помощи одночипа во первых сложнее, а во вторых обязательно будут задержки вывода и некоторая рассинхронизация. Вестибюлярный аппарат на такие вещи реагирует плохо

Это фактически некое развитие идей SLI и CrossFire. Надо ли напоминать, что они оба работают через одно место? За столько лет эти технологии не довели до ума, а тут сейчас - раз! - и всё сделают круто и просто. Не удивлюсь, если топовый паскаль будет стабильнее и главное больше игр будет поддерживать для VR, чем FuryX2.

спасайся бегством

и ХБМ 2? Хм.. был бы логичный шаг выпуститьФуру х2 с тдп Фуры х1.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

та, что темнее, у нее есть печенько

Нет там никакого crossfire для шлемов. Две разные картинки на два разных глаза.
Crossfire (SLI) это технология по выводу одного изображения при помощи двух и более чипов. В данном случае чипы работают по-сути независимо. Каждый выводит свою картинку на свой глаз (монитор)

Люди умнеют, дурачков, которые купились на "новые карты" оказалось не так уж и много. К тому же 0.8% действительно могут оказаться погрешностью расчетов.

Ага, обкакалась слов нет. GTX 960 была представлена 22 января 2015, R9 380 - середина ноября 2015. GTX 970 - сентябрь 2014, GTX 390 - конец июня 2015 (а в продаже появилась прилично позже). При этом если R9 380 с точки зрения покупки выгоднее GTX 960 (еще бы - появилась на 10 месяцев позже), то с GTX 970 vs R9 390 всё не так безоблачно - любимый в последнее время "красными" ixbt считает, что GTX 970 быстрее и выгоднее, чем R9 390. И, кстати, с точки зрения "полезности" (производительность на бакс) GTX 950 как раз очень даже ОК (для "подростков").

И к чему это вообще? Вам кругом мерещится реклама? Лечиться надо, имхо.

Что касается двухголовой фуры. Чем дальше анонс, тем больше шанс, что выйдет топовый паскаль, который хоть и не будет быстрее, но сделает покупку двухчипа Fury (с 4 Гб на чип в 2016 году - смешно) бессмысленной. Понятно, что кому-то будет важен "сам факт преимущества", но ответ виде двухчипа NVidia вроде тоже планировался?

Чем фанатствовать лучше обзор GTX 990 Ti 24GB vs AMD R9 395X2 16GB почитайте :) R9 395X2 "дерет" (сейчас вроде так зовут преимущество в 3.5%?) GTX 990 ti в Сапёре при "больших разрешениях", но проигрывает в Косынке.

Вроде это будет первый двухчип, где GPU-память суммируется, а не дублируется. Т.е. 8 "честных" Гб.

Ну вот в Окулюс один экран используется, а не два. (уже посмотрел - 2 экрана у HTC)
Тоесть видюхе надо формировать 1 картинку из 2 частей.
Тоесть 2 чипа в фуриX2 будут формировать 1 картинку, каждый свою часть. Это на 100% совпадает с технологией работы CrossFire, разве нет?

Ну Вам ведь виднее я точно с такой же логикой могу заявить, что 80% рынка это пыль в глаза со стороны нвидиа, чтобы привлечь не только инвесторов, но и покупателей, ведь ЯКОБЫ чем больше долю рынка занимает тот или иной продукт, тем он соответственно и лучше (мнение местных аналитиков, не мои слова)