Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
Xeon2K
musashimaru
это смотря кто выпускать будет , если кто типа ксиоми(или сами ксиоми) , то все будет не хуже оригинала!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
hatul' писал(а):
если кто типа ксиоми(или сами ксиоми) , то все будет не хуже оригинала!


тогда оно будет и не сильно дешевле


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
в эпоху моего детства году так в 96-ом , отдыхали с родителями в Сочи и там в каком то торговом центре стоял двухсотый пенек про и шлем VFX1
за денежку давали погонять в первого кваку , впечатления и вау эффект остались до сих пор , как и мечты повсеместном распространении данных девайсов

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Zookko писал(а):
тогда оно будет и не сильно дешевле

если окулус будет в районе 450$ а китайский брэндовый аналог 250$ , то я куплю китаезу


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
BSS91 писал(а):
сомнительна перспектива этого окулуса и всей виртуальной реальности...

сказал человек, который Окулус Рифт видел только на картинках


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2005
Ну, зато наконец-то появится стимул для апгрейда, не для бенчмарков, а для реального применения, где эта мощь будет действительно востребована.

Zookko писал(а):
А ведь ещё недавно он говорил ровно обратное, что окулус будет максимально дешёвым и доступным массам, обещал уложиться в 300$.

Так и будет, но Лаки говорит об общей стоимости системы с VR, все же далеко не у всех дома стоит игровая система с i5 & gtx970 и те кому придется обновляться до машины хотя бы такого уровня - VR действительно обойдется относительно не дешево.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Novosibirsk
Marc Crass писал(а):
Как будто бы оригинальный Окулус будет менее вреден для зрения. Поднесите к глазам на расстояние нескольких см экран смартфона - долго вы сможете на него смотреть?

Вы наверное не знаете что такое "аккомодация", да?
Одна из задач всех этих VR-устройств - обмануть глаз, заставить его думать, что картинка далеко.
Когда вы подносите смартфон к глазам - он даже не пытается обмануть ваш глаз, в итоге мышцы глаза находятся в сильном напряжении т.к. пытаются удержать глаз на маленьком фокусном расстоянии, отсюда быстрая усталость глаз и прочие радости.

Пример для понимания: закройте глаза - вы увидите темноту. Но ваши глаза не перестали работать, никто не выдернул зрительный нерв из глаза, они по прежнему "видят отсутствие света". И, несмотря на то, что веки находятся вплотную к глазу (растояние - сотые доли миллиметра в виде слезной прослойки) ваш глаз не пытается сфокусироваться на ваших веках, а находится в расслабленном состоянии и поэтому - отдыхает.
Задача VR - заставить глаз воспринимать картинку в расслабленном состоянии. Так же, как он это делает при закрытых глазах. Проблема ранних 3D-очков была в том, что они плохо обманывали глаза в итоге глазные мышцы находились в фокусе не очках или ещё непонятно где. Отсюда головная боль и усталость глаз.
Что же касается китайцев - спросите у офтальмологов чем отличаются дешевые китайские противосолнечные очки от нормальных противосолнечных очков, они вам расскажут много интересного.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
Xeon2K писал(а):
Одна из задач всех этих VR-устройств - обмануть глаз, заставить его думать, что картинка далеко.

А "обманывать" они будут именно глаза или мозг? Если именно мозг, то глазам от этого будет еще хуже, т. к. это будет как отключение болевых рецепторов: усталости и боли вы не чувствуете, но играны зрения выполняют работу, на которую не рассчитаны.

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Откуда: Москва
Если пухлый заломит цену выше 400 - я куплю Окулус за его же почку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Xeon2K писал(а):
Что же касается китайцев - спросите у офтальмологов чем отличаются дешевые китайские противосолнечные очки от нормальных противосолнечных очков, они вам расскажут много интересного.

как минимум тем что глаз думает что он в темноте.... и зрачок расширяется....
но при этом на самом деле ультрофиолетовой защиты намного меньше чем в хороших очках... кароч больше вреда от таких.

но одно дело защита от солнца и ультрафиолета..... а другое дело экран от мобильного телефона =-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
Откуда: Ростов-на-Дону
Marc Crass писал(а):
А "обманывать" они будут именно глаза или мозг? Если именно мозг

Проведи эксперимент - вытащи из головы "именно мозг", спрячь в соседней комнате и попытайся обмануть "именно глаза". Потом поставь "именно мозг" на место, вынь и спрячь "именно глаза" и повтори то же самое с "именно мозгом". Возможно это начало пути к разгадке... :D

_________________
Дон Хулио


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2014
Zookko писал(а):
ОК. ЭЛТ - плохой. Только как тогда объяснить, что после того, как из нашей жизни ушли архаичные ЭЛТ, ситуация по зрению в народных массах не улучшилась, а вообще наоборот? Сейчас куда больше людей с плохим зрением, чем в эпоху ЭЛТ. Это что же тогда получается - не такой уж он и плохой на фоне LCD?

хосподи, да потому что во времена ЭЛТ люди не так много сидели за компами/телевизорами/смартами/вставь наименование техники.

_________________
i7-4770k, R9 380x PCS+ Myst


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: Торманс
Фото: 34
Дорогим оно будет... Только вот удовольствием ли? ИМХО, не полетит, как и ракета того же автора.

_________________
5950X/MSI X570 Creation/RTX3090/64gb-ddr4-3800CL16/S.980PRO 1T+500/EVGA SuperNOVA1600T2(80T)/Iiyama ProLite X4372UHSU/SB AE9+AZUR H2/SMSL S-PRO+L.Dot3


Последний раз редактировалось DOaG 25.12.2015 20:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
BSS91 писал(а):
Буквально недавно в днс тестировал в/очки Homido, после 5!!! минут какого-то боевика в 3D глаза так "чпокались" словно в кинотеатре вплотную к экрану подошел .... так что сомнительна перспектива этого окулуса и всей виртуальной реальности...

"- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по телефону напел. "

то, что оптика в этой поделке никакая/криво настроена - не значит что везде так. в конце концов, армейские ПНВ носятся часами - и ничо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
VBlindV писал(а):
хосподи, да потому что во времена ЭЛТ люди не так много сидели за компами/телевизорами/смартами/вставь наименование техники.


Дык - а я а чем? Дело вовсе не в ЭЛТ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: Торманс
Фото: 34
NiTr0 писал(а):
армейские ПНВ носятся часами - и ничо.

Вот конторам, что разрабатывают армейские ПНВ, и отдали бы создание таких очков. Тогда бы получилось.

_________________
5950X/MSI X570 Creation/RTX3090/64gb-ddr4-3800CL16/S.980PRO 1T+500/EVGA SuperNOVA1600T2(80T)/Iiyama ProLite X4372UHSU/SB AE9+AZUR H2/SMSL S-PRO+L.Dot3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Минск
DOaG писал(а):
Вот конторам, что разрабатывают армейские ПНВ, и отдали бы создание таких очков. Тогда бы получилось.

Тогда эти очки будут стоить больше килобакса, весить 5 кг, но зато ими можно будет колоть орехи и отбиваться в рукопашной.

_________________
У кошки 4 ноги: вход, выход, земля и питание.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
Brenwen писал(а):
Тогда эти очки будут стоить больше килобакса, весить 5 кг, но зато ими можно будет колоть орехи и отбиваться в рукопашной.

... и солярки бы жрали дофига.

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: Торманс
Фото: 34
Я за привод на бета-распаде :)
Зато работали бы без десяти УСБ проводов и трёх дисплей-портов.

P.S. А окулус итак будет стоить гораздо поболе килобакса. Это ещё Ностарадамус предсказывал, или его прадедушка. Верьте мне, с чего мне врать? ;)

_________________
5950X/MSI X570 Creation/RTX3090/64gb-ddr4-3800CL16/S.980PRO 1T+500/EVGA SuperNOVA1600T2(80T)/Iiyama ProLite X4372UHSU/SB AE9+AZUR H2/SMSL S-PRO+L.Dot3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2004
Фото: 1
пофиг на цену. Это устройство, критически соприкасающееся с организмом. Пусть лучше будет за килобакс, но 4к на каждый глаз, и все чтоб было сделано качественно, чем сэкономить и страдать. Не будет денег - ну не куплю, подожду год-два, и так без всякого окулуса жил. Да и вообще я думаю, что лучше первое поколение пропустить, не быть бета-тестером на своей шкуре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
DOaG писал(а):
Вот конторам, что разрабатывают армейские ПНВ, и отдали бы создание таких очков. Тогда бы получилось.


Диванные эксперты, видевшие окулус только на фото и щупавшие когда-то дешманские китайские видеоочки, уже знают, что ничего у них не получилось :facepalm:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan