Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
в эпоху моего детства году так в 96-ом , отдыхали с родителями в Сочи и там в каком то торговом центре стоял двухсотый пенек про и шлем VFX1 за денежку давали погонять в первого кваку , впечатления и вау эффект остались до сих пор , как и мечты повсеместном распространении данных девайсов
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Zookko писал(а):
тогда оно будет и не сильно дешевле
если окулус будет в районе 450$ а китайский брэндовый аналог 250$ , то я куплю китаезу
Ну, зато наконец-то появится стимул для апгрейда, не для бенчмарков, а для реального применения, где эта мощь будет действительно востребована.
Zookko писал(а):
А ведь ещё недавно он говорил ровно обратное, что окулус будет максимально дешёвым и доступным массам, обещал уложиться в 300$.
Так и будет, но Лаки говорит об общей стоимости системы с VR, все же далеко не у всех дома стоит игровая система с i5 & gtx970 и те кому придется обновляться до машины хотя бы такого уровня - VR действительно обойдется относительно не дешево.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
Marc Crass писал(а):
Как будто бы оригинальный Окулус будет менее вреден для зрения. Поднесите к глазам на расстояние нескольких см экран смартфона - долго вы сможете на него смотреть?
Вы наверное не знаете что такое "аккомодация", да? Одна из задач всех этих VR-устройств - обмануть глаз, заставить его думать, что картинка далеко. Когда вы подносите смартфон к глазам - он даже не пытается обмануть ваш глаз, в итоге мышцы глаза находятся в сильном напряжении т.к. пытаются удержать глаз на маленьком фокусном расстоянии, отсюда быстрая усталость глаз и прочие радости.
Пример для понимания: закройте глаза - вы увидите темноту. Но ваши глаза не перестали работать, никто не выдернул зрительный нерв из глаза, они по прежнему "видят отсутствие света". И, несмотря на то, что веки находятся вплотную к глазу (растояние - сотые доли миллиметра в виде слезной прослойки) ваш глаз не пытается сфокусироваться на ваших веках, а находится в расслабленном состоянии и поэтому - отдыхает. Задача VR - заставить глаз воспринимать картинку в расслабленном состоянии. Так же, как он это делает при закрытых глазах. Проблема ранних 3D-очков была в том, что они плохо обманывали глаза в итоге глазные мышцы находились в фокусе не очках или ещё непонятно где. Отсюда головная боль и усталость глаз. Что же касается китайцев - спросите у офтальмологов чем отличаются дешевые китайские противосолнечные очки от нормальных противосолнечных очков, они вам расскажут много интересного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
Xeon2K писал(а):
Одна из задач всех этих VR-устройств - обмануть глаз, заставить его думать, что картинка далеко.
А "обманывать" они будут именно глаза или мозг? Если именно мозг, то глазам от этого будет еще хуже, т. к. это будет как отключение болевых рецепторов: усталости и боли вы не чувствуете, но играны зрения выполняют работу, на которую не рассчитаны.
Что же касается китайцев - спросите у офтальмологов чем отличаются дешевые китайские противосолнечные очки от нормальных противосолнечных очков, они вам расскажут много интересного.
как минимум тем что глаз думает что он в темноте.... и зрачок расширяется.... но при этом на самом деле ультрофиолетовой защиты намного меньше чем в хороших очках... кароч больше вреда от таких.
но одно дело защита от солнца и ультрафиолета..... а другое дело экран от мобильного телефона =-)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Marc Crass писал(а):
А "обманывать" они будут именно глаза или мозг? Если именно мозг
Проведи эксперимент - вытащи из головы "именно мозг", спрячь в соседней комнате и попытайся обмануть "именно глаза". Потом поставь "именно мозг" на место, вынь и спрячь "именно глаза" и повтори то же самое с "именно мозгом". Возможно это начало пути к разгадке...
ОК. ЭЛТ - плохой. Только как тогда объяснить, что после того, как из нашей жизни ушли архаичные ЭЛТ, ситуация по зрению в народных массах не улучшилась, а вообще наоборот? Сейчас куда больше людей с плохим зрением, чем в эпоху ЭЛТ. Это что же тогда получается - не такой уж он и плохой на фоне LCD?
хосподи, да потому что во времена ЭЛТ люди не так много сидели за компами/телевизорами/смартами/вставь наименование техники.
Буквально недавно в днс тестировал в/очки Homido, после 5!!! минут какого-то боевика в 3D глаза так "чпокались" словно в кинотеатре вплотную к экрану подошел .... так что сомнительна перспектива этого окулуса и всей виртуальной реальности...
"- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает... - Вы были на концерте Паваротти? - Нет, мне Рабинович по телефону напел. "
то, что оптика в этой поделке никакая/криво настроена - не значит что везде так. в конце концов, армейские ПНВ носятся часами - и ничо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2004 Фото: 1
пофиг на цену. Это устройство, критически соприкасающееся с организмом. Пусть лучше будет за килобакс, но 4к на каждый глаз, и все чтоб было сделано качественно, чем сэкономить и страдать. Не будет денег - ну не куплю, подожду год-два, и так без всякого окулуса жил. Да и вообще я думаю, что лучше первое поколение пропустить, не быть бета-тестером на своей шкуре.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения