Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 65 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Хочеться конкуренции мощной,надеюсь AMD выпустит видяху и главное обеспечит ее нормальными дровами,и будет нагибать Паскаль



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2011
Фото: 0
Второе соображение — графический процессор GM206 производится при помощи старого доброго 28 нм техпроцесса на фабрике TSMC, и даже если его просто перенести на FinFET-техпроцесс без каких-либо архитектурных улучшений, то он получит вдвое, а то и большее улучшение энергоэффективности просто так. А значит, может догнать и протестированное решение AMD на основе первого графического процессора Polaris. Даже без возможных дальнейших улучшений энергоэффективности со стороны инженеров NVIDIA

ЭТО ВЫПИСКА С ixbt


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Marc Crass ну тогда и поддержка dx12 нафиг не нужна, многим оно надо? И хдми 2.0 не нужен. И дисплей порт 1.3 тоже не нужен, большинству 1.2 хватает за глаза сейчас. И вообще ничего не нужно, оставить максимально доступное разрешение 1920 (потому-что таких пользователей большинство), вывод только DVI оставить, выпилить dx12, всякие ненужные расширения, декодеры, которыми всё равно никто не пользуется. И получится идеальный чип, наверное, да?

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
... вообще главное тут:
Цитата:
– Primitive Discard Accelerator
– Hardware Scheduler
– Instruction Pre-Fetch
– Improved Shader Efficiency
– Memory Compression

... как не странно в 1.4 обещают еще улучшить компрессию памяти. это уже к описанным улучшениям кп и кешей и тд... не ну вкусно посмотрим как в реальности будет.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2012
И так господа
1. Videocardz kak всегда спешит (вчера уже)и людей смешит..... Только сегодня были представлена Рolaris архитектура и на 14nm finFET a не 16 как пишет OC ссылаясь на Videocardz. Так как ещё в прошлом году было обнародовано соглашение AMD c Samsung и Global Foundries. Samsung уже достаточно давно выпускает собственние SoC по 14nm finFET и является технологическим донором для Global Foundries в освоение 14 nm техпроцеса. У ТSMC тока 16nm.
2. Тут люди пишут и не читают. .. HDMI будет 2.0а а не только 2.0 и DP 1.3 интересно будет увидеть новую фишку Freesync over HDMI . И в конце тут про 4К писали. Кто-то забыл про multi display mode (eyefinity) , a кто-то про VSR (virtual screen resolution) что позволяет использовать 4к, 3k 2 к разрешение на 1080р панели и отпадает нужда в всяких оптимизациях типа сглаживание и фильтрации. Я ,например , давно пользуюсь 1440р на 1080р панели, качество ощутимо.
http://www.techpowerup.com/mobile/21889 ... cture.html
http://tech4gamers.com/amd-polaris-gcn- ... year-gpus/


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2016
jugador писал(а):
Т.е. вы хотите сказать, что система с процессором потребляющим по паспорту 88 W, с материнкой ( ещё ватт 20-30 минимум), памятью ( ещё ватт 10-15 ) и волшебной видеокартой от амд умудряется потреблять меньше даже чем процессор - 86 ватт? Пахнет просто феерическим фейком. Глядя на текущее положение вещей сдаётся мне, что там "1" пропущена, должно было стоять 186 ватт. Так больше похоже на правду

Открою секрет не стоит считать энергопотребление по TDP-требованиям к системе охлаждения. Реальное среднее потребление всегда меньше а при низкой нагрузке значительно меньше
jshur писал(а):
Второе соображение — графический процессор GM206 производится при помощи старого доброго 28 нм техпроцесса на фабрике TSMC, и даже если его просто перенести на FinFET-техпроцесс без каких-либо архитектурных улучшений, то он получит вдвое, а то и большее улучшение энергоэффективности просто так. А значит, может догнать и протестированное решение AMD на основе первого графического процессора Polaris. Даже без возможных дальнейших улучшений энергоэффективности со стороны инженеров NVIDIA

ЭТО ВЫПИСКА С ixbt

может ссылку приведете на ixbt


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2003
Откуда: Донбасс
Фото: 2
mag_ai писал(а):
посмотрим как в реальности будет.

Да как обычно, будут разгонять старые 7950 ещё дальше. Новый техпроцесс позволит выжать ещё лишнюю сотню-две Мгц.

_________________
Все проблемы от невоспитанности и необразованности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
Marc Crass писал(а):
- у кого 4К телевизоры;
- кто смотрит на таких телеках настоящее 4К-видео, а не растянутое 1080р;
- кто обладает "железом" для игры в 4К?
Фанаты, им главное чтоб было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2004
Pascal приди - порядок наведи #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 4
ADmA писал(а):
Фанаты, им главное чтоб было.

Только фанатам достаточно того, что есть в карте любимого производителя и никогда не нужно то, что есть в карте производителя-конкурента :D

Я лично пользуюсь HDMI 2.0 уже полгода вовсю, т.к. 4K ТВ мне оч. нравится вместо монитора.

А вообще я очень надеюсь на Polaris - да здравствует конкуренция! AMD может поразить анонсом. Хочу в 2003, во времена Radeon 9700 перенестись.

_________________
Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2013
"AMD планирует работать рад"
радИ, исправьте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Откуда: Украина. Симфер
jshur +1 Надо их маркетологов попросить чтоб отсыпали

_________________
аз есмь Грут


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Туапсе
Улица1905года писал(а):
Polaris-cамая яркая звезда

Нет, не самая. Гуглите насчет Сириуса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
xid писал(а):
Только фанатам достаточно того, что есть в карте любимого производителя и никогда не нужно то, что есть в карте производителя-конкурента :D
Если мне прям вот так был нужен 2.0., то у меня стояла другая видеокарта.
Цитата:
Я лично пользуюсь HDMI 2.0 уже полгода вовсю, т.к. 4K ТВ мне оч. нравится вместо монитора.
Я рад за тебя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2013
Главное чтоб у нас ценник не уехал в космос, а то о покупке видяхи придётся забыть :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
Улица1905года писал(а):
Polaris-cамая яркая звезда
Как обычно придет Pascal и затмит самую яркую :D

Сириус самая яркая звезда, астроном вы наш.

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2008
Откуда: Екб
Такое ощущение... Чтобы сэкономить на разработке выпустят слегка доработанную 1.2. В принципе и этого хватит для мидла норм будет. Все равно в играх графика говно за искл. парочки игр.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2013
ALFik гта 5 с модами, св батлфронт с модами, скайрим с модами, фолыч 4 моды подъедут со временем и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Конфиг был таков:
i7-4790K @ 80% Power Limit
ASUS H97I-PLUS
16 GB DDR3
SSD 120 GB

Polaris работал на частоте 850 @ 0.8375 В. Потребление системы - ~86 Вт.
GTX 950 работал на стоковой частоте. Потребление системы - ~140 Вт.

Игра: Star Wars Battlefront, Beggars Canyon @ 1080p @ Medium @ 60Hz VSync.

Потребление системы замерялось из розетки.

Пруфы в конце видео:
https://www.youtube.com/watch?v=5g3eQejGJ_A


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
8600MGT > 9800GT > HD6850 > GTX770 > HD6770M > HD6770 > RX480


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Россия, Крым
Фото: 198
ALFik у Вас наверно всё на максималках при разрешении 1680*1200?! На большем в современные игры, вряд ли сыграете с нормальным фпс.

_________________
MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 65 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan