Было бы хорошо производительность больше на 30-40% и энергопотребление меньше на 20-30%

Флагманы скорее всего выпустят с Hbm, а середнякам это жирно будет, да и бесполезно.

Джо Макри (Joe Macri) оценивает прирост от техпроцесса примерно в 75%. Остальное архитектурные улучшения видимо. Похоже на правду.

AMD может отказаться от использования HBM/HBM2 в графических решениях среднего и нижнего ценовых диапазонов


Спасибо капитан очевидность, а кто то думал что они там будут? Серьезно? Амд конечно не Хуанг чтобы при себесе в 40 баксов продавать за 330, но и она не будет выпускать мид на HBM.

что то мне подсказывает - что мидл переместиться в APU и там ни gddr ни HBM не булет... eDram наше все

дайте мне бесплатно. Если ещё сильнее не хотите - две или три штуки.

wake up AMD, you obosralsa

очень сомнительно , особенно с учётом x2 возросшей плотности размещения транзисторов при меньшем энергопотреблении при 28->16 [nm].

Кроме перегрева GPU от этого HMB толку нет.

Этого не случиться в любом раскладе, не потому что невозможно, а потому что это самый прибыльный сегмент дискреток, никто его никуда не денет. По идее новые apu просто сместить должны сегменты, если они будут круты, то есть мид нынешнего вида станет начальным дискретных карт, а урезанные верхние карты мидом.

Сами tsmc говорили вначале о 55%, потом о 70%. Им виднее, а так по факту посмотрим.

В статье говорится о характеристиках техпроцесса, а АМД говорит о конкретном чипе, чьи характеристики зависят от архитектуры.
Бухтеть ты бы мог, если бы АМД собиралась сделать тупо шринк.

"TSMC's 16FF+ (FinFET Plus) technology can provide above 65 percent higher speed, around 2 times the density, or 70 percent less power than its 28HPM technology."
http://www.tsmc.com/english/dedicatedFo ... y/16nm.htm

переводить надо ?


в статье говорится об увеличении производительности на ватт в новых решениях на 50-60%, что и было прокомментировано как несоответствующее действительности

или чукча не читатель ?

до тебя видно очень туго доходит что производительность абстрактных чипов не вычисляют и не сравнивают , а значит речь идти может только о видеокартах .

До до до)), просто тебе мамка столько денег не даст, подрасти и сам зарабатывать начни уже...

всё гораздо проще - просто я уже давно не играю в игры #77

Ну сорри, прям повзрослел в моих глазах)), с этого и надо было начинать, а я всё-щё играю, но под пивко и в выходные...

scorponozhek
к слову , у меня r9 280 3g, так что тянет практически всё на максималках при 30 fps

Просто AMD поняла что толку от HBM мало,потому что FuryX была слабее чем 980Ti у которой обычная GDDR5. Мое мнения что засунут GDDR5X который будет чуть лучше чем GDDR5

pizdezh detected.

Какая им разница в каком виде гпу продавать?