Показательная. Ниже Bioshock Infinite и Alien: Isolation

Хоть один обзорщик тестировал разогнанный Skylake с разогнанным Iris Pro 580?

Первое что под руку попалось, то и закинул. Вот, правда здесь Iris Pro 5200

#77

Вот еще

#77


ты дурак или нарочно дурак? Я не фанатик, в отличии от тебя. Решения AMD Zen и Polaris представляют для меня интерес, а тебе лишь бы демагогию развести.


Все эти игры без "колоссального" визуального превосходства и комфортными fps, можно пройти, например на Radeon 7850. Хотя Ведьмак 30-40fps на 5850 выдаст.


Что в них дурацкого? Ты просто не осознаешь преимуществ мобильных, компактных, энергоэффективных технологий или просто не дорос до них. Современные энергоэффективные и при этом высокопроизводительные решения отнюдь не дешевые. А дурацкие тесты ни о чем, для псевдооверов, задротов, и просто потреблудов - это как раз тесты так называемого "топового" железа. Я получше тебя шарю в железе, за развитием данной сферы наблюдаю с лихих 90х)

- А вы чё, ребят, всё стреляете?
- А чё?
- А то, что уже не стреляют. Щас по-другому бизнес делают, не так как ваш Хуангыч.

Neandertalets достаточно хороша , только не расказывай "экспертам" тестерам THG и им же подобным про нее , иначе не видать им бонусов к зарплате от интела - пускай "тестируют" и дальше при 3GHz АМД конечно сама виновата с этим "тротлингом" до 3GHz при использовании встройки , но так подленько умалчивать об этом (а так же о элементарном способе устранения) и пользоватся этим строча подобные "обзоры" мягко говоря непрофесионально как то

И вправду без комментариев:
https://youtu.be/rboqyzYSgqc

Amigo* Следом выставляет скрины с непонятно чего , какие то Cloud Gate которые процессорную часть большей частью тесьрует , давай еще Ice Strike поищи . Демагогию не разводит но выставляет тесты Half Life 2 выпущенного в 2004 году на 3GHz "тротлящем" amd без использования полноскоростного режима . И под конец скатывается до личностных оскорблений , ибо на Fire Strike или более тяжелые тесты которые тестирую именно видеочасть а не процессорную как во всяких Cloud Gate (хоть Ice Strikе не привел и то плюс) ответа просто нет . Знает но одно место подгорает , ведь интел должен быть круче ! А оно то вон как , не так как хочется . И будет как уж на сковородке извиватся , про поиск на futuremark.com или hwbot.com - сразу провал памяти , "мы не знаем , не умеем" . Вот научись пользоватся поиском и сравни где ваши интеловские Iris Pro 6200 и где R7 Series 384 shaders (это обрезок что в A8) в Fire Strike - тесте который тестирует графическую составляющую а не в Сloud Gate , Sky Diver и уж тем более Ice Strik-ах всяких и прочих тестах для мобильных телефонов . Когда найдешь на этих двух ресурсах где Iris Pro 6200 быстрее обрезка A8 тогда и поговорим ,

Где A8? А так, да, колоссальное превосходство, считай дискретного R7 250, на целых 1-20%. Хотя по честному было бы сравнивать не с прошлогодним Broadwell, а со Skylake Iris Pro 580.

Gorod, фаер клауд страйк, подотрись своими интелами, мое время на тебя потрачено. Из-за таких тупых баранов как ты, интернет превращается в помойку.

Не показывай правды Пусть научится пользовотся поиском на futuremark.com или боте хотябы для начала и разберется какие тесты 3д марка что тестируют , с 2005 года регистрации похоже этого не освоил , зато скрины на весь экран впечатывать умеет , ну это у не фанатиков такие способности избирательные видимо ...

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Amigo* Какие бурные эмоции

задрот страйк

#77

Amigo* "я не фанатик" научись пользоватся поиском юзер 2005-го года регистрации , вот http://www.3dmark.com/search и
http://hwbot.org/hardware/videocards как освоишь поиск и найдешь где Iris Pro 6200 быстрее обрезка Radeon R7 Series 384 shaders (из A8) - пиши (в тестах для 3д части fire strike а не для мобильных телефонов и печатных машинок ) . А бредовые скрины можешь себе на стену повесить вместо ковра для успокоения душевного , и не забудь табличку "интел круче всех" туда же Факты она вещь такая - с ними не поспоришь , и все факты находятся на вышеупомянутых двух ресурсах , общепризнанных всем оверклокерским мировым сообществом а не в скринах и "тестах" сделанными недобропорядочными (или малограмотными) тестерами

Amigo*

Серьёзно? А вас не смущает, что А еще этой самой модели даже нет пока на сайте интеля, и топовый на данный момент E3-1535M v5 стоит 623 у.е. и оснащается Intel® HD Graphics P530.
А если говорить про реально доступные в продаже процессоры , не забудьте, по честному, сравнить цену A10-7850K - 125 у.е., Core i7-5775C - 425 у.е.

Более взвешенные выводы с .ixbt.

А что же вы глупые фОнатики молчите про тротлинг, а?

N1ghtwish


А почитать предыдущие сообщения? Там уже все описано...

Goldpirat о как! А выходит что 7890к будет ещё быстрее. Эдак интел абасерился со своим броадвеллом не дано им это, хоть бы цену нормальную установили

Самый худший результат Iris Pro 6200, настройки по умолчанию
http://www.3dmark.com/fs/5507976

Далеко не самый худший результат R7 (A8), настройки по умолчанию
http://www.3dmark.com/fs/5838244


Когда выйдет, тогда и можно будет сравнивать.

Мы ведь вроде IGP сравнивали, официальная цена на i5-5675C, оснащенный тем же Iris 6200, летом прошлого года составляла $276. Но раз такое дело пошло, то про производительность CPU и уровень TDP не забудьте. В настольных ПК IGP не так востребован как в ноутбуках, планшетах, смартфонах, поэтому больший смысл имеет сравнивать мобильные аналоги. Кто там у AMD с самым мощным IGP, FX-8800P? R7 vs Iris Pro 6200


Выйдет Polaris, сравним и с ним, по всем параметрам, включая TDP. Интересно предложит ли AMD аналог Core M, на базе Zen, со значительно более мощным чем у конкурента IGP или возможно большим количеством ядер.


Это очевидно, в настольном сегменте, а как затолкать дискретную видеокарту в планшет или смартфон с пассивной системой охлаждения?


Утрированно. Скажите честно, сколько стоящих игрушек вышло за последние пару лет? Сколько из них имеют высокие системные требования? В скольких из них наблюдается колоссальное визуальное превосходство в зависимости от настроек графики? И самое главное, в какие из них вы будете играть, не во все ведь?

К слову, о производительности одного из самых слабых IGP Intel
https://www.youtube.com/watch?v=KaqQMrEDV_E

Это типа шутка такая? Из этих игр меньшая половина без "колоссального" визульного превосходства и я еще не все перечислил, а 970ю карту и покупал для того, чтобы графикой наслаждаться, а не сидеть на средних настройках. Ну, и конечно чуток про заспас, если вам это знакомо.

Вы случайно не из этих - не из "зеленых", что так печетесь на счет потребления? Сами то небось вообще с планшетом сидите? Мне моя зарплата позволяет оплатить счета за электроэнергию и жертвовать мощностью, большим экраном и всем прочим я не намерен. Плевал я, как и большинство, на компактность и энергоэффективность. Это прерогатива нынешнего безмозглого поколения, которое своей головой не думает, а слушает маркетологов и еще при этом пытатется другим свой маразм навязать. Вы видимо из того же числа.

Полным дном вышел первый Фен и ничего нормального в нем не было. Те неудачники, что купили его тогда, быстро же пожалели и заменили на новую модель в итоге ..

Брал буквально как появились (позапрошлой осенью по моему). Тогда чёт в 3к встала мать+проц. Причём мать стоила дороже проца. По моему чек ещё остался.

Скажем так, в своё время взял самый дешёвый проц на ФМ1. Мать мегабюджетную на А55. Блин, меня реально тогда обрадовала производительность системы (я просто думал, что будет значительно хуже). После этого я себе взял 5800К (как раз сплавил свой ФХ6100, который мне тоже понравился). Я ещё больше поразился тому, что может делать АПУшка. Потом у меня друг её купил, но перед этим он хотел узнать, что система может. Я перекинул систему в другой корпус, притащил к нему домой, подключил к телеку и врубил доту. В общем, тогда дота работал на этой АПУхе лучше, чем на его ноуте (проц там нормальный, но видяха гумно - 540м - вообще мало что вытягивает, была бы хотя бы 570м, ещё можно было бы поиграть). Потом у меня система пересобиралась несколько раз, пока не стала на 2011. И где-то во время всех этих переходов выходит кабинка. И я решил пощупать и её. Я доволен. Под свои задачи само-то. Но если и брать кабинку, то только на Атлонах, а не Сепроны - 1.3 ГГц маловато.

https://www.youtube.com/watch?v=n74lAVWqIXI


Не мог бы ты привести примеры, глобальные примеры визуального превосходства кардинально меняющие восприятие изображения.


В играх можно включить триггер на снижение fps раза в два при переключении настроек на слово "ультра", ради приличия добавить пару травинок и назвать эту технологию tress grass, чтобы хоть какая-то разница была, некоторые издатели так и делают, клондайк для производителей железа.


Нет, как ранее уже упоминал, я за развитие мобильных технологий, ARM планшеты лично для меня бесполезная игрушка. Последнее предложение про потреблудство и маркетологов это мои слова к тебе. Посмотрим как ты лет через десять запоешь.

Потому что не на что?

Из-за более новых сокетов?!))) Тут да, альтернативы амд нет.)) Догонит ли i5-тых старичков Zen, или все будет как всегда!?))
По мне так, за почти 400$, лучше i5k+рабочая лошадка мать... что в 2012 году, что cейчас.

Amigo* мне тебя жаль, если ты привык сидеть на встройках и не знаешь, где можно применить современные карты и ощутить прелести современнойг рафики в таких играх, как Ведьмак, DL и WD.

Ну, так иди и играй на своих смартфонах в angry birds - чего лезешь в ветке о десконтных камнях? Поколение новое...

FELSHER писал(а):

Из-за более новых сокетов?!))) Тут да, альтернативы амд нет.)) Догонит ли старичков Zen, или все будет как всегда!?))

Давно ТВОИ старички слились и не тянут современные игры. Недаром уже почти ни у кого не осталась на форуме 2500К в подписи. Владельцы только старых i7 2600К еще могут сидеть спокойно года два. Тебя отправляю в черный список. До свидания.