Вы всё врёте. Антошка Логвинов поставил игре 10 из 10.

А что при покупке отбор идет, нишевый ты игрок или нет?

Из них 20% недовольны производительностью. Это конечно косяк, но косяк поправимый.

Всего лишь нужно купить И7, 16 оперативки и ТитанХ ...

зато теперь можно обернуться на 1-2-3 части и офигеть, от того, сколько там тогда было идей.
с тех пор по сути ничего нового не добавили, в нынешнем сплошная деградация всего.

И кстати не понимаю почему на приставки не запилили. Там бы народ оценил корабликом по карте летать.

Вот именно. Большая часть пуканов ушла в разнос из-за низкой производительности.
Если сравнивать с прошлой частью, которая исправно работала на высоких настройках даже на слабых системах, естественно, такой расклад вызывает негодование.
Разрабы, надеюсь, учтут это в дальнейшей своей деятельности.

Или просто немножко закатать губу и забыть о "всё на максимуме".
Графика в игре сильно улучшена по сравнению с предыдущей частью, но народ принципиально не хочет понимать, что стратегия тоже может быть требовательной к железу.

В котором месте, если не секрет?

Я играл в оригинал и ещё в прародителей, rebel star и laser squad, и я бы сказал, что новые икскомы заметно лучше. Старые пошли в эволюции по неверному пути и, как положено, вымерли. Это был путь усложнения (не в смысле сложности, а в смысле увеличения числа фич) в угоду реалистичности и масштабности. В том же апокалипсисе, сначала увеличили в разы карту и дали возможность брать на миссию десятки бойцов, а потом добавили кривоватые группы, одновременную ходьбу и реалтайм режим, чтоб хоть как-то сделать игру не такой нудной.
В новых проблему решили, 4-6 бойцов (чуть больше при защите базы), 2 очка действия на ход, хитрости типа "стрельба из положения лёжа точнее" убрали, заменив на систему умений бойцов, всё чтоб игрок стратегией занимался, а не бойцам сопельки подтирал. В XCOM 2 исправили основные ошибки, например сделали снайперов не такой имбой (squad sight теперь снижает меткость), добавили таймеров, чтоб не сидели по 5 часов в овервотче, противников передизайнили.

по сравнению с первой частью игра стала сложнее и мне кажется интереснее после загрузки враг всегда ходит по разному) но самый первый ХСОМ 90-х и по сей день непревзойденный шедевр) а игра занимала всего 18 мб)))) Есть новость что ожидаются Ксенонавты 2) первые мне понравились - наиболее близко к оригиналу)

Очень эмоциональная новость, слишком субъективно. Больше всего понравилось про "72% - катастрофа"

это не так. Если идеально повторить свои действия, то и противник походит абсолютно одинаково.
тут генератор в котором всё предрешено )


это лишнее, а вот выбор стрельбы 1 раз метко, 3 криво или пара очередей, меня вполне устраивал.
+ возможность расходовать время как хочешь, а не стрельнул и следующий.

Тоже в шоке. Какая ж тут катастрофа? Подумаешь, у первой части 95%, а тут 72%. Разве это катастрофа?
Согласен, это не катастрофа. Это полный провал.)

Хм. Рейтинг 72%? Да. Это означает, что "игра понравилась далеко не всем"? Да. Проблемы с производительностью есть? Да. Люди на ограничение хода жалуются? Да.
Сплошной субъективизм!

Хватит уже защищать сие поделие. Ему красная цена 400 рублей. Как аддон для первой части бы сгодился.

конечно, если разработчик накосячит с всинком то и Dead Island Riptide может, ругались на старте... а как 8х MSAA, так вообще красота. И без АА тени там 90% нагибажа как раз и создают

Судя по опциям, появился по-крайней мере subsurface scattering. Частичное распространение света внутри плотных объектов, нужно чтоб люди не казались сильно пластиковыми, в жизни заметнее всего если посмотреть сквозь ладонь на яркий свет. Что характерно, этот эффект важен именно при показе людей крупным планом, а то тут удивлялись, чему тормозить в сцене полёта на миссию.
Также есть screen space ambient occlusion. Это для того, чтоб были тёмные углы. В своё время эта фича была добавлена в Starcraft 2, в виде extreme настройки и из-за неё дико тормозили сюжетные ролики.
Но в общем и целом я заметил бОльшую детализацию, в первой части было полно руин и всякого мусора, но, фактически, этот мусор был "нарисован", возможно отчасти чтоб скрыть довольно бедную геометрию уровней. Во второй части через каждые 2 метра стоит какая-нибудь разрушаемая фигня, причём разрушения зависят от типа урона, если сквозь стену стреляют из автомата, она не разлетается, оставляя за собой дыру, вместо этого появляется след очереди в виде прореза.

Почему так трудно сделать нормальные отряды по 8-24 (или сколько там в авенджер влезало?) человек..

В новых тоже есть разные виды стрельбы, причём сильно отличающиеся по сравнению с snap shot против aim shot (или как там оно называлось). Хочешь - подавляй противника огнём, чтоб не высунулся, хочешь - стреляй прицельно критическим. Только всё это при условии что данный боец так умеет.
Во всех играх есть фундаментальное противоречие: игра - это по сути когда человек за свои деньги покупает себе трудности. Какому-нибудь инопланетянину не объяснить. Игрок хочет фана, но при этом хочет выиграть и поэтому вынужден действовать максимально эффективно. Хорошая игра - это когда наиболее фановая стратегия максимально приближена к наиболее эффективной. Возвращаясь к икскому апокалипсису: если хочешь победить инопланетян тебе нужно численное преимущество. Если хочешь победить, тебе нужен полный контроль, т.е. пошаговый режим. Берёшь на бой по-максимуму народа и выбираешь пошаговый бой, в результате миссия затягивается (пока всеми сходишь!) и есть шанс, что игра надоест быстрее чем хоть сколько-то продвинешься по сюжету.
В новых искскомах игрока насильно поместили на более высокий уровень командования, он не говорит как бойцу ходить, он говорит что сделать, а боец как бы сам делает в меру своих умений. Так, что теперь у игрока нет соблазна продвигаться вперёд по квадратику в надежде, что так он раньше заметит врага и разберётся с ним эффективнее.

После просмотра первой части обзора потянулся за визой, очень впечатлился прокачкой, оружием, персонажами, ну думаю досмотрю до конца обзор... Левел дизайн на мой взгляд просто ужасен, впечатление что водишь солдатиками по макету из картона, все настолько схематично и бедно. Наверно специально так все задумано для любителей настольных игр, к которым я себя никогда не причислял. К сожалению пришлось пройти мимо.

по метакритику можно выявлять заказные обзоры.

в Фоле 4 постоянно показывают крупным планом мордасы с таким рассеиванием и ничего не тормозит, потому что движок писан индусами, а не полнейшими ламозаврами АО тоже не бог весть какой ногебаторЪ топов, никто его обычно не замечает, если не HBAO+ Ultra в А...сасине где-то. Screen Space Reflections наверняка тоже кривой. В Фоле 4 был и всё работало, вот с тенями у них традиционно ещё хуже, чем у бракоделов авторов второго хсома