Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Leonator писал(а):
о моей информации Xeon E7 Haswell-EX устанавливаются в "старый добрый" LGA2011 Socket R1, даже не 2011-v3.
ну а что я такое неправильное написал? Разве 2011 R1 и 2011-3 это один и тот же сокет? То есть Broadwell-EX на 24 ядра никак не обязан выходить вместе с Broadwell-EP с макс. 22 ядра. Но где-то на Педивикии уже писали, что ЕХ бродвеллы тоже будут на 2011-3 сокете, но из-за трёх QPI там может быть специальная модификация, под Е7.
ЗЫ кстати разгона ноль :-)
#77

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2013
miigg писал(а):
интересно, а Xeon е5-2603v4 или Xeon е5-2609v4 можно будет как-нибудь разгонять на дескопных матерях?

Mekanika писал(а):
8 ядер за 300 уе. Очень даже. Правда 1.7ггц маловато, конечно. Интересно, если шину 166 поставить, заведётся? 2.83ггц уже неплохо было бы.


Написано же процессоры Xeon Broadwell-EP устанавливаются в процессорный разъём LGA 2011v3 (Socket R3) в платы с логикой Intel C610, C610 значит, что в простом 2011v3 они не заведутся, только в сервеных матерях.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Renegade1979 писал(а):
ЗЫ кстати разгона ноль

Еще бы, при снижении вольтажа-то.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Откуда: деревня Локотки
Koschey Bessmertniy писал(а):
Прирост производительности на ядро от прогресса в архитектуре примерно +20%,

Не 20, а 30. Уже давно сравнили SB vs Sky, и разница на одной частоте 30% в пользу последнего. Какая разница EP или не EP.


Koschey Bessmertniy писал(а):
А что, 5930К имеет 8 ядер и стоит те же 30 тыс. руб.?!

Ну зачем дурня то включать, а? Не надоело? Камень той же стоитмости и заметно большей производительности (о боже 6-ти ядерный). Ну заплатите ещё 3-5к за доставку. Как раз компенсация за +15% произв в номинале.
#77

Koschey Bessmertniy писал(а):
как в номинале, так и в разгоне

В номинале и полном многопотоке 5930K будет хорошо быстрее (где-то 13-15%), в разгоне же 2687W будет далеко позади. Ну зачем мы зря воздух то сотрясаем?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Mekanika писал(а):
Не 20, а 30. Уже давно сравнили SB vs Sky, и разница на одной частоте 30% в пользу последнего. Какая разница EP или не EP.

20% - это бродвелл, а не скайлейкт. ну нет ещё в природе 6и-ядерных и более скайлейков. а вы кстати про +40% от санди до скайлейка ранее писали, а не про 30.
Mekanika писал(а):
Который на 3.8ггц будет как 2.7ггц скайлейк.

3,8/2,7=1,41. а должно было быть 3,8/1,3=2,9. так что сами себе противоречите.
Mekanika писал(а):
Ну зачем дурня то включать, а? Не надоело? Камень той же стоитмости и заметно большей производительности (о боже 6-ти ядерный).

хз, что у вас тут за скриншоты, но в наших доступных магазинах это:
46 822 руб. http://fcenter.ru/product/goods/125722- ... ket2011_v3
51 666 руб. http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 90774.html
48 390 руб. http://www.ulmart.ru/goods/919455
список можно продолжить.
и да, нашёл на ебай ваш скриншот: http://www.ebay.com/itm/Intel-Core-i7-5 ... SwgApW-pL9
это аукцион и он ещё в процессе. в цене процессор явно ещё прибавит. а вот "купить сейчас" идут от 40 тыс. рублей.
Mekanika писал(а):
В номинале и полном многопотоке 5930K будет хорошо быстрее (где-то 13-15%), в разгоне же 2687W будет далеко позади. Ну зачем мы зря воздух то сотрясаем?

это вы сотрясаете воздух. 5930k vs 2687W v1 - это хасвелл против сандика, т.е. +15% на одной частоте в пользу хасвелла. а какие номинальные частоты и разгон? 5930к - 3,5@4,6 ГГц и 2687W v1 - 3,1@3,9 ГГц (учитывая разгон и шиной в т.ч.). итого +13@18%. итого ядра 5930k будут быстрее примерно на +30@36%. если принять во внимание, что у 2687W на 2 ядра больше, т.е. на 33%, то баланс становится таким: -2@+2% - т.е. они примерно будут равны.

Добавлено спустя 12 минут 48 секунд:
Mekanika, кстати, я вас уже уличил в целенаправленной дезинформации (скриншот) с целью разведения холивара, поэтому классифицирую вас как тролля и перестаю вести с конкретно с вами какой-либо диалог вообще в дальнейшем.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Koschey Bessmertniy :applause: :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Mekanika писал(а):
Какая разница EP или не EP.

Разница в объеме кеша, у i5 это 1.5мб на ядро, у i7 2мб на ядро, у EP\EX 2.5мб на ядро. Несколько процентов производительности это дает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Yalg писал(а):
у i7 2мб на ядро
это у старых, по extreme бродвелла там слухи, в моделях те же по 2,5 Мб кеша на ядро, как и в ЕР, и тут ничего удивительного, учитывая что все экстримы делаются на меньшем из кристаллов Е5 зионов и даже припой не меняется. Видимо просто микрокод другой и маркировка, и это всё. Аббревиатура у Интела идёт как Efficient Performance, а просто Е это Extreme

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan