К изменению аббревиатуры не ведет, но к изменению сути - ведет. При этом ОБА производителя HBM на сегодняшний день,Ю что SK Hynix, что Samsung называют эту память HBM2:
https://news.samsung.com/global/samsung-begins-mass-producing-worlds-fastest-dram-based-on-newest-high-bandwidth-memory-hbm-interface
https://www.skhynix.com/eng/product/dramHBM.jsp
Псевдоканальный режим, повышенная плотность микросхем, ремап линий... даже иной техпроцесс, лол. Тут одним "обновлением спецификации" не обойтись. http://anandtech.com/show/9969/jedec-publishes-hbm2-specification Рекомендую.

P.S. Меня вот тоже бесит использование RJ45 ва отношении Ethernet-кабелей. Но это не мешает индустрии продолжать использовать ошибочное название.

Не-а, видеопамяти не хватит.

SlavicUnion, баян, но все же: with great power comes great electricity bills

Странно, что в pdf'ке нарисовано 150B transistors. Совсем худо в IT-индастри с кадрами(

скорость и парк конечно не при чём, там где слай из тишек не тянет, 4К ещё есть, но тут из-за интерпозера и памяти ценник 12к зелени, как раз на несколько штук такой продукции и Феррари выйдета из вышеприведенного можно понять, что удвоить ПСП у них получилось примерно таким же методом же, как у Micron c GDDR5X, тем более последние принимают участие в работе этого комитета ибо смена тп повлияет только на макс. объёмы, ремап линий там для ремонта, не для увеличения скорости, а в псевдоканальные штучки не верит каждый, у кого дома мать с dual channel. Поставить в один канал, и вдвое точно не замедлится они будут продавать их партиями не меньше чем в один DGX-1 на 8 штук, ясно что там 150 биллионов транзисторов покупателю (ибо планшет на Тегре ещё в подарок, в качестве терминала-дисплея ). И 120 штук баксов Хуангу сколько стоит кофеварка Мехруна Дагона S10000, или же K6000 Хуанга с её втрое более днищевыми DP64 показателями, и так подозреваю что не 5 тыс, а больше. Плюс KNL Фай без СВО явно выдаст столько энергии, что откроет Звёздные Врата и планету захватят гоа'улды и землян заставят таскать гуоно вёдрами, аки скарабеев

Про S10000 оставлю без комментариев, а К20 запросто продаются по трёшке, редко потребляя при FFP64 более 50-70Вт.
Ну и нельзя не вспомнить о столь нелюбимых Хуангом матрицах, которые и стоить под более-менее массовую задачу будут в разы меньше и потреблять меньше как бы не на порядок.

Я один не вижу здесь ни намека на HBM?
#77

походу, да. Все остальные понимают, что ХБМ не обязана выглядеть в точности как на фуджи.

А почему ты должен видеть? Это ведь не макет, а реальная шняга третьей фирмы за 130т зелени.
" ёжик, ты видишь суслика? ...нет
Я тоже, а он есть..." (с) Ю. Норштейн.

Ок. Поживем - увидим.

ZrZ, на чипе самом по бокам полосы. Вроде оно

Там под другим ракурсом видно. Они почти полностью залиты компаундом.

LaserNik

судя по крепежу в полтора раза меньше чем у GK110
#77

или если имелось ввиду всей стойки то можете еще фотки глянуть - http://www.anandtech.com/show/6421/insi ... -gpu-cores
тут явно почти тоже самое

если брать k20 с заявленным на сайте 1,17 терафлопс, или даже полный чип в k40 c 1,43 Тфпс, есть уже заявленные 5,25 Тфпс в одной компактной карте, а там у стоек киловатты потребления - целая система вентиляции, радиаторы с контурами, чем меньше это дело будет жрать, тем меньше придётся регулярно отстёгивать. Тут разовая экономия просто не оправдывается, на треть переплатить раз и потом на 100 КВт в месяц меньше платить, профит. В Оукридже ясное дело платить на мегаватты представляю что будет, если соорудить датацентр на двухчипах Гавайи, это ж под ним расплавится земная кора и датацентр утонет в мантии.

ох уж эти диванные аналитики гренко явно написал сколько надо ксеонов чтоб эту бороду заменить по производительности а им все неймется

Вот именно!
А Тегр (или иных ARM-процессоров) понадобилось бы ещё больше!
Глупости-то зачем писать?
Уж если сравнивать, то с матрицами. Которые под неуникальные задачи и стоить меньше будут в разы и потреблять как бы не в 10 раз меньше бесполезного маркетингового монстра из новости.



Мы этого ещё не знаем. Ещё нет данных о потреблении Паскаля при FFP64. Для 32 или 16 эта система бесполезна чуть менее, чем совсем (за эти деньги), а для FFP64 окажется оправдана лишь в том случае, если станет экономичнее аналогичного по производительности набора из GK110 (что пока вызывает сомнения, основанные на потреблении описываемой системы). Да и то, только благодаря своей относительной универсальности, которая позволит ей хоть в чём-то обойти систему на матрицах.