MoroZ
а в чём там примерная разница ?

Потому как в Ларке никакого Dx12 на деле нет, прикрутили чисто в маркетинговых целях. Hitman уже более серьезно использует Dx12, в том числе асинхронные вычисления. Отсюда и отрыв у AMD. Если Nvidia отрывается за счет использования своих проприетарных GameWorks, то AMD - за счет эффективного использования открытых технологий и общего Dx12. Фактически уже сложилась ситуация что карты Nvidia в большинстве случаев быстрее своих конкурентов от AMD в тех играх, где используются технологии GameWorks и чем активнее используются - тем сильнее отрыв. Если гейворкс не используется - то ситуация меняется))).

Добавлено спустя 45 секунд:

В том что ПК версия Hitman оптимизирована под AMD, а ПК версия Ларки - под Nvidia.

В игре под амд 390=980ти,в игре под нвидией 970 нагнула фуру Х.Война чумоданов продолжается.

Опять в новости сравнивают производительность карты нового поколения с картой конкурента предыдущего поколения.

так и должно быть. сравнивать нужно с тем, что у пользователей на руках. НЕ нужно же сравнивать сферическую видюху в вакууме с другой видюхой в другом вакууме

дайте просто цифры с 3дмарка, далее люди сами решат с чем сравнивать.

Ближе к выходу появятся фейки с разных марков и пр.

Почему производитель теслы чётко указывает сколько тачка едет до 100, а не пишет -
быстрее чем бмв м5, но заправленная 76 бензином и заднее левое колесо спущено.

Потому что для покупателя авто время разгона это далеко не главный параметр, тогда как для видеокарты производительность - это основной параметр, который берут в расчет при покупке. Кроме того, если скорость разгона есть параметр весьма объективный, то производительность нет - на нее влияет процессор, влияет софт, влияет кривизна рук тестера и т.п.

тук так пусть дадут цифры 3дмарка с топовым камнем интела.
Не дают, а знаешь почему ? потому что 980ти там быстрее.

Смысл? Кому вообще нафиг интересны результаты в 3DMark если конечная производительность в играх все равно определяется степенью оптимизациии?

Потому что владельцы GTX составляют львиную долю любителей сутками играть в 3дмарк?

Потому что тесты 3дмарка, на текущий момент, наиболее объективны.
Это не лара и не хитман.

С таким же успехом можно сравнивать карты тупо по количеству терафлопс, уж куда объективнее. А на деле все это туфта - под чье железо больше оптимизировали, то быстрее и бегает. Консоли вон вообще умудряются выдавать нормальную картинку на мобильном проце и древних обрезанных видяхах...

т.е. 3дмарк тест не объективный ? хитман объективней ?

Аналог Radeon 7850 для потребл*дей может и древняя видяха, но уж точно не слабая. Консоли выдают соизмеримую железу картинку. Скажу по секрету, если на ПК не включать настройки на ультра, особенно LOH Shading и Grafodrocher, то fps резко вырастет.

Гы, настройки хорошие:)). В любом случае щас расклад такой, что перед покупкой видяхи в идеале надо изучать какие игры в разработке и с кем в сотрудничестве, смотреть какие из них тебе интересны и брать видео от того производителя, с кем в сотрудничестве разрабатываются эти игры. То есть по сути тот же подход что и с консолями, при выборе между которыми основываются на их игровых линейках.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

3Dmark объективный, просто еще раз, толку от него мало - он демонстрирует некий теоретический потенциал карты. Но на деле все упирается в разработчиков и результаты 3дмарка оказывается никак не коррелируют с реалиями жизни.

какое то словоблудие и двойные стандарты.

Вот хитман с неизвестными настройками, с неизвестным уровнем и невозможностью повторить маршрут -
вот это вот бесполезный и не объективный тест, который не даёт вообще никакой информации.
Цифры 3дмарка - сразу бы показали потенциал карты.

Молодой человек отстаивають точку зрения что неправильно дрочить на графику, правильно дрочить на геймплей... Что-ж, как вариант есть ещё другое интересное занятие, игрушка гораздо более непосредственная, та, которая между ног телепается - играть и смотреть на луну (это тоже по секрету)

обещали с три короба, а в итоге так и выпустили недоделку вместо топа с дофига ХБМ2. Нынешние игры она может и потянет с оговорками в 4к, а завтра уже снова сдуется. Буду походу продолжать играть в разное старье с 7970, пока она не помрет или пока не выйдет TES6, а уж под них будет смысл собрать полностью новый комп под 4к. Ну или если только какой-нибудь другой игропроект сильно увлечет, то будет смысл в 17 году взять на ХБМ2 чью-нибудь карту.