Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
UserYa писал(а):
а как это связано с частотой? или влияет на неё?
На прямую и связано, нужно чтобы все 15 миллиардов работали на одной частоте (берется частота на которой смогут гарантированно работать все транзисторы). Или когда на ЦПУ ставят рекорды типо 8Ггц, вы случайно не обращали внимание что там работает тока одно ядро?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Россия
Производители видеокарт попутно жалуются на глобальные экономические потрясения, которые вызывали резкое снижение спроса на их продукцию в России
Может стоит хотя бы перестать наркоманские рекомендованные цены ставить на видеокарты? Чтобы не висела реклама хотя бы "Смотрите! Наши цены на 1% ниже невменяемых!". Помнится для хороших продаж вобще отдельные карты выходили, 5930 чтоле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2012 Фото: 0
Airotciv писал(а):
На прямую и связано, нужно чтобы все 15 миллиардов работали на одной частоте (берется частота на которой смогут гарантированно работать все транзисторы).
Мимо. Ядро может пахать на одной частоте, его кеш L2 на другой, а шина вообще на третьей. Вспомните историю процов. Вопрос тут "тоньше". Ведь чем больше транзисторов что-то делают в рамках одного "дела", тем большее время требуется носителям заряда, для того, чтобы "пройти" по ним. Кроме того, еще есть соединяющая металлизация - жуткая дрянь, сильно режущая быстродействие. Чем её больше, тем хуже быстродействие. Эти 2 фактора как априори. Так что тут ответ скорее такой - смотря что эти 15 млрд транзисторов делают, и какую архитектуру образуют.
Airotciv писал(а):
Или когда на ЦПУ ставят рекорды типо 8Ггц, вы случайно не обращали внимание что там работает тока одно ядро?
Это потому, что не все ядра в кристалле имеют одинаковую максимальную частоту. Тем более в таких экстремальных условиях работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Пох..рену это всё уже. Как сделают платку с построением изображения методом трассировки лучей в реальном времени, можно будет апгрейдится. Иначе это затратный идиотизм, вроде замены 8-ядерника Хассфейл на 10-ядерник Броадвелл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
амд в июне, невидио в июле... сравнительные тесты появятся в августе, а массовая скупка в сентябре - ну чо, нормально... все как я и планировал. торопиться некуда, как раз будет много времени чтоб определиться с фаворитом для приобретения (мне лично все равно, будь то амд или нв).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Traktor писал(а):
Первый абзац поднял настроение Спазибо за позитив
Лексагон был явно в духе, когда писал эту новость. Повеселил! Он даже все основные коментарии включил в текст, не оставив места для традиционных ухмылок на тему кто, кому и чего на ухо шепнул.
Caliostro44 Ответы на викторину:
- Сумеют ли 1070 и 1080 превзоити TitanX ? - Технически чипы будут способны, но Хуанг не позволит. Он зажмет частоты, систему питания и охлаждения у референсной карты, чтобы не допустить такого. Разогнанные нерефы обойдут Титан Х.
- И сколько за новинки запросит Хуанг ? - Текущая цена 970/980 долларах + $50, получается 349 и 499 соответственно.
Хотя лично мне еще интересно 1) если частоты GP100 (1300-1400 МГц) на каких же частотах будет шпарить GP104 (1600-1700МГц ) - Навряд ли будут такие частоты. Хуанг урежет их, чтобы вписаться в 250Вт. GP100 подходит к 1500МГц с 300Вт. Но похоже, что 1500МГц будет прямо из коробки у многих производителей.
2) Удалось ли вдвое увеличить соотношение произ/ватт - Нет, но на 50% можно раскатить губу, пусть слюни и помечтать.
3) и снова сколько это будет стоить ? - В России как всегда с 20% надбавкой к официальной цене, т.е. около 420 и 600.
2) Удалось ли вдвое увеличить соотношение произ/ватт - Нет, но на 50% можно раскатить губу, пусть слюни и помечтать.
по заявлениям amd производительность на Ватт у Polaris x2.5 к предыдущему поколению
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
VRoman писал(а):
- Сумеют ли 1070 и 1080 превзоити TitanX ? - Технически чипы будут способны, но Хуанг не позволит. Он зажмет частоты, систему питания и охлаждения у референсной карты, чтобы не допустить такого. Разогнанные нерефы обойдут Титан Х.
вангую что GTX 1080 в 1.5 раза превзойдёт титан X .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Ульяновск
О что я и говорил, в развитых странах так и так покупают кому это нужно, а в "недоразвитых" упало и сильно, это заметно даже по окружению, раньше меняли карточки раз в год на топы или даже брали по две, теперь берут 960 в лучшем случае, а в худшем пережидают через поколение.
Эти куски текстолита не такая уж необходимая вещь, чтобы менять их каждый год. Ну кроме графодрочеров и бенчмаркогонятелей.
там по нику igrok5211 кагбэ все понятно. ну а вобще это как есть мальца неадекваты которые мобилу раз в полгода должны поменять, даже в кредит - тоже самое с железками. бесплатный совет - вторую почку из-за этого отдавать не стоит
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
igrok5211 писал(а):
О что я и говорил, в развитых странах так и так покупают кому это нужно, а в "недоразвитых" упало и сильно, это заметно даже по окружению, раньше меняли карточки раз в год на топы или даже брали по две, теперь берут 960 в лучшем случае, а в худшем пережидают через поколение.
Раньше топы стоили в разы дешевле. GTX 480, GTX 580 и GTX 680 стоили до 15к рублей. Сегодня до 15к можно купить только чего-нибудь вроде GTX 950. А какой-нибудь GTX 9800+ отдавали дешевле 10к.
Вот еще вспомнил, в 2011 брал HD 6870 за 6к. Да, это мидл, но сегодня мидл стоит тысяч 20.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения