TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
striderbyhl2 писал(а):
А фуры плетутся с 10 фпс, потому-что там памяти не хватает.
Хватает вполне.
Вот FC4 4K с SMAA на Fury X, как видим никакими десятью фпс и не пахнет.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2012 Откуда: Карелия Фото: 10
Caliostro44 писал(а):
Если как написано уровень TDP не превышает 350 Вт , на кои черт 3 PCI Express с восемью контактами что в сумме даст 530Вт Могли бы и двумя 8 Pin коннекторами ограничится ( или AMD не уверена сколько их карта потребляет )
Частоты несколько урезаны относительно Fury X , СВО тяжело будет с двумя горячими чипами совладыть еще и тротлить наверное будет И по деньгам не дешевле двух Fury X
Ну и напоследок предлогать в 2016 году карту позиционируемую для 4К с 4GB памяти , остановите землю
Две 390Х 8Gb куда предпочтительнее (хоть и жрут мама не горюй ) Две 980Ti (6 Gb) будут куда быстрее и памяти больше да и в разгоне процентов на 30-35 быстрее Два Polaris 10 (8Gb)(390х2) потребление одной Fury X , скорость Radeon Pro Duo (нет ограничения 4 GB) Два Pascal GP104 (8Gb) быстрее всего выше перечисленного , потребление одиночной 980 , производительность +50-55 % к Pro Duo за меньшие деньги
Вы все хотите купить Radeon Pro Duo , значит вы безнадежны
Мне кажется вы путаете тепловыделение и энергопотребление.
_________________ CoolerMaster Cosmos S black,CoolerMaster Silent PRO Gold 1200W,ASUS Rampage IV Extreme,i7 4930K,2x r9 290x,65Gb,SSD,HDD10000rpm,raid 0 2x2Tb,СВО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Интересно а партнеры тоже будут вкладывать презент в виде возможно бракованного чипа который не подошел даже для бюджетного ускорителя...
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Caliostro44 писал(а):
Если как написано уровень TDP не превышает 350 Вт , на кои черт 3 PCI Express с восемью контактами что в сумме даст 530Вт
Блин писать научитесь хотя бы со смыслом. Ибо три 8-контактных разъема дадут 450 ватт плюс 75 по шине в итоге будет 525 ватт. А 3 разъема дается дабы грамотно распределять энергопотребления между 2 чипами. Ибо если не забыли у каждого из этих чипов TDP под 275 ватт в пике. Поэтому дабы не было проблем со стабильностью нужно держать на готове 500 ватт а остальные 30 на накладные расходы.... 75 Вт -- Не используется 150 Вт -- 1 х 6-pin 225 Вт -- 2 х 6-pin либо 1 х 8-pin 300 Вт -- 1 х 8-pin + 1 x 6-pin 375 Вт -- 2 x 8-pin 450 Вт -- 2 x 8-pin + 1 x 6-pin
Да и ПОКУПАТЬ ПОДЕЛКИ ОТ XFX КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ибо относятся к пользователям хамски и не хотят отвечать за свой брак. Ибо у меня сгорела в свое время XFX GTX280 и в авторизованной мастерской сказали и показали что вышла из строя одна из фаз. Причем так круто что восстановить карту нельзя. Хотя я ее никак не гнал ибо небыло необходимости в этом. А эти твари из XFX сказали что это не их проблемы и что это не заводской брак.
Последний раз редактировалось Egik72-2 17.04.2016 17:26, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
Egik72-2 писал(а):
Да и ПОКУПАТЬ ПОДЕЛКИ ОТ XFX КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ибо относятся к пользователям хамски и не хотят отвечать за свой брак. Ибо у меня сгорела в свое время XFX GTX280 и в авторизованной мастерской сказали и показали что вышла из строя одна из фаз. Причем так круто что восстановить карту нельзя. Хотя я ее никак не гнал ибо небыло необходимости в этом. А эти твари из XFX сказали что это не их проблемы и что это не заводской брак.
И асус и гигабайт и сапфир и зотак и т.д. все сказали бы тебе тоже самое.Всегда так было,карта с термическими повреждениями гарантии не подлежат!
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
diman5566 писал(а):
удивила только поставка в пакете)))
Такие дно карты поставляются и в OEM комплектации что бы не переплачивать 500-600 рублей за коробку.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
fantazer ктото пишет 10% игОр, ктото 40%, вы уже научитесь работать сообща, а то ведь это большой разлет каждый берет то, что ему нужно, есть даже такие уникуму, которые покупают ВК конкретно под свои игры, потому что на старой ВК они тормозят. И не забываем про VR и всякую там синтетику, так что и на эту карту найдется покупатель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
SlavicUnion писал(а):
Хватает вполне.
FС4 ещё годно, но Primal с его тенями там уже не потянет, чисто из-за ультра теней, хотя там текстуры такое мыло, что даже зерно неотключаемое, там не то что 4 гига, даже 3 гига с головой, даже в 4К. Донный fps в 4К там в Primal обеспечен, тени на ультра поставили, уполовинили fps и удивляются лагам, граблей гамеворха с десяток не хватает, разве что. Гамеворха правда в Primal не завезли, и дело ограничивается тенями. PS не знаю куда они дели годное SMAA, то что в Primal - жуткое мыло. Ставил из Reshade, даже зернистость стала вдвое более зернистой, настолько стало чётче
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
sat658605
sat658605 писал(а):
Мне кажется вы путаете тепловыделение и энергопотребление.
И в чем разница? Сколько потребляет - столько тепла и выделяет. Через радиацию, свет и прочие излучения энергия не выделяется. Шум - и десятой ватта не будет. Ну через кабель к монитору и PCI-E слот может пара ватт выходит. Но вцелом тепловыделение и энергопотребление - это почти одно и то же значение.
VRoman странно, но с вами даже сами ребята из оверклокерс не согласятся, ведь tdp у fury X больше, чем у 980ti, а потребляет она меньше. Может вы чего-то не знаете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 10
BSS91 писал(а):
tdp у fury X больше, чем у 980ti, а потребляет она меньше
Все по-разному понимают термин "тдп": для кого-то это равно энергопотреблению, для кого-то равно тепловыделению. Оба варианта неверны. Потому что это лишь условная цифра, на отвод какого тепла должна быть рассчитана система охлаждения. И эта цифра ни в коем разе не равна реальному тепловыделению или энергопотреблению. Если СО рассеивает 350+чип греется до 80 в сумме имеем 430, логично же. Это уже ближе к правде.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
striderbyhl2 писал(а):
причем тут SMAA. Про него разговор не шел.
Разговор шел про FC4 в 4K со сглаживанием и о том, что фура якобы лажает в нём при таких настройках, ей не хватает памяти и поэтому она выдаёт 10 фпс. И что мы видим на видео? 4K есть, сглаживание есть, а 10 фпс нет, но за то есть 30-50фпс.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения