Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 46 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
BSS91 писал(а):
Dr. Verhovcev это ладно, почему в дх12 невидиа так лажает ? Паскаль таким же фейлом будет? http://fakegpu.con/images/stories/Test_ ... i_2560.jpg

Конечно не будет. Хуан нормально занесет чемоданов и все радеоны будут побеждены. Чемоданы запишут в издержки, которые покроются продажами.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 12
Caliostro44 писал(а):
Если как написано уровень TDP не превышает 350 Вт , на кои черт 3 PCI Express с восемью контактами что в сумме даст 530Вт

О нас же - оверклокерах заботятся!

_________________
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
striderbyhl2 писал(а):
А фуры плетутся с 10 фпс, потому-что там памяти не хватает.

Хватает вполне.
Вот FC4 4K с SMAA на Fury X, как видим никакими десятью фпс и не пахнет.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2012
Откуда: Карелия
Фото: 10
Caliostro44 писал(а):
Если как написано уровень TDP не превышает 350 Вт , на кои черт 3 PCI Express с восемью контактами что в сумме даст 530Вт
Могли бы и двумя 8 Pin коннекторами ограничится ( или AMD не уверена сколько их карта потребляет )

Частоты несколько урезаны относительно Fury X , СВО тяжело будет с двумя горячими чипами совладыть еще и тротлить наверное будет
И по деньгам не дешевле двух Fury X

Ну и напоследок предлогать в 2016 году карту позиционируемую для 4К с 4GB памяти , остановите землю

Две 390Х 8Gb куда предпочтительнее (хоть и жрут мама не горюй )
Две 980Ti (6 Gb) будут куда быстрее и памяти больше да и в разгоне процентов на 30-35 быстрее
Два Polaris 10 (8Gb)(390х2) потребление одной Fury X , скорость Radeon Pro Duo (нет ограничения 4 GB)
Два Pascal GP104 (8Gb) быстрее всего выше перечисленного , потребление одиночной 980 , производительность +50-55 % к Pro Duo за меньшие деньги

Вы все хотите купить Radeon Pro Duo , значит вы безнадежны

Мне кажется вы путаете тепловыделение и энергопотребление.

_________________
CoolerMaster Cosmos S black,CoolerMaster Silent PRO Gold 1200W,ASUS Rampage IV Extreme,i7 4930K,2x r9 290x,65Gb,SSD,HDD10000rpm,raid 0 2x2Tb,СВО.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2011
Фото: 0
Интересно а партнеры тоже будут вкладывать презент в виде возможно бракованного чипа который не подошел даже для бюджетного ускорителя...

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Caliostro44 писал(а):
Если как написано уровень TDP не превышает 350 Вт , на кои черт 3 PCI Express с восемью контактами что в сумме даст 530Вт

Блин писать научитесь хотя бы со смыслом. Ибо три 8-контактных разъема дадут 450 ватт плюс 75 по шине в итоге будет 525 ватт. А 3 разъема дается дабы грамотно распределять энергопотребления между 2 чипами. Ибо если не забыли у каждого из этих чипов TDP под 275 ватт в пике. Поэтому дабы не было проблем со стабильностью нужно держать на готове 500 ватт а остальные 30 на накладные расходы....
75 Вт -- Не используется
150 Вт -- 1 х 6-pin
225 Вт -- 2 х 6-pin либо 1 х 8-pin
300 Вт -- 1 х 8-pin + 1 x 6-pin
375 Вт -- 2 x 8-pin
450 Вт -- 2 x 8-pin + 1 x 6-pin

Да и ПОКУПАТЬ ПОДЕЛКИ ОТ XFX КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ибо относятся к пользователям хамски и не хотят отвечать за свой брак. Ибо у меня сгорела в свое время XFX GTX280 и в авторизованной мастерской сказали и показали что вышла из строя одна из фаз. Причем так круто что восстановить карту нельзя. Хотя я ее никак не гнал ибо небыло необходимости в этом. А эти твари из XFX сказали что это не их проблемы и что это не заводской брак. :diablo:


Последний раз редактировалось Egik72-2 17.04.2016 17:26, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Россия
Сколько фпс за 1696 евро будет в Квантум Бряке в 4К на полном максимуме?) 15-20?)) :D

_________________
10700K@5Ghz/Z490 MSI A-PRO/64GB@3600 DDR4/1TB SSD+2TB NVME/2TB+3TB HDD/RTX 4080 Super/Montech 1200W/W11x64@G815@DEX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2012
Egik72-2 писал(а):
из XFX сказали что это не их проблемы и что это не заводской брак.

другу купил xfx HD7770 года три назад. пашет не сломалась) удивила только поставка в пакете)))

_________________
intel i7 6850k + asus rog strix x99 + Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 K2 3200MHz C16 +asus strix gtx1070 8gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Откуда: Украина. Симфер
очередной бестолковый кирпичь работающий в 10 процентах игр

_________________
аз есмь Грут


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Egik72-2 писал(а):
Да и ПОКУПАТЬ ПОДЕЛКИ ОТ XFX КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ибо относятся к пользователям хамски и не хотят отвечать за свой брак. Ибо у меня сгорела в свое время XFX GTX280 и в авторизованной мастерской сказали и показали что вышла из строя одна из фаз. Причем так круто что восстановить карту нельзя. Хотя я ее никак не гнал ибо небыло необходимости в этом. А эти твари из XFX сказали что это не их проблемы и что это не заводской брак.

И асус и гигабайт и сапфир и зотак и т.д. все сказали бы тебе тоже самое.Всегда так было,карта с термическими повреждениями гарантии не подлежат!

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
diman5566 писал(а):
удивила только поставка в пакете)))

Такие дно карты поставляются и в OEM комплектации что бы не переплачивать 500-600 рублей за коробку.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2013
Фото: 16
Caliostro44 писал(а):
Ну и напоследок предлогать в 2016 году карту позиционируемую для 4К с 4GB памяти :lol: , остановите землю

С 8 в нормальном DX12.

_________________
Если Radeon HD 7870 сначала проигрывает GTX 660, а потом примерно равен GTX 670, это нифига не норма.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Россия
CodARM писал(а):
С 8 в нормальном DX12.

Которого ещё нет ни в одной игре и в ближайшем будущем не ожидается.

_________________
10700K@5Ghz/Z490 MSI A-PRO/64GB@3600 DDR4/1TB SSD+2TB NVME/2TB+3TB HDD/RTX 4080 Super/Montech 1200W/W11x64@G815@DEX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
fantazer ктото пишет 10% игОр, ктото 40%, вы уже научитесь работать сообща, а то ведь это большой разлет :D каждый берет то, что ему нужно, есть даже такие уникуму, которые покупают ВК конкретно под свои игры, потому что на старой ВК они тормозят. И не забываем про VR и всякую там синтетику, так что и на эту карту найдется покупатель

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
SlavicUnion писал(а):
Хватает вполне.
:D FС4 ещё годно, но Primal с его тенями там уже не потянет, чисто из-за ультра теней, хотя там текстуры такое мыло, что даже зерно неотключаемое, там не то что 4 гига, даже 3 гига с головой, даже в 4К. Донный fps в 4К там в Primal обеспечен, тени на ультра поставили, уполовинили fps и удивляются лагам, граблей гамеворха с десяток не хватает, разве что. Гамеворха правда в Primal не завезли, и дело ограничивается тенями.
PS не знаю куда они дели годное SMAA, то что в Primal - жуткое мыло. Ставил из Reshade, даже зернистость стала вдвое более зернистой, настолько стало чётче

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
sat658605
sat658605 писал(а):
Мне кажется вы путаете тепловыделение и энергопотребление.

И в чем разница? Сколько потребляет - столько тепла и выделяет. Через радиацию, свет и прочие излучения энергия не выделяется. Шум - и десятой ватта не будет. Ну через кабель к монитору и PCI-E слот может пара ватт выходит. Но вцелом тепловыделение и энергопотребление - это почти одно и то же значение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
VRoman странно, но с вами даже сами ребята из оверклокерс не согласятся, ведь tdp у fury X больше, чем у 980ti, а потребляет она меньше. Может вы чего-то не знаете?

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
BSS91 писал(а):
tdp у fury X больше, чем у 980ti, а потребляет она меньше

Все по-разному понимают термин "тдп": для кого-то это равно энергопотреблению, для кого-то равно тепловыделению. Оба варианта неверны.
Потому что это лишь условная цифра, на отвод какого тепла должна быть рассчитана система охлаждения.
И эта цифра ни в коем разе не равна реальному тепловыделению или энергопотреблению.
Если СО рассеивает 350+чип греется до 80 в сумме имеем 430, логично же. Это уже ближе к правде.

_________________
Fade to black


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
BSS91 писал(а):
tdp у fury X больше, чем у 980ti, а потребляет она меньше.


Надо только уточнять, что 980Ti "раскочегаренная":
#77

IrbisTakada писал(а):
Если СО рассеивает 350+чип греется до 80 в сумме имеем 430

Снова альтернативная математика?
Сложили мощность с градусами и что получили?

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
Интель Энвидиевич писал(а):
Надо только уточнять, что 980Ti "раскочегаренная":

внимательно читать нужно, про оверы же пишу. Раскочегаренная 980ti на 50% потребляет больше стока fury x http://s002...radikal.ru/i198/1604/7e/5ad5cf82cfbd.jpg

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
BSS91 информация к размышлению: каждый производитель рассчитывает tdp по-разному.

SlavicUnion причем тут SMAA. Про него разговор не шел.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
striderbyhl2 писал(а):
причем тут SMAA. Про него разговор не шел.

Разговор шел про FC4 в 4K со сглаживанием и о том, что фура якобы лажает в нём при таких настройках, ей не хватает памяти и поэтому она выдаёт 10 фпс.
И что мы видим на видео? 4K есть, сглаживание есть, а 10 фпс нет, но за то есть 30-50фпс.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 46 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan