Но закон мурла больше никогда не будет работать. Поэтому я не стал бы сравнивать то, что было до этого момента "периодически".

Что за быдлячья привычка походя оскорблять людей?...пообещал очередной сетевой аноним Так к чему было про увольнения-то? Ну да, Intel периодически увольняет людей в довольно больших количествах, потом опять нанимает. Тут сравнивать особо нечего, просто факт.

Полная хрень Почти всегда программы параллелятся на всё доступное количество ядер, если она в принципе параллелится. Почему этого не наблюдается в игрушках, так там наоборот с параллельностью все весьма печально. Поэтому делают 3.5 потока: на звук там, на ИИ и т.п., и все. Нет, когда у нас триллион мелких тупых юнитов, которых можно независимо просчитать это конечно можно сделать, а вот в более сложных случаях так себе.

Ну и да, все, что хорошо параллелится на цпу, еще лучше параллелится на GPU. Поэтому смысла в 100500 ядер в проце нет, ибо такие "процы" уже есть и они называются GPU. Зачем рожать из цпу гпу непонятно. С точки зрения производительности процы в полной опе

#77

#77
Figure 1: If you do it right, a 200x speedup for the GPU is absolutely feasible (comparing nVIDIA Tesla C2050 and Intel Dual Xeon 5650, dense matrix-vector multiply, matrix size 4500×4500, Intel compiler V12 update 11)


АРМ в целом лучше, т.к. компилятор намного умнее того, что "в железе заложено", и если какие-то действия ему не нужны (например нахрен не нужен флаг переноса или переполнения), то и процу делать меньше телодвижений. О чем речь, всем известно, что интловские процы это RISC с CISC-интерпретатором x86-кода на входе. Лишний интерпретатор - лишний оверхед, это очевидно.

что то куда то не туда роют, техпроцессы уменьшают, а скорость не почти не растет, по сравнению с 2011 годом, компьютер за 1500 долларов стал быстрее всего на 30%

LAVRADAR компьютер в смысле ЦПУ? Если да, то они зато стали намного меньше жрать электричества. Вам-то пофиг, а у интела последние лет 5 это было приоритетным направлением, когда они поняли, что многомиллиардный рынок мобилок уходит. Ну и гпу как бы тоже, встроенка сильно поднялась со времен санди. ТО, что это не то, что вам хотелось видеть от интела их не касается по большому счету Они смотрят на массового покупателя, а на отдельных личностей им пофиг... С другой стороны мне тоже, я выше сказал, много ядер большого смысла делать нет, проще сделать мощную интеграшку и на ней GPGPU-алгоритмы пилить, и рост производительности будет намного круче. Все эти AVX/SSE в результате можно будет выкинуть на помойку - видеоядро просто на порядки мощнее, жалкое ускорение в 5-10 раз его не интересует. Вопрос щас только в общей памяти ГПУ и проца, потому что весь рост упирается в то, что данные туда-сюда таскать нужно.