Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
xid писал(а):
и он довольно дешевый, притом уже годичной давности.
Кстати, как в целом впечатления от телека? Равномерность цветовой температуры, подсветки, ШИМ? Я тоже хотел самсунг 7000-7500, но у нас они на тот момент (да и сечас тоже) стоили баснословнех денег. Профильный LG 43UF675 обошелся мне дешевле 500 долларов, а самсунг 40JU7000 стоил порядка 900 .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 4
I_N_J_E_C_T_O_R ШИМ я никогда не ощущал, не только тут =) Сижу иногда по 12 часов в день на минимальной подсветке. Насчет цветовой температуры не знаю, меня устраивает, специально не тестировал, но и не ядовито и не бледно. Подсветка выглядит очень равномерной - это хорошо тут сделано, вместе с хорошим черным цветом это выглядит круто. В более старших моделях вроде еще лучше, но я бы наверное разницы не заметил. Старших моделей нет 40-дюймовок. Вообщем по сравнению с другими ТВ, что я видел и пользовался - небо и земля.
Недостаток - углы обзора, но это видно когда встаешь и отходишь от ТВ, если просто перемещать туловище туда-сюда невидно. Но это конечно не ТН, в пределах разумного. Еще немного непонятна одна вещь. При включении режима ПК из меню пропадает большая часть настроек и вроде как улучшайзеры отключаются, инпут-лаг пропадает полностью. Но настройка "Четкость" остается активной и имеет воздействие на картинку. То есть какая-то обработка картинки есть, но минимальная. Инпут лаг в районе 20мс, естественно не ощущается вообще.
Я, в целом, очень доволен, ощутимых недостатков просто нет.
_________________ Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
LG 40UB800V у меня в качестве монитора уже почти год. Играю совсем мало, но ничего особого не заметил. Первым делом всё что типа улучшает картинку и всё такое отключил. Монитор по цветам раз в две недели калибрую (работаю с цветом) проблем тоже нет. Да 8 бит, да 4096*2160 при 30 Гц, так как при 60 выход идёт по цветам резаный 4-2-0. Но первые пару дней было непривычно, так как был импутлаг, но сейчас привык и даже не замечаю его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
xid В роли монитора самсунги очень хороши. Правда с инпут-лагом не совсем понятно. В обзоре писалось, что минимальный лаг в 20 достигается только в Game Mode (цвет 4:2:0), а РС-режиме (когда цвет 4:4:4) лаг уже порядка 40мс. Впрочем, даже 40 мс это хороший результат. http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ju7100 Я своим LG тоже доволен, хотя глубина черного могла-бы быть и получше, а углы как ты правильно заметил, при таком сценарии применения не особо важны.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд: Alexxx650 Я раньше брал на пробу 42UB820V - отнес обратно именно из-за 4:2:0. Решил дождаться уже моделей 15-года UF с 4:4:4@60Hz. И...почему используешь 4096*2160? нативное разрешение матрицы ведь 3840*2160. У меня тоже в списке разрешений имеется 4096*2160, но она реализовано просто для совместимости, соотв. и выглядит хуже.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Я раньше брал на пробу 42UB820V - отнес обратно именно из-за 4:2:0.
Ну я не спешу и не парюсь если 30 кадров, для неспешной работы с цветом мне в самый раз. Я поставил "30 Гц и тогда есть возможность выставить полный охват 4-4-4.
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
И...почему используешь 4096*2160? нативное разрешение матрицы ведь 3840*2160.
Мне для фото чем выше разрешение тем лучше, я просто больше всего вижу.
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
У меня тоже в списке разрешений имеется 4096*2160, но она реализовано просто для совместимости, соотв. и выглядит хуже.
Или я уже совсем старый стал или просто ничего не замечаю. Разницы не видно, а вот лишние 256 пикселей мне хорошо помогают. Да и с таким разрешением в самый раз два браузера открыть и каждый полноценно отображает всё без урезания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Alexxx650 Если просто для работы - то 30Гц в принципе норм (можно попробовать еще разогнать интерфейс. Помню, кто-то разгонялся на HDMI 1,4 до 44Гц). Я в ожидании паскаля продал 980Ти и временно сижу на встройке HD4000. А она вообще способна выдать только 3840*2160 только при 24Гц. И ничего, привык уже. А волобще, на твоем месте я-бы продал этот телек и взял что-то из UF. Они без смарта, стоят недорого, зато будет 60Гц У вас ведь их там и производят - например 40UF670 (VA как у тебя) или 43UF670 (IPS).
Насчет 4096..., даже не знаю, как по-мне разница существенна. Пропадает четкость, искажаются пропорции объектов. Если надо больше пространства - через DSR можно создать разрешение поболее, хоть 5120х2880 или 7680х4320. Как ни странно, но фото так выглядят еще лучше. Но придется масштабировать интерфейс. Единственное - в последних дровах кривовато DSR работает.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
А волобще, на твоем месте я-бы продал этот телек и взял что-то из UF. Они без смарта, стоят недорого, зато будет 60Гц
Так мой может @60 выдавать, вопрос что будет урезан до 4-2-0, а это для меня плохо. Я первую неделю крутил туда сюда эти настройки, типа работать выставлял 30, смотреть и играть выставлял 60, потом просто забил и всё привык. А эти модели что ты написал могут @60 при 4-4-4??
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Насчет 4096..., даже не знаю, как по-мне разница существенна.
Да я тоже так думал, но с 2560*1440 я привык когда разрешение большое я вижу сразу много всего. Даже лишний раз можно не двигать фотографию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Alexxx650 писал(а):
А эти модели что ты написал могут @60 при 4-4-4??
Ну конечно, иначе чего о них вообще говорить . У меня в профиле есть фото с матрицы - пруфы так сказать (снимок "444"). Зачем тебе эти муки с 30Гц, продашь свой на барахолке как смарт-тв (либо подаришь родителям) и возьмешь уже "правильный" телек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 4
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
В роли монитора самсунги очень хороши. Правда с инпут-лагом не совсем понятно. В обзоре писалось, что минимальный лаг в 20 достигается только в Game Mode (цвет 4:2:0), а РС-режиме (когда цвет 4:4:4) лаг уже порядка 40мс. Впрочем, даже 40 мс это хороший результат.
Попробовал выключить ПК режим и включить Игровой режим - разницы в инпут лаге не заметил как-то. Тест на инпут лаг у меня заключается в быстром дрыганье мышкой Без ПК режима и игрового режима лаг заметен немного - по ощущениям как раз те самые 45 мс, которые указаны в обзоре.
_________________ Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
xid писал(а):
Тест на инпут лаг у меня заключается в быстром дрыганье мышкой
Я так-же тестирую . У меня еще есть шустрый IPS237L, в нем DEAD намерял всего 9мс лага, так я не вижу принципиальной разницы (может чутку медленнее). В UT2004 спокойно делаю хедшоты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 4
I_N_J_E_C_T_O_R Я гнутые сам не использовал, только в магазине видел. Думаю что не нужно это, ну может только если диагональ более 55 и с графикой не нужно работать. Но сам я сначала хотел брать JU7500, но он так и не появился в России, и взял уже JU7000, отличие только в изогнутости.
Кстати прикольно, что 43UF670 стоит всего 33 тысячи, значит 4K-мониторы стали-таки довольно доступными, это для меня открытие, так как после покупки своего за ценами не следил. Сабж на этом фоне не выглядит выигрышно, за вдвое большую цену причем.
_________________ Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
xid писал(а):
Кстати прикольно, что 43UF670 стоит всего 33 тысячи, значит 4K-мониторы стали-таки довольно доступными
лыжа демпингует. даже были офф жалобы от самсунга по-этому поводу ))
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Garry1010 писал(а):
что доступные стали качественными.
Для рядового юзера более чем. Есс-но, хотелось-бы OLED (это разом-бы решило все проблемы LCD - неравномерность подсветки/цветовой температуры, контраст, отклик и пр.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Цитата:
Тест на инпут лаг у меня заключается в быстром дрыганье мышкой
окошко обычно какое нить шатаю. олед думаю года 2-3 ещё точно.
У последних телов не очень хороший косяк есть - либо вертикальные полосы, либо у лж - пятна. Их видно хорошо только на белом фоне и только в динамике. Идеально тестировать на хоккее. Сейчас как раз новый тел подумываю взять, смотрел 65" лж и самсунг, так вот у самсунга стало лучше. А у лж такая же печаль с пятнами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Slasher писал(а):
У последних телов не очень хороший косяк есть - либо вертикальные полосы, либо у лж - пятна.
Да, есть такое (типа как где-то пережата матрица). Но оно настолько слабо выражено, что я замечал это буквально первые пару дней. А неравномерность цветовой температуры - у меня в центре изображение явно на несколько сотен градусов холоднее чем по краям - это беда всех больших панелей. Но опять-же, уже не замечаю Надо ждать допиленный OLED - там всех этих проблем не должно быть впринципе
А так там все есть,и hdr,охват rec2020,все градации серого и прочее
Как по мне 55eg920 сейчас идеальный вариант,стоит от 114 тысяч,цветовой охват dci,hdr не полный,бесконечный контраст Жаль нету 65eg920 за меньшую цену чем 960
_________________ Люблю старые игры,старые машины,старое кино
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения