Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2007 Откуда: Пермь Фото: 1
xseed писал(а):
2% мирового населения и 3.3% ВВП - невелика потеря.
Тем более, что часть людей все равно будет покупать западные продукты несмотря ни на какие кризисы.
Ты прав, но лишь от части. Ведь не только русский рубль занижен в цене относительно "главных" валют и в целом и российский рынок входит в общую копилку потери рынка сбыта так называемых развивающихся стран. В конечном итоге от занижения курсов валют теряют корпорации. Это ладно за счёт занижения стоимости чужих валют увеличить стоимость и стабильность своей валюты, но тем самым снижается спрос на западную продукцию, которая уже давно делается в Китае. Но они могли бы пойти на другой шаг. Снижение цен для так называемых рынков развивающихся стран (это те, у которых курсы валют по отношению к доллару и евро, а так же швейцарскому франку и английскому фунту занижены) тем самым они бы за счёт увеличения объёма продаж увеличили бы прибыли, но нет. Они строго по курсу доллара выставляют стоимость товара не учитывая покупательскую способность. Это им влетит в копеечку.
в Х-серии уже 10 ядер будет, а у мэйнстрим даже 6-ти ядер ещё нет.
Для бытовых нужд больше 4-х ядер нигде не нужно, а 10-ядерники для игрунов в винрары и бенчмарки ( эти игры дороже обычных поэтому и железо нужно специфическое ) Зайдите в темы этих несчастных людей. У них там через пост воспевание мантр, что вот-вот их 6-10 ядерники раскроют свой потенциал, а владельцы 2-4 ядерников сгинут в аду
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Dreamlike писал(а):
А вот действительно новое поколение будет только в следующем году.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
ser255 писал(а):
Но они могли бы пойти на другой шаг. Снижение цен для так называемых рынков развивающихся стран (это те, у которых курсы валют по отношению к доллару и евро, а так же швейцарскому франку и английскому фунту занижены) тем самым они бы за счёт увеличения объёма продаж увеличили бы прибыли, но нет. Они строго по курсу доллара выставляют стоимость товара не учитывая покупательскую способность. Это им влетит в копеечку.
Всем плевать на ( к сожалению ) бензоколонку, к тому же предбанкротную
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2007 Откуда: Пермь Фото: 1
Simba ya писал(а):
Всем плевать на ( к сожалению ) бензоколонку
п. 3.19
Я так понимаю это стёб и на самом деле ты забыл поставить кавычки перед словом к сожалению. Что касается колонки это либероидно-подпиндосный миф, который уже не имеет ничего общего с реальность. Это во-первых. Во вторых конкретно пост, который ты комментируешь относится не только к России, но и ко всем развивающимся странам к коим относится в том числе не до государство Украина. Это не оскорбление, а констатация факта. Украина нацисткая страна находящаяся под прямым, внешним управлением и не ведёт суверенную внешнюю политику и поэтому не может называться государством ( к сожалению ).
Что касается России, то она уже давно не является на 100% зависящей от продаж одних только углеводородов. Давно пора уже это понять. Основная проблема России это не суверенная экономика ЦБ РФ под внешним контролем и не подчиняется государству и привязка рубля к доллару. Но идёт постепенная отвязка рубля от доллара. А помощь сирийцам с террористами это была демонстрации силы. Чтобы там в фашингтоне знали, что у России есть средства ответить на любую агрессию. Россию пытаются запугивать размещая войска НАТО в прибалтийских странах, но что это для нас? Пшик! Пару ракет топольМ и нету группировки НАТО. Естественно мы не станем этого делать до прямого бое столкновения, которого просто не будет.
По поводу предбанкротной тоже бред, который ничего общего с реальностью не имеет. Надо на факты опираться, а на заказные рейтинговые агентства ))) И думать головой, а не жопой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Xenosag писал(а):
и также только четыре ядра? Что-то какое-то совсем сильное разделение пошло между чипсетами, в Х-серии уже 10 ядер будет, а у мэйнстрим даже 6-ти ядер ещё нет.
В X серии и 6 ядер остается в 6800\6850, и куда их тогда девать, если здесь тоже 6 сделать? А 10 ядер и дороже раз в 5, чем эти 4.
ser255 Уважаемый поЦреот. Прежде чем сказать, что IBM, Oracle, Microsoft...и т.д. очень Мега супер интересен рынок России- поинтересуйтесь сколько процентов у них знанимает рынок нашей страны. Надеюсь, что рынок отдельно, а патриотизм отдельно. А форум про железо- совсем отдельно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Psilon писал(а):
Оптимизация делается или под много ядер (>1), или не делается вообще, иксперд, никаких мифических "под 2, под 4" не бывает.
Не совсем так, есть хорошо масштабируемые приложения (производительность почти кратна кол-ву ядер), а есть плохо масштабируемые (например 2 и 3 ядра загружены лишь на 50-70%). Либо вообще одноядерные поделки. Вообще сомневаюсь, что играм так нужна мощь, серверного проца, даже если будет 16 ядер и хорошая масштабируемость, то нагрузка на ядра может распределиться так, что каждое ядро будет загружено лишь на 25~50%. Хотя встречал один консольный порт, который даже на слабой ноутбучной видяхе умудрялся держать все потоки(8шт) на 100%, причем там где нет никакого действия, но там вероятно косяк самого порта.
Много было разговоров, что выйдет камень по типу i7 5775С.
Угу, тоже ждал этого, с этим кешем был бы просто бешеный процессор для игр. Но они его даже в Broadwell-E не вставили. Дорого наверное и невыгодно.
Dreamlike писал(а):
Его обещали в Canonlake, а это проходняк, который мало кому нужен, так что ждем следующее поколение.
Про CannonLake писали что это будет тот же Kaby Lake, только ужатый до 10нм. Так что не факто что EDRAM кеш там появится. И реально новая архитектура, насколько это понятие вообще применимо к нынешним интелам, это только следующий Lake, не помню какой там будет, Ice Lake кажется.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
N1ghtwish писал(а):
Хотя, о чем у 3-х буквенной недокорпорации HD7850 до сих пор продается под именем R7 370...
Справедливости ради AMD при переименовке обычно опускает продукт на уровень ниже и просит за него меньше денег:)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
Tovbot писал(а):
Угу, тоже ждал этого, с этим кешем был бы просто бешеный процессор для игр. Но они его даже в Broadwell-E не вставили. Дорого наверное и невыгодно.
Ну от Kaby Lake точно ждать кэш 4 не было смысла, а вот в Broadwell-E можно было сделать, но думаю посчитали не нужным из-за того, что встройки все равно нет, а кэш 3 и такой огромный и быстрый. В принципе Broadwell-E удался, если не считать неадыкватные цены и что уже есть Skylake и логичнее было бы здесь сразу на нем платформу 2011, но видимо решили не торопится и подоить еще народ, а Skylake-E отложить до следующего года.
Tovbot писал(а):
Про CannonLake писали что это будет тот же Kaby Lake, только ужатый до 10нм. Так что не факто что EDRAM кеш там появится. И реально новая архитектура, насколько это понятие вообще применимо к нынешним интелам, это только следующий Lake, не помню какой там будет, Ice Lake кажется.
Нет, CannonLake уже будет новым поколением в рамках одной архитектуры, если брать эволюцию Nehalem > Sandy > Ivy > Haswell > Broadwell > Skylake, а вот Devils Canyos и Kaby lake не новые поколения уже точно. А вот новая архитектура появится уже не раньше выхода Zen, как минимум, а может вообще уже после 2020 года.
Tovbot писал(а):
Справедливости ради AMD при переименовке обычно опускает продукт на уровень ниже и просит за него меньше денег:)))
Это да, AMD относительно по божески поступает в отличие от Intel, который выставляет на том же уровне то же самое за больший ценник, ну или по крайнее мере за тот же, что и раньше. Вот это ребрединг, которому сам Хуанг с Лизой могут позавидовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
motnahp ограничения есть всегда, см. тот же закон Амдала, но тру-многопоточность всегда масштабируется линейно-логарифмически под любое число ядер, тупо потому, что некоторые функции просто помечаются как для компилятора как "раскидай мне всё это в куче потоков". Если человек делает это руками, например в случае с играми ИИ - в одном потоке, звук - в другом, а там какой-нибудь IO - в третьем, то это на самом деле не многопоточность, а просто рассовывание функционала по разным потокам, разница очень простая: в случае когда автоматика в реальном времени разруливает между потоками нагрузку, то она всегда загружает все ядра равномерно, а во втором случае ядро, на котором поток, который звук генерирует загружено на 1-2%, а поток который отвечает за ИИ грузит проц на 100%. Говорить о какой-то многопоточности в таком случае не приходится.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Неужели кто-то действительно массово покупает эти "новые" процы? Если интел делает одно и тоже уже раз в 5, то значит продажи меньше не становятся. Хотя вот вижу сверху товарищ обновил один ай 7к на другой ай7к, для чего? А кто его знает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Psilon писал(а):
motnahp ограничения есть всегда, см. тот же закон Амдала, но тру-многопоточность всегда масштабируется линейно-логарифмически под любое число ядер, тупо потому, что некоторые функции просто помечаются как для компилятора как "раскидай мне всё это в куче потоков". Если человек делает это руками, например в случае с играми ИИ - в одном потоке, звук - в другом, а там какой-нибудь IO - в третьем, то это на самом деле не многопоточность, а просто рассовывание функционала по разным потокам, разница очень простая: в случае когда автоматика в реальном времени разруливает между потоками нагрузку, то она всегда загружает все ядра равномерно, а во втором случае ядро, на котором поток, который звук генерирует загружено на 1-2%, а поток который отвечает за ИИ грузит проц на 100%. Говорить о какой-то многопоточности в таком случае не приходится.
Вот именно, берем ИИ 100%,добавляем физику 100% и основной поток где все обрабатывается воедино 100%, получаем 3 полностью загруженных ядра(в реале конечно будет ближе к 80%) и по мелочи, т.е. больше 4х потоков/ядер некоторым играм не надо. Думаю именно об этом и хотел сказать vbh99.
kroda писал(а):
Неужели кто-то действительно массово покупает эти "новые" процы?
"Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?..." Или вы думаете интел получает основную прибыль от выпуска "эксклюзивных" процов в золотых коробочках?)))
Dreamlike писал(а):
Это да, AMD относительно по божески поступает в отличие от Intel, который выставляет на том же уровне то же самое за больший ценник,
У Интель цены всегда были и есть теми же что и раньше ($999-1999 за топовый "Extreme" и ~$300-400 за "доступный топ"). А вот NV с AMD каждый год накручивают цены на видео, раньше топовая карта не могла стоить дороже $1k, не говоря уже про "аттракцион невиданной щедрости" с Titan-ами по 3кило, это могли себе позволить лишь карты профессионального сегмента.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2008 Фото: 4
Я так понял что каби-лейк это по сути скай-лейк-рефреш а по сему ничего принципиально нового там не будет ведь даже материнки те же самые останутся. На что то новое можно будет рассчитывать только в кенон-лейк.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения