Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
smiley92 писал(а):
Так нельзя же до бесконечности карту драйверами разгонять. Все возможные оптимизации уже были осуществлены при жизни серии.
Если в новых поколениях видях появлялись бы поддержки новых DX, шейдеров, инструкций, которых просто физически нет в прошлых, то ваше утверждение было бы верным. А так вот смотришь на Кеплер и Максвелл: нифига ж не поменялось, даже архитектура чипа чисто косметически. Да они и показывали примерно одинаковые результаты на момент выход Максвелла. Что сейчас они "показывают", думаю, сами знаете.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Mause писал(а):
Только у фанатиков эти карты имеют разную производительность
Только у "нефантатиков" они сейчас имеют одинаковую производительность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2013 Фото: 1
Marc Crass писал(а):
А так вот смотришь на Кеплер и Максвелл: нифига ж не поменялось, даже архитектура чипа чисто косметически
Нифига не поменялось?? У них во-первых потребление намного меньше и в майнинге максвеллы лучше намного. Там очень много изменений. Не менялся лишь теххпроцес.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
smiley92 писал(а):
У них во-первых потребление намного меньше и в майнинге максвеллы лучше намного. Там очень много изменений.
Ну если это "очень много изменений", то... P.S. После отключения от допингового аппарата Максвелл тут же вернется к своему брату-близнецу Кеплеру. Это было видно в момент выхода Максвелла, видно и сейчас в тех проектах, что не получили "инъекцию".
GTX 1080 ~9 TFLOPS GTX 1070 6.5 TFLOPS ]titan x 7 TFLOPS 980 Ti 6.5 TFLOPS GTX 980 5.3 TFLOPS Будет так же как с 780 vs 970 - ВНЕЗАПНО 780 стала медленнее.
К тому же 1070 появится 10 июня - при этом founder edition с ценой от 450 баксов
К.О. тонко намекает, что теоретическая математическая производительность это далеко не единственная характеристика ГПУ, влияющая на производительность карты в графике.
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Marc Crass писал(а):
Ну если это "очень много изменений", то... P.S. После отключения от допингового аппарата Максвелл тут же вернется к своему брату-близнецу Кеплеру. Это было видно в момент выхода Максвелла, видно и сейчас в тех проектах, что не получили "инъекцию".
Фанатей-врунишка в очередной раз не удосуживающийся привести доказательства своего вранья - где и в каком релизе драйверов снижали производительность для старых карт.
К.О. тонко намекает, что теоретическая математическая производительность это далеко не единственная характеристика ГПУ
ну ясен пень, выразился в ключе "4 ядра, 8 гига", но корреляция же сохраняется в играх - в % fps и очевидно! что никаких х2 ФПС вы не увидите. Ну или они будут в экзотичных 4к режимах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Marc Crass писал(а):
А так Хуанг, конечно, красава: выпустить карту на дешевенькой печатной плате с одной микрухой БИОС и с убогим питаловом 5+1 по цене 700 баксов, а местные австралопитеки уже писают кипятком от счастья!
А местным питекантропам просто необходим дуал биос, т.к. обязательно упорят основной, а что делать дальше без понятия и питальник 100500 фаз при стоковых 180W потреблении
Marc Crass писал(а):
Ну если вам еще не "надоели" эти разводки, то, конечно, платите. Касаемо же раскрытия "красных"
Чет как-то хиленько агитируешь. Поднапрягись чтоль, а то пока как пожарище выглядит
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
ну ясен пень, выразился в ключе "4 ядра, 8 гига", но корреляция же сохраняется в играх - в % fps и очевидно! что никаких х2 ФПС вы не увидите. Ну или они будут в экзотичных 4к режимах.
Не сохраняется. Ибо есть блоки текстурирования, растеризации, обработки геометрии, тесселяции. Ни один из них не использует те самые математические потоковые процессоры/CUDA-ядра. Есть ещё обвязка, которая играет роль - планировщики, диспетчеры, кэши и т.д. Самый яркий пример - VLIW архитектуры АМД. Где теоретическая производительность математической части была высокой, а на практике был пшик, потому что такая архитектура плохо подходила для видеокарт - далеко не всегда нибиралось полное слово.
Фанатей-врунишка в очередной раз не удосуживающийся привести доказательства своего вранья - где и в каком релизе драйверов снижали производительность для старых карт.
как несчастный обладатель 660ти могу с уверенностью вам заявить, что для этой карты на драйверах версии 352.86 в игре ГТА5 ФПС держится намного стабильнее в районе 60 кадров, при одинаковых настройках, когда при установке более свежего драйвера, любой версии, при тех же настройках, фпс проседает до 40 и нестабилен. В других играх этого не заметил. Вин 8.1. Сегодня утром было желание снять на телефон, полную установку и тестирование, но кто ж это оценит) поэтому просто поверьте на слово.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Marc Crass писал(а):
Ну если это "очень много изменений", то...
Ну, куда уж им до АМД с их перемаркеровкой. Вот, где действительно прогресс! Скоро ты получишь очередную карточку и удалишься отсюда наконец-то со своей ахинеей.
Aleks1982 писал(а):
7970, жду мидл, превосходящий эту минимум в два раза, плевать, зеленые или красные, никуда не спешу))
Правильно, не спеши раз денег нет на high low сегмент.
Последний раз редактировалось Feilan 11.05.2016 12:55, всего редактировалось 1 раз.
Я свою не продал, на ней стоит АС7970, по тишине под нагрузкой дает фору 980G1, пусть живет как аварийная карта, на всякий случай. Меня R9 Fury впечатлила своим технологическим заделом на будущее, жду реализации подобного от нвидии. Думаю после выхода подобного с HBM2 эти надимедроленно-стероидные 1080(70) станут хламом на вторичке, имхо конечно)))
Если бы FE еще хоть чем-нибудь отличалась от референса, можно было бы подумать, а так смысл лишь в ранней доступности. Цена как я понимаю такая лишь для того что бы напрямую не конкурировать с партнерами, ибо FE теперь будет присутствовать на рынке все время, а не как раньше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения