Странные тесты, смотрю вот на рез-ты 970-й в 11-м - 4600 и 14900 и это без разгона, как пишут.
Моя на i5-2500K@4,4 без разгона показывала 4900 и 11900, а с разгоном 5700 и 13600 - какие-то странные у них результаты, во всяком случае в Performance точно. Насколько я помню, что GTX970 SLI примерно равно GTX980Ti, плюс минус в зависимости от игры, а тут лажа какая-то.

Это только цветочки, в следующих дровах начнут еще больше душить 9xx серию.

Полярис не может стабильно работать на частоте 850Мгц, как следует из утечки информации. По этой причине в лагере красных сумятица. Акции пока на просели.

архитектура НЕ изменилась, это Максвелл с DP блоками и регистром в 32 Мб вместо 16 Мб на варпе, частоты из-за тп конские, и вдобавок 2560 ядер, она должна натянуть 980 с 2048 ядер, без вариантов. Но если каким-то чудом 980ti пойдёт на частоте 1860 МГц, она натянет печ1080, но это ещё попробуй сделай так чтобы пошла на таких частотах

Скорее бы игровые тесты выложили, паскаль хорош

Да-да-да, не смотря на то, что у тех процесса 14nm LPP по спекам максимальная частота указана в 2410 МГц.
Откуда вы такие только беретесь?
Один пишет про перенос Полариса на октябрь, хотя речь шла о Вега10, второй про "Полярис не может стабильно работать на частоте 850Мгц,". Сказочники.

А ничо что частоты 1080 не стандартные и в итоге 1080 в разгоне сравнивают с остальными в стоке?

GTX970 SLI, в среднем, быстрее одной 980ti на 20%. В некоторых играх прирост меньше, но в целом, тенденция такая - около 20% разница.

Где ты разгон увидел? Обычная ситуация для карт Нвидиа когда карта работает выше частот указанного буста , это было еще с gtx680 !!!
А ходили новости что Полярис 10 набирает 4000 в фаерстрайк ультра , если это так и при цене в 300-350$ , то нафиг эта 1080 за 700$...

Так тут в тесте GTX970 SLI как одна 1080. Все верно. Берем число пп, умножаем на частоту, получаем условные попугаи. 1080@1860 МГц примерно равна Титану@1550 МГц.

Это всё синтетика, в реальных играх скорее всего отрыв будет меньше, если конечно Хуанг по привычке не сольёт со временем дровами 900-серию как он обычно и делает...

Это не новости а вбросы. Ещё ни чего не вышло а уже появляются иксперды знающие быстродействие и раздающие советы

Ты думаешь действительно стоит??? Не лучше всё таки присмотреться к gtx 1080 ti, как выйдет? Я же задумался на счёт тишки. Тем -более тебе разве не хватает твоей производительности?

sg999570 где-то меньше, где-то даже больше , от игры зависит.
Точно так же как с 780ти и 980.
То что архитектура считай таже значит в дх12 такой же слив будет...

Добавлено спустя 53 секунды:
Beetlejuice "если это так" ты не заметил? Ну и слив в дх12 обеспечен Паскалю...

Вот беру первый попавшийся в гугле обзор рефа 980: http://www.3dnews.ru/902100
Стандартные частоты для карты указаны как 1126/1216, в тестах частота от 1127 МГц до 1253 МГц, со средней частотой в играх около 1240 МГц. То есть больше заявленного буста, но незначительно.
В данном же случае с 1080 официально заявленные частоты 1607/1733, а в тесте карта работает на частотах от 1860 до 1886 МГц. Если это стандартный результат для 1080 - тогда какого хрена Nvdia указывает в ттх буст намного меньше? Если это все-таки нестандартные частоты - то какого хрена ее сравнивают с другими картами в стоке? В общем не тест, а очередной маркетинговый высер. Спасибо автору статьи что указал частоты 1080 и внес ясность тем самым.

мощно но дорого...

Я считаю отличная видеокарта получилась. Точь -в- точь, как мои две без разгона. Посмотреть бы её ещё и в играх) Ну и с разгоном.

Вообще фигня намечается, хочу мощный чип с хорошей дх12 производительностью , получается 1080 мощный чип , но все идет к сливу в дх12, Полярис 10 средний чип с хорошей дх12 производительностью... Вот же фигня (((

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Tovbot
Есть логика в твоих словах , очередная подстава от Хуанга , завышает частоты для большего результата , значит разгон до 2.1ггц с 1886 что уже не так впечатляет.