Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
На самом деле переименовками достали обе конторы. Но амд в этом плане более "продвинута" - переименовки что в мобильном что в настольном сегменте, в обозримом недавнем времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2011 Откуда: Украина. Симфер
ars17850,860 не имеет ничего общего с 9 серией, а так да и там и там МАксвелл только разных поколений ПС И чем вам GM107 не угодили холодный, производительный не жрет, что еще для ноута надо
Хотя не много проще последний кримсон выдал что на ноуте стоит 74хх версия,хотя там и стояла 6470 и все таки она на нем не заработала
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
Waramagedon писал(а):
Интересно, что такое гт910/920/930?
210, 220 и 430?)
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
TOK писал(а):
Повторяю: обман в продаже старого хлама под видом нового.
4мх420\440\460 на архитектуре 2ti вас не смущали? Или паралелно живущие несколько семейств видеокарт в те времена? Раньше при выходе нового топа старые просто спускались в мидл, чаще всего. Это со времён fx стали целиком новую линейку выпускать, да и то - далеко не все поколения, и не все поколения = новый чип, 8800гтс512/9800гтх/гтс250 тому пример. Хотя карточки, к слову, нехило так разные, не смотря на один чип.
Смешно даже читать, вроде взрослые люди сидят (или школьники все же?). Переименовали и что? Каждый год новый ноутбук покупаете, чтобы м370 на м470 поменять? Чушь @. Они же все равно сейчас ЕМНИП распаиваются прямо на плате, то есть нет возможности как было раньше 3650m поменять на 4650m и получить профит. А так это нормальная практика переименовать у обеих компаний, вас же никто не заставляет покупать новые ноутбуки по производительности старых
Повторяю: обман в продаже старого хлама под видом нового.
Во-первых, при переименовке старый чип обычно перемещается на один ценовой сегмент ниже, так что в конкретно взятом рыночном сегменте вы получаете не переименованный, а именно что новый продукт. Иначе таким макаром и 980Ti можно назвать переименовкой Титаникса, потому как всего-то взяли отбраковку титаникса, выкинули половину памяти и продали под видом нового продукта. Тогда как в реале в этой ценовой категории у Nvidia ничего подобного не было и это в полном смысле новый продукт. Так и тут. Вчерашний мобильный топ 395 предлагается как мобильный миддл 485. Во-вторых, там четко написано какой чип, поэтому никакого обмана нет. В-третьих, это видео для OEM рынка, поэтому вообще непонятно что вам не нравится? Вы собираетесь покупать ноутбук с игровой видеокартой? Нет? Ну и что тогда бузим?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
Tovbot писал(а):
при переименовке старый чип обычно перемещается на один ценовой сегмент ниже
А что тогда в верхнем сегменте остается?
Tovbot писал(а):
так что в конкретно взятом рыночном сегменте вы получаете не переименованный, а именно что новый продукт.
Верно. Но только для конкретного сегмента. Аналогия: Вы сейчас приобрели б/у какой-нибудь 7950. Конкретно для Вас в данный момент это будет новая карта. Хотя она является проданным n-ное количество раз старым товаром.
Tovbot писал(а):
Иначе таким макаром и 980Ti можно назвать переименовкой Титаникса, потому как всего-то взяли отбраковку титаникса, выкинули половину памяти и продали под видом нового продукта.
Это его производная. Которая так-же будет являться новым продуктом.
Tovbot писал(а):
Вчерашний мобильный топ 395 предлагается как мобильный миддл 485.
Хотя по сути это один и тот-же продукт. Переименование в чистом виде.
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Приходит новый чип. В данном случае на роль 49* серии мобильных чипов придут Поларисы.
Интель Энвидиевич писал(а):
Вы сейчас приобрели б/у какой-нибудь 7950. Конкретно для Вас в данный момент это будет новая карта. Хотя она является проданным n-ное количество раз старым товаром.
Она не предлагается ныне как новая карта ни в одном сегменте. 7970 и 7950 были переименованы в R9 280/280Х с понижением в статусе и цене. На место топов пришел совершенно новый R9 290/290X на базе GCN 1.1. Однако второй раз их уже не переименовывали - их выкинули из линейки, заменив новыми 380/380X на базе GCN 1.2. Аналогично произошло с 290 и 290Х - их сместили с топов уровнем ниже и снизили цену. Но, в отличие от прежнего примеру, их не просто переименовали, их немного переработали, так что они стали гораздо лучше держать частоты, плюс памяти там побольше и она на более высоких частотах, что в совокупности обеспечило почти 10-ти процентный прирост производительности. Таким образом в своей линейке от среднего уровня и выше AMD за последние годы только один раз просто переименовала семейство карт (Таити), но при этом сдвинуло их ниже по цене. Гавайи уже не просто переименовка, потому как новая вариация отличается по своим ТТХ в лучшую сторону на 10 процентов производительности, но и их AMD сдвинула вниз, то есть предложив их за меньшую цену при большей производительности. По третьему разу AMD переименовывает некоторые карты, например Pitcairn, только в лоу сегменте, но там прежде всего важна цена и поэтому сам факт переименовки не должен никого волновать. Кого-то здесь интересует лоу сегмент? Нет? Тогда прекращаем бесосновательное зубоскальство по поводу переименовки AMD своих карт.
Добавлено спустя 6 минут:
Интель Энвидиевич писал(а):
Хотя по сути это один и тот-же продукт. Переименование в чистом виде.
Он смещается в нижний сегмент, из топовой линейки в среднюю, соответственно снижается его цена. Покупатели, ориентированные на миддл, получает за ожидаемую цену производительность, которой раньше в этом сегменте не было. Понимаешь? Такого по производительности GPU раньше в линейке мобильных миддлов не было, соответственно для этого рыночного сегмента это новый продукт. Переименованием это было бы, если бы 395 обозвали 495-м и продавали по прежней цене как новый продукт.
Она не предлагается ныне как новая карта ни в одном сегменте. 7970 и 7950 были переименованы в R9 280/280Х с понижением в статусе и цене. На место топов пришел совершенно новый R9 290/290X на базе GCN 1.1. Однако второй раз их уже не переименовывали - их выкинули из линейки, заменив новыми 380/380X на базе GCN 1.2. Аналогично произошло с 290 и 290Х - их сместили с топов уровнем ниже и снизили цену. Но, в отличие от прежнего примеру, их не просто переименовали, их немного переработали, так что они стали гораздо лучше держать частоты, плюс памяти там побольше и она на более высоких частотах, что в совокупности обеспечило почти 10-ти процентный прирост производительности. Таким образом в своей линейке от среднего уровня и выше AMD за последние годы только один раз просто переименовала семейство карт (Таити), но при этом сдвинуло их ниже по цене. Гавайи уже не просто переименовка, потому как новая вариация отличается по своим ТТХ в лучшую сторону на 10 процентов производительности, но и их AMD сдвинула вниз, то есть предложив их за меньшую цену при большей производительности. По третьему разу AMD переименовывает некоторые карты, например Pitcairn, только в лоу сегменте, но там прежде всего важна цена и поэтому сам факт переименовки не должен никого волновать. Кого-то здесь интересует лоу сегмент? Нет? Тогда прекращаем бесосновательное зубоскальство по поводу переименовки AMD своих карт.
Зато сколько дерьма было вылито на нвидию фанами АМД по поду переименований G80 - G92b, хотя там не "лучше держал частоты) а вообще на новый более тонкий техпроцесс был переведен чип. Но Нвидию ж поливать дерьмом - святое дело, а вот АМД - это инноватор-улучшатель. офигительная логика. Вторая такая же история - про 680 и 770. Но Нивдия - "жадные скоты, которые хотят нагреть всех", а АМД - благодетели. Вот такая двойная логика.
Это его производная. Которая так-же будет являться новым продуктом.
Это тот же самый Титаникс, только с частью отключенных блоков и урезанной памятью. Но для вас это новый продукт. В чем его новизна? В том что он способен выдавать производительность больше титаникса при вдвое меньшей цене за счет лучших возможностей разгона? То есть тот факт, что Nvidia впаривала своим фанатам видеокарту по вдвое завышенной цене это нормально?
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Nimrael писал(а):
Зато сколько дерьма было вылито на нвидию фанами АМД по поду переименований G80 - G92b, хотя там не "лучше держал частоты) а вообще на новый более тонкий техпроцесс был переведен чип. Но Нвидию ж поливать дерьмом - святое дело, а вот АМД - это инноватор-улучшатель. офигительная логика. Вторая такая же история - про 680 и 770. Но Нивдия - "жадные скоты, которые хотят нагреть всех", а АМД - благодетели. Вот такая двойная логика.
Фанаты на то и фанаты чтобы поливать какашками конкурента, в чем ты лично преуспеваешь. Чего ты удивлен? Мне лично глубоко наплевать на то, как компании маркируют свои продукты и как выстраивают линейки. Если следующее поколение карт предлагает мне лучшие ттх за ту же цену - это прогресс и наплевать как этого компания добилась, переименованием или новыми продуктами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения