Что и требовалось доказать. Мифы о ненадежности Seagate развеяны. Адепты данной мифологии посрамлены и опущены на землю. Будет аргумент при любом споре типа "покупай WD, Seagate только брак делают"
За всю историю моего железа был(и будет) только один винт сигейт и он единственный сдох через 2 года
[/quote]Которая включает в себя десятки тысяч винтов?[/quote] Нет Конечно, по этому для слабо видящих пишу по МОЕЙ СТАТИСТИКЕ не претендуя на истину. Один 120 Гиговый Саегейт аж 8 лет уже встрою, 500 Гб Хитачи 6 лет, 1 Трбайтник Сеагейт 3 года, и еще есть Съемный А-Дата на 500 Гб в резине ему 5 лет тоже норм, а один Скот WD 1 ТБ Грин сдох через год с информацией для меня ценной, с тех пор эту контору не покупаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
Есть один сеагейт на 1тб,не помню как ко мне попал но точно помню что с самого первого дня у него 22% жизни осталось,было это 3 года назад.До сих пор дохнет все не как не умрет,работает себе на торентах каждый день а 1тб вд зеленый сдох за год.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Как-то помер у меня WD проработав около 2х лет. На днях у знакомого тоже WD помер - более новый и другая модель. Проработал 1,5 года. При этом признаки выхода из строя похожи 1 в 1. Стабильность Seagate, кстати, пару лет назад выкупили производство HDD у Samsung. Сейчас 2 Seagate работают пару лет: на одном записано за все время 55 490 Тб, на другом 9017 Тб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
HellR1979 писал(а):
по этому для слабо видящих пишу по МОЕЙ СТАТИСТИКЕ не претендуя на истину. Один 120 Гиговый Саегейт аж 8 лет уже встрою, 500 Гб Хитачи 6 лет, 1 Трбайтник Сеагейт 3 года, и еще есть Съемный А-Дата на 500 Гб в резине ему 5 лет тоже норм, а один Скот WD 1 ТБ Грин сдох через год с информацией для меня ценной, с тех пор эту контору не покупаю.
говоря по другому, статистики нет вообще. вд скорее всего умер из-за парковки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2010 Откуда: Самара
По поводу комментариев: И пришли ребята. И стали они рассказывать про СВОЮ статистику, состоящею из пары ЖД. И стали они сравнивать ЖД старые с низкой плотностью с новыми. И стали они мерить мифическую жизнь накопителей в %. А где правда, а нет её. У каждого своя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Как говорят умные люди хочешь обманутся доверься статистики от других или сам закажи статистику. Хочешь обмануть других закажи для них статистику.))) Хотя есть такая наука как эконометрика которая безуспешно пытается реабилитировать статистику...
да относительно это всё, хваленый (на тот момент) тошиб (он же хитачи) dt01аса200 вышел из строя у меня чуть больше, чем через два года. Гарантия 2 года.. Я рискнул и взял 3000Gb Toshiba P300 (HDWD130UZSVA) 64Mb 7200rpm SATA3. Переименовка аса300, насколько я понимаю. Посмотрим, как этот винт прослужит. Если также, как аса200, то больше никаких тошиб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Россия, Крым Фото: 198
k@mikadze писал(а):
hdd хлам, самый дешевый домашний ssd от приличного вендора, на практике гораздо отказоустойчивей самого дорого серверного sas винта. Время hdd прошло, забудьте про эти граммофоны.
В чём-то согласен, а в чём-то нет. Насчёт доступности SSD, то начиная с 2015 года цены сильно опустились и теперь модели на 512 Гб с MLC чипами стали намного доступнее. Сам уже использую три года для ОС, программ и игр в составе системного блока только SSD и ни каких нарекании нет. Но внешние диски для фильмов, которые последнее время в хорошем качестве BDRip 1080p весят от 10 Гб и выше, не говоря уже про Remux, HDD по цене и объёму в не конкуренции.
_________________ MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Jeton писал(а):
Что и требовалось доказать. Мифы о ненадежности Seagate развеяны. Адепты данной мифологии посрамлены и опущены на землю. Будет аргумент при любом споре типа "покупай WD, Seagate только брак делают"
Товарищ, вы каким местом то статью читали? Seagate, как обычно, в очередной год занял первое место по количеству брака. Если текст не в состоянии осилить, то хотя бы графики то можно было глянуть? .............. Хитачи - самые надежные, в очередной раз об этом пишут, но учитывая тот шум (гудение и постоянное громкое похрустывание), с которым они работают, манал я такую надежность. Лучше Тошибы взять или WD.
Egik72-2 писал(а):
Как говорят умные люди хочешь обманутся доверься статистики от других или сам закажи статистику. Хочешь обмануть других закажи для них статистику.))) Хотя есть такая наука как эконометрика которая безуспешно пытается реабилитировать статистику...
Ну, не верь этой статистике - верь индивидуумам, которые опираются на свой опыт использования двух-трех моделей, создавая свою статистику))
k@mikadze писал(а):
hdd хлам, самый дешевый домашний ssd от приличного вендора, на практике гораздо отказоустойчивей самого дорого серверного sas винта. Время hdd прошло, забудьте про эти грамофоны.
Да, а ничего, что ценники совершенно разные и самые дешевые ССД еще чаще жестких вылетают?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Откуда: Самара
Kryder писал(а):
Seagate после 7200.10 и 7200.11 серии не уважал, лично 2 трупа за пол года было на 11 (всем известная мухаCC спустя 3 месяца после покупки, через пол года умерла механика), и около 6 трупов 7200.10 (320-500гб у меня один и у друзей пачка). WD тоже разочаровывал, WD20EARS - умер спустя 1.5 года тихо, заклинило головы - винт перестал определятся, WD1001FALS у одного внезапно проц на контроллере сгорел, второй 3 года работал без нареканий - дальше был продан, возможно до сих пор пашет (оба винта были 3 блинники, но ревизии разные).
Вот вот и у меня также не любовь к Seagate пошла с 10 и 11 серии, я тогда вместе с другом на них ОЧЕНЬ сильно обжегся. Кстати винт который у мну сдох WD2001FALS. У вас скорее всего был вариант весенней ревизии, т.к. модели поздние этой же линейки без проблем уже пошли сверх нормы пахать 6 год под нагрузкой 24/4, 24/6. Серия Green у WD особенно первые модели сами производители признали неудачными. Позже они их поправили, до сих пор 3TB green 4 год работает без нареканий как мультимедиа и ханилка файлов.
_________________ Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
alxelas писал(а):
Seagate, кстати, пару лет назад выкупили производство HDD у Samsung. Сейчас 2 Seagate работают пару лет: на одном записано за все время 55 490 Тб, на другом 9017 Тб.
Ага, много вы слышали, да мало знаете. Они их производство выкупили почти 10 лет назад и попросту уничтожили, также как и Maxtor в свое время! Самсунг вообще отличнейшие диски делали в свое время, а после того, как Сегейт свои щупальца запустила, таких дисков больше нигде не встретить. Совпадение? Не думаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Butovo Фото: 3
2 грина по 1.5 работают уже 2.5 именно работает а не куплены 2.5 назад, статус ок по хдд лайф, не трещат. сделан мод по парковке головок, народ у которого винты умирают плохо их охлаждают наверно или под торрент ставят
сигейтушка мой первый и последний через год работы начал сыпаться, 3 блина 750 гиг, ушёл на авито давно и не правда)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2008 Откуда: localhost
Вставлю и я свои 5 копеек #77
Все hdd стоят в корзине продуваемой 140мм вентилятором, нагружены в основном торрентами и раздачей контента в локальную сеть. Самсунг конечно ветеран, знал бы что настолько качественный агрегат еще бы парочку купил. Сигейт 11 серии на 1Тб как лет 5 стоит в другом компе, несколько раз прошивку обновлял, вроде работает, хотя смарт не радует. И еще, недавно обжогся с Вынь10, мелкомягкие как обычно что-то накосячили, в итоге все hdd начали нещадно парковать головки:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 12
Feilan писал(а):
Товарищ, вы каким местом то статью читали? Seagate, как обычно, в очередной год занял первое место по количеству брака. Если текст не в состоянии осилить, то хотя бы графики то можно было глянуть?
Более того их можно еще и проанализировать.
14 год 9,98% против 8,78% у WD 15 год 10,68% против 7,75% у WD 16 год 3,48% против 6,55% у WD
Читаем мое сообщение второй раз, если смысл прошел мимо:
Цитата:
Будет аргумент при любом споре типа "покупай WD, Seagate только брак делают"
10% это не половина как некоторым хочется видеть. Более того WD отстают на 1-3% по количеству брака за 14-15 годы Но 16 меняет ситуацию противоположно (год конечно не полный, но цифры показательны) теперь WD обходит по браку Seagate на 3%.
Продолжаем читать мое сообщение в 3 раз. Когда будет мелькать тема о выборе ЖД и прозвучит сакраментальное "seagate только брак делает, бери WD" вспомни сообщение в 4 раз
З.Ы. К Хитачи никаких претензий, но зачастую в отдаленных городах их попросту нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Jeton никто и не говорил, что Сегейт только брак делают, но только идиот и фанатик будет выбирать из 4-х производителей диски того, у которого процент брака самый большой. И зачем цепляться за WD, если есть Тошиба и Хитачи, диски которых надежнее, чем у этих двух контор? Сегейт уже лет 10 занимает первое место по браку, можете себя дальше успокаивать, чем угодно) Кто объективен был - тот давно уже выводы сделал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения