как же сложно читать новости автора, уже весь скрол себе сломал проматывая. Лексагон-стайл форева

Скорее из-за низкого напряжения в розетке.

И извозчики не были застрахованы от замены таксомоторами. Хотите ездить в дилижансе?

Да эти жлобы из эпплов найдут на чём сэкономить

Из-за озабоченности "увеличением кол-ва рабочих мест" (земля перенаселена...) у нас до сих пор ничего не роботизировано. А так бы всё делали роботы, а люди бы лишь потребляли и радовались, без необходимости тратить по 8-12 часов в день на работу.

Хотя вот непонятно. В Китае рабы уж точно дешевле, чем роботы... Видимо реализуют коммунистические заветы. Одна страна уже не смогла, посмотрим, что у этих получится.

Это возможно, если роботы принадлежали государству. Тогда часть полученной прибыли от их использования можно пустить на социалку. Фенька в том, что ведущие страны стараются отдать все свои предприятия частникам, которые заинтересованы только в собственном обогащении. Они не будут дополнительно делиться прибылью, а потому уволенные люди останутся без работы. Платить безработным будет нечем и они начнут умирать от голода и болезней. В итоге численность населения Земли сократится в разы за счёт тяжёлой и мучительной смерти большинства землян. Остальные будут жить на правах полурабов, за копейки обслуживающих роботов под давлением чудовищной конкуренции. Поэтому в перспективе капитализм ведёт к катастрофе. Весь его смысл - выжать максимум из рабочих, а если те уже не способны превозмогать нечеловеческие нагрузки, то избавиться от них и использовать машины. Люди обречены, они не смогут составить конкуренцию корпорациям и будут вытеснены из жизненного пространства.

Роботы-метёлкины уже давно есть. Роботы просто не хотят за такие деньги работать, за которые вы согласны.

Ну как же без такого финала то.
Имхо все эти замены водил робо-мобилями уж больно радужно обрисованы, кто будет охранять те же робо-фуры? Видимо боевые дроны, а что если такой шипы на дорогу положить?
Чушь собачья, если такое случится, То те кто потеряют работу в результате роботизации транспортных перевозок потом будут грабить и разбирать эти фуры на металлолом.
Так же есть такая тема, как погодные условия. Видимо для этого создадут робо-снегоуборщики которые будут на маршруты сами выезжать по прогнозу погоды.
Скорее всего нас всех (весь мир) ждёт показанное в фильме "Элизиум" но у России есть возможность за счёт её территорий, ресурсов и низкой плотности населения от такого отгородиться и держать осаду. Мы наверное единственные на шарике остались кого не канают проблемы перенаселения.

SlavicUnion эхомацы начитался чтоли

Ты о чём? Я просто хочу сказать, что проблема автоматизации и роботизации не такая острая, тех же водителей не так просто заменить будет.
Да и вообще не вижу смысла в робо-фурах магистральных, куда проще ЖД роботизировать по моему.

о цитате в посте



водителю надо спать. а так она будет ехать без перерыва. логистика сделает шаг вперёд.

проблема да пока особо не острая пока её как бы нет
но оглянуться не успеешь как увольнения станут массовыми.
(я бы чиновничество в первую очередь роботизировал ) )
а если учесть что во многих "развитых странах" (таких как Испания например) безработица среди молодёжи свыше 50%
то всё весёлое (+планетарный долговой кризис) ещё впереди

и это даже будет хорошо если это России коснётся в меньшей степени/успеем среагировать и создать новые отрасли (и рабочие места) благо население у нас не такое большое, не Китай

Цитата из статьи про дальнобойщиков США на предыдущей страницы, это финальные строчки, а сюда скопировал потому, что в финале статьи про США, как всегда не обошлось без штампов о России с поливанием грязью.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Под это дело надо будет строить специальные дороги, как минимум, также надо будет кому то чинить эти фуры, снег дня них чистить, с оледенением бороться, дерево там упало, тут обвал случился, я уж не говорю, что их надо будет охранять. Это только на испытаниях всё выглядит ровно, а в реале будет, как говориться "ровно было на бумаге, да забыли про овраги" причём овраги могут стать реально проблемой.

Господа, вот вы хаите, что мол роботизация/автоматизация это плохо. А вы знаете, что это один из признаков перехода на социалистическую модель экономики? Сам Маркс об этом писал. И навскидку приведу пример, как с феодальной формации перешли на капиталистическую? А вот как, вспомните промышленную революцию, мануфактуры, фабрики, заводы появились. Тогда рабочие даже из-за машин бунт устроили. А сколько классов исчезло? Или переход с рабовладельческого на феодальную, когда основой стали крестьяне с землей. Маркс утверждал, что переход на новую экономическую формацию происходит при увеличение производительных сил и переходу на новый качественный скачок. И возможно НТР 70-х годов и является затуханием капитализма. Кстати, во времена феодализма тоже кричали, что капитализм утопия.

Да сократят нас до миллиарда, как минимум, а то и до 300-500 миллионов, для роботов больше и не надо будет. Но мы это вряд ли застанем.
Да и вообще, что будут делать люди если всё будет роботизировано? Когда роботы начнут делать роботов? Если у людей, как у вида не сработает инстинкт самосохранения перед новым видом механизированной жизни, то ни вымрут.
Терминаторы, Трансформеры и роботы по имени Чаппи замаячили на горизонте у человечества.

Не будет такого, как бы история показывает картину наоборот. В начале 19 века было 500 млн. в начале 20 века численность составляла 1 млрд. сейчас 7.5 млрд. И численность растет дальше, поэтому человечеству нужна колонизация космоса, т.к. Земля не резиновая.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Рассуждаешь, как пещерный человек, тот тоже думал, что будут делать люди, когда человеку не нужно будет идти охотиться на мамонтов с дубинкой ценой своей жизни.

Тогда была потребность в рабочих руках и труде на себя и окружающих, а если во всём этом отпадёт необходимость по причине всеобщей роботизации, то и плодиться не будет смысла, будет тупо лень делать это, а само "это" заменят перепихом с каким нибудь роботом, пожрать тебе тоже робот приготовит, полечит тебя и так далее. Это может не коснуться тех поколений которые этих роботов будут изобретать на первых парах, но когда роботы сами себя начнут делать, то у поколений выросших в таком беззаботном раю возникнут со временем проблемы, точнее у рода человеческого, а сами по себе люди могут ничего и не заметить или просто забить на это. Можно вспомнить, как жили люди в мультике "Валли" только там всё очень оптимистично.
В истории такие времена кайфа заканчивались доселе исчезновением империй.
Сегодня некоторые могут заблудиться уже возле своего дома в городе без навигатора, а что будет если напрягаться человеку не придется совсем. Ещё, как пример можно привести обычные песни и музыку, раньше людям приходилось учиться играть и учить песни и учиться петь чтобы самим себя развлечь, сегодня же в этом нужны нет по причине аудио-аппаратуры.
Достаточно подрыгаться под бум-бум и хорош.
Короче когда отпадёт необходимость, что-то делать самому и самим - человек превратится в какую нибудь амёбу. Естественно это всё произойдёт не моментально, а постепенно будет наступать этакая инволюция.

Войны - известный и эффектвный способ прорядить население.

Этого тоже не будет никогда. Знаешь почему? Да потому что под разумом мы часто понимаем человеческий разум, но ведь разум может быть не человеческий, а какой-нибудь другой. Разум и ум не одно и тоже, разум это нечто иное, скорее совокупность некоторых факторов мышления. Что такое ум? Это грубо говоря, способность решать конкретные задачи, за точной формулировкой в литературу. Умен ли компьютер? Да, ведь он может решать даже сложные математические задачи. Но вопрос, разумен ли он? Ответ отрицательный. Второй момент кроется вот в чем, машинам для воспроизведения требуется полностью собрать себя из деталей, которые состоят из определенных материалов, которые состоят из веществ. А вещества то нужно откуда-то добыть, кроме этого они заканчиваются на планете. А вот людям для воспроизведения себе подобных не требуется искать материалы, т.к. они уже сами заводы по созданию веществ, т.е. органики. Так что врядли машины захватят мир, как это любят показывать недалекие люди.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Две мировые войны сумели остановить рост населения?

Роботы для разведки,добычи и переработки ресурсов появятся ещё раньше чем робо-мобили.

За то нам требуются ресурсы для существования и тупо место для существования. Потрахаться и родить не проблема, проблема выкормить и вырастить и не сдохнуть при этом раньше времени всем вместе.
К тому же люди всё чаще рожают чисто случайно, а не сознательно, то есть беременность это типа не желательные последствия секса. Это заложено в нас природой, которая как бы принуждает нас к совокуплению в обмен на приятные ощущения, но что если с роботом эти ощущения станут куда лучше и не будет риска залететь?

Опыты по созданию искусственного интеллекта давно уже идут. И может когда нибудь какой нибудь поехавший учёный даст этому интеллекту карт-бланш.
Мы сейчас себе представляем видимо только не далёкое будущее лет 50-100, но хз, что будет черед 1000 и много больше лет, а по моему коллективный разум всего нынешнего человечества не особо заботится о будущих поколениях. Хотя наверное и не должны, а это дело самих будущих поколений.

Даже здесь у нашей страны преимущество. Как правильно говорит Глазьев, весь мир переходит к новому техноукладу, где будет править безлюдное производство. И что будет делать Китай с его огромными людскими ресурсами? США сейчас тоже делает ставку на роботизированное производство в своей стране, поэтому надобность размещение производства в Китае отпадет. У нас же есть необъятные природные ресурсы, достаточно образованное население и численность оптимальна для нового техноуклада, где для производства не нужны в большем количестве люди. К тому же роботы могут трудиться в неотапливаемых помещениях (не учитываю случаи, где это необходимо для технологического процесса), что убирает еще один негативный фактор размещения производства в нашей стране.