Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2012
Откуда: Юг Руси
Фото: 1
Xeon2K писал(а):
А "патриоты" уверены, что в России не точно так же всё?


У нас на лампах)

Mekanika писал(а):
Дай бог, чтобы во время модернизации не произошла "случайность", как в том анекдоте с валенком.


Что за анекдот такой?

_________________
Ищу рабочий процессор QX9770 со степпингом slawm
РУССКИЕ ИДУТ!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2011
Фото: 0
обновление системы управления обороной США будет проведено в 2017 году
поставят SkyNet , только не в 1997 , а в 2017 .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
felix123 писал(а):
Интересно какая надежность у этих дискет...
Надёжность у них должна быть весьма высокая (если аккуратно обращаться), плотность записи же мизерная.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
AnDron писал(а):
если бы это было в России- вони бы ща было от "непатриотов"...
Как бы не секрет, что в России всё примерно так же.
Только дискеты ИЗОТовские, наверное.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2002
Фото: 0
Поднимите руку, у кого в ящике не американский процессор от Intel или AMD? Хочется посмотреть на эти личности, кто называет США Гондурасом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
Crash писал(а):
Поднимите руку, у кого в ящике не американский процессор от Intel или AMD?

Поднял, у меня в UE78 не стоят ни штеуд, ни три буквы.
А, вообще, войнушка вещь консервативная. Правильно выше писали: "Работает - не трожь". Тем более в такой сфере, как стратегические машины.
Сколько там творение Браунинга прослужило? Кольт 1911 и это всего лишь пистолет- простейшая мех. мафынка.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


Последний раз редактировалось miklebat 29.05.2016 12:11, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2015
Фото: 3
Crash впк и бизнес - разные вещи. У нас стоят интеловские цп, при этом штаты не могут простой ракетный двигатель построить. И если уж на то пошло, почти все производство в КНР.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
JohnWhite писал(а):
при этом штаты не могут простой ракетный двигатель построить.

Эт точно. Не выходит у них каменный цветок класса РД180, только убогие Мерлины.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2015
Фото: 3
miklebat я к тому, что мы оба - гондурасы. Мы не можем бытовые цп делать нормальные, они - ракетные двигатели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2008
Откуда: Минск
фейк это всё - а вы ведетесь, обсуждаете этот вымысел! нюню!

_________________
https://radikal.host/i/lneyCQ
https://radikal.host/i/oMWPoz
https://radikal.host/i/onKKkW
https://radikal.host/i/9ZUyGK
https://radikal.host/i/9HMV4e


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
для чего в ядерный контроль пихать новейшее оборудование? Они выиграли в холодной войне, и перестали вкладывать деньги, теперь у них развитие авиации и авианосцев для несения демократии в отдельные уголки мира, а ядерных ракеты и таких хватит. Тем более их количество сильно превышает необходимое для уничтожения любой страны, вот и забили на 30-50% арсенала, постепенно спишут и все.
Почитайте про авианосец Джеральд Форд за 20млрд что ли, с электромагнитной катапультой и новейшим оборудованием, с реактором на 50 лет работы.


Последний раз редактировалось Miki_Sambrero 29.05.2016 12:27, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: Торманс
Фото: 34
На Windows 10 перейдут. Тут то человечеству кирдык и придёт )))
P.S. Фейк, конечно. Или фейк для Верховного Совета Колхозников, которое ещё именуют Конгрессом США. Военные дЕнюх хОчут.
P.P.S.
Miki_Sambrero писал(а):
Почитайте про авианосец Джеральд Форд за 20млрд что ли, с электромагнитной...
рогаткой и золотыми унитазами на 50 лет
Аааа! Мы все умрёммм! Ааааааааааааааааааааааааааа!

_________________
5950X/MSI X570 Creation/RTX3090/64gb-ddr4-3800CL16/S.980PRO 1T+500/EVGA SuperNOVA1600T2(80T)/Iiyama ProLite X4372UHSU/SB AE9+AZUR H2/SMSL S-PRO+L.Dot3


Последний раз редактировалось DOaG 29.05.2016 12:33, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Crash писал(а):
Поднимите руку, у кого в ящике не американский процессор от Intel или AMD? Хочется посмотреть на эти личности, кто называет США Гондурасом.


А вы напрягитесь и вспомнить сколько учёных переманило к себе США из СССР, и в том числе в области процессоров.
Они как паразиты - создают условия(войны, развалы экономик и т.д.) в которых другие начинают работать на них, а сами ничего сложнее машин сделать не могут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: Торманс
Фото: 34
Все так делают. Когда могут - почитайте, как наши индустриализацию проводили, очень мудро пользуясь экономическим крахом в США. Тут главное клювом не щёлкать, и про батуты не болтать.

_________________
5950X/MSI X570 Creation/RTX3090/64gb-ddr4-3800CL16/S.980PRO 1T+500/EVGA SuperNOVA1600T2(80T)/Iiyama ProLite X4372UHSU/SB AE9+AZUR H2/SMSL S-PRO+L.Dot3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
JohnWhite писал(а):
miklebat я к тому, что мы оба - гондурасы. Мы не можем бытовые цп делать нормальные, они - ракетные двигатели.

Мы могли, но в середине 80х забросили. Тетя в Госплане сочла не нужным. 186 сделали, 286 сделали и пускали серийно. Точно знаю, что 386 полностью смоделировали......дальше полный пинзец. Переключились на Дек ПДП 11, хотя серийно выпускали всю номенклатуру штеуд, зилог и мос. Амд не включаю, т.к. фирма просто клепала штеуд по лицензии, хотя и на войнушку.
Гондурасы не гондурасы, но "овес нынче дорог" просто так ни двигло с давлением в КС 260 атм.( мерлин -90), ни проц. неск. мульярдами структур (запатентован каждый чих) - просто не поднять.
Увы и ах.
А я радуюсь, что 50 лет назад были найдены решения и у нас, и у них, которые исключили случайности и отказы в виде бабахинга несанкционированного. Так пусть работает.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Miki_Sambrero писал(а):
Они выиграли в холодной войне,

Они не выиграли. Они сами себе это приписали и утвердили. Найдите документ, где об этом указано напрямую. Меченный отказался от зоны оккупации. Всё. Поцоны ему наобещали на ухо. Потом забыли. Не захотели жениться.

Добавлено спустя 13 минут 41 секунду:
DOaG писал(а):
Тут главное клювом не щёлкать, и про батуты не болтать.

Если про Рогозина, так он прав.
Никуда не делись, купили доп. партию движков.
Кстати, Глушко сделал таки аналог F1, но на гептиле и ещё круче на пентаборане. Жесть, никакой зарин , зоман и в-газы пентаборану и в подмётки не годятся. Зато обалденный удельный импульс.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
А почему все думают что в оборонке и космосе должна быть передовая электроника да ещё и полностью.
Там задачи и условия другие по этому не будет там не когда последний процессор и дисковод.
В оборонке чем проше и надёжней система тем лучше. Простота нужна чтобы быстро подготовить персонал, а надёжность чтобы боевые условия выдержала. Или вы думаете ваши Скайлайки и Хионы пережевут Ядерный взрыв неподалёку, я очень сомневаюсь, сгорят как спички!
А в космосе, там к надёжности ещё большие требования, так как ремонтировать просто не возможно, а жоское излучение та же гама вспышка, сожжёт все новые чипы, также мгновенна как и взрыв ядерной бомбы.
По этому там если и применяют новейшие разработки то только в очень редких случаях, и в очень узкой специализацией.
Вы лучше прикинет сколько надо свинца для зашиты современых схем от гама излучения, и сколько раз их для надёжности надо продублировать, и тогда поймёте почему в этих сферах их почти не применяют.
А насчёт ламп скажу просто, ламповая техника остаётся почти полностью работоспособной после ядерного взрыва, поэтому до сих пор переменятся в армии. ;)


Последний раз редактировалось ViktorVV 29.05.2016 14:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2016
ViktorVV писал(а):
А почему все думают что в оборонке и космосе должна быть передовая электроника да ещё и полностью.

Потому что нубье, которое не понимает, что самое лучшее - это частично цифровая и частично аналоговая техника. Которая будет иметь высокую помехоустойчивость и устойчивость к ионизирующему излучени. И да GUI и прочая лабуда там нахрен не всралась.

Цитата:
Там задачи и условия другие по этому не будет там не когда последний процессор и дисковод.

Вот дисковод, кстати, плохая идея....

"Гамма-вспышка", если ЧО, процессоры не жжОт. В отличии от электромагнитных волн схожей частоты. Но вот вывести из строя ионизацией может легко и непринужденно. Особенно тонкие техпроцессы.
И да, гама-излучение, это что-то совсем из ряда игр :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
Nimrael писал(а):
В отличии от электромагнитных волн. Но вот вывести из строя ионизацией может легко и непринужденно. Особенно тонкие техпроцессы.


Так какая в принципе разница, что убьёт эти схемы, главное в тех условиях все эти нанометры на подложке просто работать не будут вот и всё! :facepalm:
А тут спор развели что Амеры в развитии отстали, а Россияне типа тем более, ну бред же ведь. Не электроника в тех сферах главное, а построение всей системы в целом! :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2016
ViktorVV писал(а):
Так какая в принципе разница, что убьёт эти схемы, главное в тех условиях все эти нанометры на подложке просто работать не будут вот и всё! :facepalm:
А тут спор развели что Амеры в развитии отстали, а Россияне типа тем более, ну бред же ведь. Не электроника в тех сферах главное, а построение всей системы в целом! :oops:

На самом-то деле если хорошо посмотреть, то наука ужеболее полувека топчется на месте. И реально менять старые хорошо защищенные схемы на современные - а для чего?
Это же реальное оружие сдерживание, а не распил-пиар-проекты вроде рельсотронов и лазеров с химической накачкой на самолетах., которые должны оправдать многомиллиардные бюджетные траты и молотки по 50к USD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Мне посвященные люди рассказывали что так оно и есть и никого не парит. Просто сейчас мало кто может в ассемблер, писалось всё тогда не абыкакерами как сейчас лабают, а умными и ответственными людьми, поэтому я бы на месте пиндосов вообще ничего бы не трогал, абы не насажать тьму багов современными рукожопыми кодерами.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
felix123 писал(а):
Интересно какая надежность у этих дискет...

Там по 10 штук резервирование идет и магнитные системы (бобины) тоже для резервирования применяются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
Nimrael писал(а):
И да, гама-излучение, это что-то совсем из ряда игр


Только не говорите, что в космосе его мало и оно слабое особенно за поясом Ван Аллена, на сколько я знаю все космические межпланетные аппараты (и не только они) просчитывают с зашитой от него.
Ведь электроника просто деградирует от него там. :-(
А то что наука топчется на месте уже лет 20 не для кого не секрет однако!
Думаю просто очередная эпоха в застое прогресса настала.
Ну ничего 3 мировая всех заставит почухатся, или назад в каменный век отбросит! :haha:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 174


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan