Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Crash писал(а):
Поднимите руку, у кого в ящике не американский процессор от Intel или AMD?
Поднял, у меня в UE78 не стоят ни штеуд, ни три буквы. А, вообще, войнушка вещь консервативная. Правильно выше писали: "Работает - не трожь". Тем более в такой сфере, как стратегические машины. Сколько там творение Браунинга прослужило? Кольт 1911 и это всего лишь пистолет- простейшая мех. мафынка.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Последний раз редактировалось miklebat 29.05.2016 12:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2015 Фото: 3
Crash впк и бизнес - разные вещи. У нас стоят интеловские цп, при этом штаты не могут простой ракетный двигатель построить. И если уж на то пошло, почти все производство в КНР.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
JohnWhite писал(а):
при этом штаты не могут простой ракетный двигатель построить.
Эт точно. Не выходит у них каменный цветок класса РД180, только убогие Мерлины.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
для чего в ядерный контроль пихать новейшее оборудование? Они выиграли в холодной войне, и перестали вкладывать деньги, теперь у них развитие авиации и авианосцев для несения демократии в отдельные уголки мира, а ядерных ракеты и таких хватит. Тем более их количество сильно превышает необходимое для уничтожения любой страны, вот и забили на 30-50% арсенала, постепенно спишут и все. Почитайте про авианосец Джеральд Форд за 20млрд что ли, с электромагнитной катапультой и новейшим оборудованием, с реактором на 50 лет работы.
Последний раз редактировалось Miki_Sambrero 29.05.2016 12:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
На Windows 10 перейдут. Тут то человечеству кирдык и придёт ))) P.S. Фейк, конечно. Или фейк для Верховного Совета Колхозников, которое ещё именуют Конгрессом США. Военные дЕнюх хОчут. P.P.S.
Miki_Sambrero писал(а):
Почитайте про авианосец Джеральд Форд за 20млрд что ли, с электромагнитной...
рогаткой и золотыми унитазами на 50 лет Аааа! Мы все умрёммм! Ааааааааааааааааааааааааааа!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Crash писал(а):
Поднимите руку, у кого в ящике не американский процессор от Intel или AMD? Хочется посмотреть на эти личности, кто называет США Гондурасом.
А вы напрягитесь и вспомнить сколько учёных переманило к себе США из СССР, и в том числе в области процессоров. Они как паразиты - создают условия(войны, развалы экономик и т.д.) в которых другие начинают работать на них, а сами ничего сложнее машин сделать не могут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Все так делают. Когда могут - почитайте, как наши индустриализацию проводили, очень мудро пользуясь экономическим крахом в США. Тут главное клювом не щёлкать, и про батуты не болтать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
JohnWhite писал(а):
miklebat я к тому, что мы оба - гондурасы. Мы не можем бытовые цп делать нормальные, они - ракетные двигатели.
Мы могли, но в середине 80х забросили. Тетя в Госплане сочла не нужным. 186 сделали, 286 сделали и пускали серийно. Точно знаю, что 386 полностью смоделировали......дальше полный пинзец. Переключились на Дек ПДП 11, хотя серийно выпускали всю номенклатуру штеуд, зилог и мос. Амд не включаю, т.к. фирма просто клепала штеуд по лицензии, хотя и на войнушку. Гондурасы не гондурасы, но "овес нынче дорог" просто так ни двигло с давлением в КС 260 атм.( мерлин -90), ни проц. неск. мульярдами структур (запатентован каждый чих) - просто не поднять. Увы и ах. А я радуюсь, что 50 лет назад были найдены решения и у нас, и у них, которые исключили случайности и отказы в виде бабахинга несанкционированного. Так пусть работает.
Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Miki_Sambrero писал(а):
Они выиграли в холодной войне,
Они не выиграли. Они сами себе это приписали и утвердили. Найдите документ, где об этом указано напрямую. Меченный отказался от зоны оккупации. Всё. Поцоны ему наобещали на ухо. Потом забыли. Не захотели жениться.
Добавлено спустя 13 минут 41 секунду:
DOaG писал(а):
Тут главное клювом не щёлкать, и про батуты не болтать.
Если про Рогозина, так он прав. Никуда не делись, купили доп. партию движков. Кстати, Глушко сделал таки аналог F1, но на гептиле и ещё круче на пентаборане. Жесть, никакой зарин , зоман и в-газы пентаборану и в подмётки не годятся. Зато обалденный удельный импульс.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
А почему все думают что в оборонке и космосе должна быть передовая электроника да ещё и полностью. Там задачи и условия другие по этому не будет там не когда последний процессор и дисковод. В оборонке чем проше и надёжней система тем лучше. Простота нужна чтобы быстро подготовить персонал, а надёжность чтобы боевые условия выдержала. Или вы думаете ваши Скайлайки и Хионы пережевут Ядерный взрыв неподалёку, я очень сомневаюсь, сгорят как спички! А в космосе, там к надёжности ещё большие требования, так как ремонтировать просто не возможно, а жоское излучение та же гама вспышка, сожжёт все новые чипы, также мгновенна как и взрыв ядерной бомбы. По этому там если и применяют новейшие разработки то только в очень редких случаях, и в очень узкой специализацией. Вы лучше прикинет сколько надо свинца для зашиты современых схем от гама излучения, и сколько раз их для надёжности надо продублировать, и тогда поймёте почему в этих сферах их почти не применяют. А насчёт ламп скажу просто, ламповая техника остаётся почти полностью работоспособной после ядерного взрыва, поэтому до сих пор переменятся в армии.
Последний раз редактировалось ViktorVV 29.05.2016 14:36, всего редактировалось 1 раз.
А почему все думают что в оборонке и космосе должна быть передовая электроника да ещё и полностью.
Потому что нубье, которое не понимает, что самое лучшее - это частично цифровая и частично аналоговая техника. Которая будет иметь высокую помехоустойчивость и устойчивость к ионизирующему излучени. И да GUI и прочая лабуда там нахрен не всралась.
Цитата:
Там задачи и условия другие по этому не будет там не когда последний процессор и дисковод.
Вот дисковод, кстати, плохая идея....
"Гамма-вспышка", если ЧО, процессоры не жжОт. В отличии от электромагнитных волн схожей частоты. Но вот вывести из строя ионизацией может легко и непринужденно. Особенно тонкие техпроцессы. И да, гама-излучение, это что-то совсем из ряда игр
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Nimrael писал(а):
В отличии от электромагнитных волн. Но вот вывести из строя ионизацией может легко и непринужденно. Особенно тонкие техпроцессы.
Так какая в принципе разница, что убьёт эти схемы, главное в тех условиях все эти нанометры на подложке просто работать не будут вот и всё! А тут спор развели что Амеры в развитии отстали, а Россияне типа тем более, ну бред же ведь. Не электроника в тех сферах главное, а построение всей системы в целом!
Так какая в принципе разница, что убьёт эти схемы, главное в тех условиях все эти нанометры на подложке просто работать не будут вот и всё! А тут спор развели что Амеры в развитии отстали, а Россияне типа тем более, ну бред же ведь. Не электроника в тех сферах главное, а построение всей системы в целом!
На самом-то деле если хорошо посмотреть, то наука ужеболее полувека топчется на месте. И реально менять старые хорошо защищенные схемы на современные - а для чего? Это же реальное оружие сдерживание, а не распил-пиар-проекты вроде рельсотронов и лазеров с химической накачкой на самолетах., которые должны оправдать многомиллиардные бюджетные траты и молотки по 50к USD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Мне посвященные люди рассказывали что так оно и есть и никого не парит. Просто сейчас мало кто может в ассемблер, писалось всё тогда не абыкакерами как сейчас лабают, а умными и ответственными людьми, поэтому я бы на месте пиндосов вообще ничего бы не трогал, абы не насажать тьму багов современными рукожопыми кодерами.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
felix123 писал(а):
Интересно какая надежность у этих дискет...
Там по 10 штук резервирование идет и магнитные системы (бобины) тоже для резервирования применяются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Nimrael писал(а):
И да, гама-излучение, это что-то совсем из ряда игр
Только не говорите, что в космосе его мало и оно слабое особенно за поясом Ван Аллена, на сколько я знаю все космические межпланетные аппараты (и не только они) просчитывают с зашитой от него. Ведь электроника просто деградирует от него там. А то что наука топчется на месте уже лет 20 не для кого не секрет однако! Думаю просто очередная эпоха в застое прогресса настала. Ну ничего 3 мировая всех заставит почухатся, или назад в каменный век отбросит!
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 174
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения