Опять троллишь?

Ежели я не прогнал, то доля сарказма тут просто зашкаливает.

Согласен. Жаль, что они пока недолговечные. (поэтому сижу на обычных винтах).

"Intel уже не раз отмечали, что производительность больше не может служить мерилом качества микропроцессоров" от Intel, - и кто в этом сомневался?
Теперь, если следовать Intel, качеством процессоров будет являться тех процесс, а не производительность.
Воистину, мышление торговцев неисповедимо, однако цель одна - прибыль...

старая песня, в каком месте не долговечные то?
последний ссд у меня уже четвертый год, в прекрасном состоянии.
а вообще за 8 лет использования, было 4 ссд, проблем не было.
а вообще все не вечно, если так рассуждать.

Типичное оправдание, когда тупо жалко бабла.

очень аргументированное мнение xD По видео я не увидел, что он чем-то хуже предыдущих поколении. И что на дефолте гоняешь и с такой слабой по частоте памятью?!

Просто сейчас технологии на столько идут вперёд, что скорее всего уже в новом поколении логики или следующем, скорее всего заменять шину PCI-E 3.0, а с учётом того как "гнобят" производители NV и AMD в драйверах предыдущее поколение ВК, часто делаю апгрейд, что бы с приемлемым фпс играть в новинки.

SQL сервер ухайдакивает нынешние SSD за 2-3 месяца.
Вроде бы Интел готовит что-то более долговечное(с бОльшим числом записей/стирания).


У приятеля с древней Барракудой тоже нет проблем. Он компик по выходным включает. Новости почитать.

Вспомнились почему-то комменты времён Иви, - 22 нм! холодный проц! 5 ггц на воздухе! .....
А теперь уже никто не пишет - 7 нм!!!!! Ледяной проц !!!! 10 ггц на боксовом кулере на 30 градусной жаре...

где связь между домашним компом и сервером?

у меня он годами 24/7 работает, полноценно использую.

только вот не пойму, сам же соглашаешься, что ссд дает прибавку, и комп отзывчивее, и тут же придумываешь оправдание, почему не покупаешь, они сейчас стоят 2-3 тысячи нормальный.
мне бы сейчас просто было бы не комфортно будь комп с хдд.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

я бы не сказал, что холодный)
но вообще параллельно.

Разве я писал о домашнем компе или сервере? Просто написал, что приличную нагрузку SSD выдерживает не более 2-3-х месяцев.

Так и деньги не мне тратить. Однако ж, за упавший SQL сервер меня вряд ли погладят по головке.
Продажные манагеры в магазинах, и то не советуют брать SSD под базу данных. А уж у них бонус с продаж!
*компик у меня не выключается уже лет 10. Два рэйд 0 по 4 Сигейта шуршат.

Ну а если по теме - так производительность процессоров ограничивает медленная память.
Не от хорошей жизни Интел десятки мегабайт кэш памяти в процессоры ставит.

так обсуждаем домашнее использование компа, и по твоим ответам тоже у всех сложилось такое мнение, а ты высказал про сервер, это уже совсем другое, конечно там лучше использовать рейд из хдд дисков.
но для домашнего лучше ссд нет.

Вот только не надо людей вводить в заблуждение.
Для SQL базы 1С небольшого предприятия отлично подходят и обычные потребительские SSD.
А для Big Data есть свои решения - расскажи Ораклу о не надежности флэша, после того как они отказались от High Perfomance Disk конфигурации сторэджей Exadata в пользу Extreme Flash.
Младшие продукты корпоративного класса, кстати, не так уж и дороги: не всем же необходимы DC P3700 или DC S3710, многим будет достаточно S3510 или S3610.

ARXITEKTOR-MIRA, вообще VR развивать надо. Там все это и пригодится с симуляциями и прочим. А то очков наклепали, а движков нет. Понимаю, люди схавали - план выполнен, но подтягиваться-то надо, ё.

у меня уже три года пашет ссд.
зато жесткие были которые сдохли через шесть месяцев .
как по мне ссд надежнее сейчас, харды максимально удешевили + есть подозрения на таймер выхода из строя. запрограммированное умирание. а ссд отлично все берут.