Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Бывшая Оркаина
Zookko писал(а):
Кем бы он ни был, технические достижения SpaceX, достойны уважения. Он смог привлечь внимание, собрать крутых спецов, добыть инвестиции, довести дело до конца. Ракеты летают, грузы доставляются, ступени возвращаются. Даже если идея с повторным запуском сейчас прогорит - они всё равно мощно продвинули ракетотехнику вперёд.
М-да, сила веры действительно непоколебима. Ни к чему перечисленному "говорящая голова" Маск вообще не имеет и не может иметь отношения.
>> Ракеты летают, грузы доставляются, ступени возвращаются.
Им одну ракету повезло посадить, которую снова уже никуда не запустишь. Куда что летает? Какие грузы, алё? Спуститесь на землю - никакие коммерческие пуски Маску не видеть даже в перспективе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
phrase писал(а):
Им одну ракету повезло посадить, которую снова уже никуда не запустишь. Куда что летает? Какие грузы, алё? Спуститесь на землю - никакие коммерческие пуски Маску не видеть даже в перспективе.
Сели уже 4, а насчёт коммерческих пусков: разве вывод спутников Thaicom 8, JCSAT-14, SES-9 - это не коммерческие пуски? Он их бесплатно запустил?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
Zookko К сожалению, SpaceX это обыкновенный Голливуд. Вроде красиво, но ложь... Американцы потому и отказались от своих челноков, ибо проверять их на предмет повреждений после каждого возвращения на Землю выходит дороже, чем пускать одноразовые Союзы. С этими многоразовыми ступенями та же шняга. К тому же, если возвращать ступень на землю, значит, определённое кол-во топлива нужно удержать на то, чтобы вернуть ступень назад. Ограничение по подъёмной способности ракеты. Дорого использовать. Не надо думать, что раз у американцев денег куры не клюют, значит, они могут ими разбрасываться на всякую дребедень. Вы просто богатым не были и не будете никогда. Богатые потому и богатые, что знают счёт и цену баблу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Death_Arrow писал(а):
К сожалению, SpaceX это обыкновенный Голливуд. Вроде красиво, но ложь... Американцы потому и отказались от своих
Я вроде вполне ясно написал, что даже если затея с повторным стартом выгорит - результат всё равно значимый для ракетотехники. Разработана новая система вертикальной посадки ступени. Работающая. Пусть повторных запусков не будет, ещё неизвестно во что это может вырасти в будущем - новые способы посадки на Луну, Марс, астероиды, кометы. Может быть даже с возможностью возврата. Рабочая техника есть? Есть. Наработки будут полезны в будущем? Несомненно. Нет, начинается: Маск лошара, невыгодно, показуха, цирк, $$$, заговор, рептилойды, овервоч, ПК-гейминг.... Королёву тоже было невыгодно ракету строить - Гагарин ему нихрена не заплатил, слетал на халяву.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Death_Arrow писал(а):
Американцы потому и отказались от своих челноков, ибо проверять их на предмет повреждений после каждого возвращения на Землю выходит дороже, чем пускать одноразовые Союзы.
Ыыы. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! "Проверять на предмет повреждений"! Их и кагбе и просто запускать было дороже - в разы пожалуй. Если Вы думаете, что пепелац на порядок тяжелее, может стоить запустить в принципе не сильно дороже только потому что он возвращаемый - у Нас плохие новости не столько для Маска, сколько для Вас. #77
Zookko писал(а):
Королёву тоже было невыгодно ракету строить - Гагарин ему нихрена не заплатил, слетал на халяву.
Пилотируемая космонавтика - вообще бедовая затея изначально. Природному человеку в Космосе делать нечего. Да и модифицированному не много мест найдётся. Там вообще мало интересного в сущности. Бескрайние пустыни везде куда ни кинь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
У ватников знатно бомбит что у них ничего нет, а у "пендосов" получается.) Двигатели пока российские, потому что дешевые и проверенные, но все остальное их разработки, потом может и двигатели другие поставят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
Rattus У меня и написано, что их проверять после посадки дороже, чем Союз запускать. Сколько стоит сам запуск - это уже отдельная тема, я её не касался.
phrase Миллиардер он потому, что экономить умеет и знает как, вот например возвращаемая первая ступень - на 3дньюс все просто "текут" от этого и брызгая слюной выкрикивают слово "технология", а в действительности это просто способ сэкономить, если бы можно было запускать пластмассовые ракеты которые бы разваливались но стоили при этом ещё дешевле, будь уверен, Маск бы и не пытался сделать первую ступень возвращаемой.
В космосе - согласен, нечего. А вот на других планетах\спутниках можно и обосноваться в будущем. Вот только лететь к ним надо через космос опять-таки.
Никто до сих пор не знает что делать с радиацией, что-бы хотя бы до долететь марса. Все эти фантазии о космосе красивы, но пока люди не найдут надежный способ защититься от космической радиации, в космос дорога закрыта. Возможно это основное препятствие почему люди еще не полетели на марс, ну и куча бабла конечно, а только до луны. Одна солнечная вспышка и все на борту поджарятся. Также в отсутствии на марсе магнитного поля, космонавты продолжат поджариваться и там, если конечно не сделают свое магнитное поле. Хотя планы полета на марс уже есть, но посмотри что с ними будет, такое чувство что мы с земли никуда не денемся, пока земля по крайней мере не станет менее привлекательной для жизни чем марс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Death_Arrow писал(а):
У меня и написано, что их проверять после посадки дороже, чем Союз запускать.
Ага - а полное ТО БелАЗа стоит дороже чем сборка одной Оки. Капитан, перелогиньтесь!
CyberShell писал(а):
и брызгая слюной выкрикивают слово "технология", а в действительности это просто способ сэкономить
Ещё один Капитан. Или Ви таки думаете, что основная проблема современной космонавтики - это просто пробить Небесную Твердь, а не сделать это как можно дешевле?
DGerome42 писал(а):
А у подпиндосников праздник, хозяева идут к успеху, и плевать, что с Шатлами упс вышел.
По практическому результату Шаттлы оказались даже эффективнее чем флаговтыки-Аполлоны: после успешной попытки скопировать этот дрынолёт (вообразив, что это "орбитальный бомбардировщик" ) - совокъ, надорвав свой экономический пупокъ, окончательно крякнулъ.
VladiT писал(а):
такое чувство что мы с земли никуда не денемся, пока земля по крайней мере не станет менее привлекательной для жизни чем марс.
А этого, разумеется, не случится никогда - даже если вредить биосфере и климату по максимуму (т.е. даже после тотальной ядерной войны тут будет комфортнее). Это кагбе тоже капитанство, но почему-то мало кому очевидное.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения