Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2015 Откуда: Молдова
Nimrael,
у AMD и Nvidia по разному устроенны планировщики под DX9-10-11. планировщик AMD до последнего будет ждать пока не заполнится очередь к чипу видеокарты, и только тогда отправит кадры на прорисовку, и в результате - низкий ФПС. у Nvidia такой проблемы нет. их планировщик может отсылать не до конца просчитанные процессором кадры на прорисовку. достаточно сравнить работу схожих видеокарт обеих компаний на Селероне с двумя ядрами в GTA5. карта от Nvidia даст больше ФПС, но с отрисовкой текстур будут жесткие проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Цитата:
Это не значит, что и последующие поколения компьютеров Apple отрекутся от графики NVIDIA. Просто сейчас выбор сделан в пользу AMD.
да ладно? а мне вот кажется что апплы сделали ход конем и получили в плане графики партнера как и в цпу интел. они ставили в свои маки "горячие" радеоны когда на рынке были холодные "максвеллы" и смысла отказываться уже от холодных "полярисов" нет... тем более после такой вот экспансии радеонов в маках почему в амд сформирована "радеон групп" назначен выходец из аппла. конечно можно назвать меня "любителем теорий заговоров, но реально слишком сильное совпадение. при этом очень сильно заметно как поменялась политика амд по отношению к своему "графическому подразделению" это и слияние открытого драйвера и закрытого в один для линукс и выпуск новой оболочки к своему драйверу на платформе освин. вообщем молодцы вся надежда что полярис оправдает ожидания и гсн4 станет архитектурой реально "график кор некст" как в свое время была первая версия.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения