какое отношение имеет удержание картинки с телевизоров к мониторам? Вы скоро с утюгов и стиральных машин на мониторы переность начнете "особенности"?

Наверное тем что технология одна-lcd

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:


Ну динмаическое разрешение меряют на тв в основном,на мониторах меряют *смазывание картинки* http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2717d.htm

Вроде такого теста #77

По сути он и отображает скорость переключения пикселей(метод удержания о котором я писал выше) Судя по этому тесту почти ни 1 монитор его не проходит,следовательно имеет в динамике 300-400 линий(1/3 или 1/4 статичного)тут на картинке скажем где-то 500 линий(1/2)

Если автомобиль едет в городе 60 км/ч из-за ограничения в 60 - значит он больше 60 и не умеет ездить. Примерно также и вы составили и свой вывод (конечно же неверный).

Alex TOPMAN

Ну я мониторами особо не интересуюсь,они мне малы слишком после 65 и 120 Но все что видел в динамике полное разрешение все равно не отображали(особенно заметно если скажем посмотреть на какую-нибудь надпись в игре и очень быстро повертеть камерой-смазывается 100%)

посмотри с g-sync - ничего не мажет вообще.

это то, о чем я писал
ips и va не умеют переключать цвет пикселя так быстро как tn
поэтому как только дергаешь экран-смазывание
у меня был на тн samsung 950d fullhd 120hz и после него я купил yamakasi 2b extreme 2.5k 120hz на ips(тогда еще в помине не было серийных 2.5к 120/144гц) и это сразу бросилось мне в глаза. вроде тоже 120 герц, но мылит.. меня это очень расстраивало. у меня тогда было четыре радеон 7970, фпс всегда за глаза.
самая быстрая матрица тн, но на 27 дюймах, даже если сидеть ровно перед монитором, края искривляют цвета( неприятно после ips(
думаю ips 165гц самый оптимальный вариант по совокупности качеств. но лично мне все-равно хочется скорости тн, там настоящая плавность, которой этим матрицам не достичь.

REAN1MAT0R

У последних плазм такая же четкость как у тн,но качество раз в 100 лучше

при чем тут плазмы, при чем тут четкость
прочитай название новости

REAN1MAT0R

Просто к слову Новых все равно уже нет,кто успел тот и съел На олед надежды мало,опять же нулевая динамика

prototype7
Я так понимаю основная претензия к lcd это что нету быстрых больших экранов - телевизоров. На это могу ответить что размер тут имеет смысл только если надо его кому-то демонстрировать, кого он также впечатлит как тебя. Тупо размер. Обычно это довольно далёкие от техники люди, они также зачастую падки на ценники и бренды вроде яблока. А меня полностью устроит калиброваный tn монитор и reshade если захочется чего-то необычного вроде переконтраста.

после 100 часов за fg2421 думаю что брать то после на замену (увы 5000:1 уже не получить ни где кроме OLED dell за 300к) - либо этот AOC аналог pg279q либо взять pq248q на TN+180гц g-sync? (40000 рублей)

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

ты прям всё верно написал про любителей "плазмы на всю стену!"

я вот вчера в живую калибровал 5К дисплей от imac. - вот это бомба! хоть он и ips c 1000:1 но зерно в 0.1мм на 27 диагонали - безумно красиво и чётко. 100%sRGB 98%AdobeRGB (аналогичный монитор 5к от дел 156000р стоит сейчас)

вчера AOC выпустил в анонс копию сабжа но в 24 дюймах. 2560x1440 165гц гсинк тн 8бит (вероятно 8) в ppi=125!

А как называется модель?
Может есть уже в продаже у немцев?

aoc agon ag271qg 56к в 4кмониторс.

Берите AOC за 38 на CU. Заказал, пришел нормально упакованный, битых пикселей нет. Доставка в течение 2 недель.

Hsdgasd CU = риск