Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
snake32 писал(а):
Так зачем же так однобоко вбрасывать?
Какой вброс Загугли тесты сли и кросса, и сам все увидишь. Я тебя сразу понял. Ответь я, что у нв нет такого, ты б сказал, что их прога и на них ничего не показывает, тесты кривые и пр. бла-бла-бла.allbuks, видишь ли расстроен, что триплсли не пашет, но почему-то рад фризам у кросса.
allbuks писал(а):
да-да. FCAT работает. правда иногда рисует такие картинки.
Ко мне какие претензии? Сгоняй на гуру и расскажи и докажи тестерам, что они слепые и ничего своими глазами видеть не могли и тем более FCAT это подтвердить не мог, тесты ложь.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2016 Откуда: от верблюда Фото: 0
даже если бы и поддерживала >2 сли, то с адскими печками это бы было невозможно, так что невидиа правильно поступила, уже знала что на выходе печь получится
_________________ У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2011 Откуда: Москва Фото: 5
4к монитор и 3-4 ВК, это уже от 200к минимум! и только монитор и ВК, не говоря уже о другом поддерживающем это всё железе. Из брызжущих слюной ораторов, кто то готов выкладывать за комп по 500к тут? не думаю, а пишут так, как буд то какая то из фишек реально им пригодиться)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
K2K писал(а):
Тестеры подтверждают, что глазами видят те же фризы, что показывает FCAT, но ты продолжай придумывать отмазки.
да пипец... вы же понимаете что задержка на отрисовку кадра это время в таймлайне? вот... а теперь представьте что ваши эти мифические микрофризы в конечном итоге за один проход теста должны выдать отсутствие нескольких десятков кадров и в конечном итоге получить результат намного ниже чем у нв, но магия пошла не в те прерии и такого нет. это все что нужно знать про фкат и ее показательных графиков которые пиарят нв.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
TSerg писал(а):
По моему личному мнению, фурия очередной фейл АМД, который был абсолютно не нужен компании.
... вот и экономисты и инженеры подтянулись. (с) магвай прежде чем такое писать давайте разберем такие вещи: 1. партнерство с хньюниксом 2. партнерство с umc 3. инженерные наработки контроллера 4. выпуск достаточно уникальных продуктов типо фурии нано и "радеон дуо" для имиджа компании не считая фурийХ как первый потребительский товар со стековой памятью. ... а вот теперь рассказывайте что нужно было выпускать с "обычной".
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
mag_ai писал(а):
... вот и экономисты и инженеры подтянулись. (с) магвай прежде чем такое писать давайте разберем такие вещи: 1. партнерство с хньюниксом 2. партнерство с umc 3. инженерные наработки контроллера 4. выпуск достаточно уникальных продуктов типо фурии нано и "радеон дуо" для имиджа компании не считая фурийХ как первый потребительский товар со стековой памятью. ... а вот теперь рассказывайте что нужно было выпускать с "обычной".
Все это голословность, и ничего толком не дает.
Карты не оказались иновационными в произодительности, но при этом принесли много ограничений. В виде обьема памяти и разгона.
Как итог, АМД ушла с площадки экстримального разгона полностью, а именно это решает, будут ли карты хорошо продаваться.
Большинство не знают, о тестах. Большинство ориентируется на топы, которые светятся в громких рекордах. И беря карту, намного ниже, но того же вендора. Свято, верят, что получат что-то подобное.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения