У тебя пригорело

keks007, от чего? от того, что кто-то сказал то, чего я не говорил? Называй как хочешь, но по моему это закономерно. Когда какой то дебил несёт чушь начинаешь реагировать. Я в этом ничего плохого не вижу.

теория, ничего с общего с рынком не имеет

У меня для тебя плохие новости, Джон Сноу...

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

Потому что... что? Капитализм так и работает, в каком-нибудь из следующих лет в школе тебе об этом расскажут.

Уверяю вас господа, что пентиумы самые распространённые процессоры. Офис рулит и требует дешёвых процессоров, а не и357.

Drugok001(new)



Иногда хорошо приводить цифры, чем делать вбросы. Рынок Азии и Южной Америки намного больше, чем рынок Европы и Северной Америки, и дела там с деньгами обстоят намного хуже, чем здесь. Логично предположить, что там серия галакси, А и нот к примеру не так пользуются спросом, так как цена мобилки может составлять годовой доход жителя.

Waramagedon, рынок может быть больше, но давать меньше прибыли. Объём рынка не имеет значения. Главное - прибыль. Можно крутить триллионами и стать миллионером. А можно крутить миллиардами и стать миллиардером.
-
Пентиумы рулят, но совершенно не факт, что они обеспечивают основную прибыль. Потому что самые большие расходы себестоимости включают в себя разработку чипов, а не само их производство. Поэтому разница в себестоимости между пентиумом и i7 может оказаться минимальной, а разница в полученной от их продажи прибыли многократна. Очень может быть, что выгоднее продать один i7 или два i5, чем 50 пней.
-
Всё зависит от реальной себестоимости. Чем она выше, тем выгоднее продавать i7.
Например, себестоимость пня 4000, а продаётся по 4500 - за 100 штук получаем 50000 руб. прибыли. Себестоимость i7 5000, а продаётся за 55000 - получаем 50000 руб прибыли. То есть один i7 заносит столько же денег, сколько 100 пней.
Если же себестоимость ниже, то расклад меняется. Например, себестоимость пня 500, продаём за 4500, прибыль 400 000 за 100 штук. Себестоимость i7 - 600, продаём за 55 000, прибыль 54400. То есть теперь один проданный i7 приносит прибыли, как 14 пней. И тогда продажи пней действительно решают. Какая себестоимость на самом деле не знает кроме руководства и бухгалтерии никто.
-
Что касается рынков Азии и Южной Америки, то уровень жизни там гораздо выше, чем здесь. В целом мы не имеем отношения к Европе и Северной Америке, однако продажи i5 и i7 и у нас довольно велики. И главная тому причина не революционный рост производительности, а маркетинг и выход из строя старых компов. Что уж говорить об Азии, где остаточные накопление гораздо выше, особенно в Японии, Китае и Корее.

ser255 Прочитал твои суждения и валюта тут не причем, есть такое понятие покупательская способность. Если её не нет то и рынок падает.и Валютные причиндалы тут не причем.
Допустим я сейчас зарабатываю под 60 а мой бывший шеф 25 еле нагребает о чем это говорит ...... о не умении распределять свои силы и возможности.
Блин не зря факультет Информатики и ВТ закончил

ПС Блин я учился 1998-2002
Нифига не поменялось как были рыночные условие так и остались

себестоимость топового чипа от мида практически не отличается, зависит в итоге только от площади кристалла, так как издержки на ниокр как правило одни и те же, в итоге мы имеем интел i7 6блаблаблаХ по цене 200 тыщ и себестоимости 50 долларов, и i3 c себестоимостью 20 долларов, а платим мы только за производительность так повелось...так что лоу и мид всегда принесет больше чем топ, но топ нужен всегда так как это же "лицо" и бог с ним что он бесконечно дорогой, лоу и мид продастся миллиардным тиражом...

так сходи, подучись

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:


забываешь о покупательской способности, а именно она решает сколько будет продано I7 и пней, если взять реальные зарплаты, то на 1 тыс. реальных покупателей человек I7 будет продано 1 штука, а пней 999 штук и где больше прибыль?

fantazer, Ты несёшь чушь. Покупательская способность из чего складывается? Из различных факторов. В том числе из-за разницы валют! Скажи пожалуйста Сейчас после того как гривна упала в цене объективно стало жить лучше или хуже? Не нравится пример Украины давай возьмём другой пример. В России в связи с падением цены рубля по отношению к доллару в 2 раза стало жить лучше? Лично я по себе ощутил, что жить стало хуже. Не критично, но всё же, если раньше наушники стоили 10тыс рублей и я мог их купить не задумываясь о последствиях, потому что был запас, то сейчас они стоят 20-22тысячи рублей и я их не куплю, потому что запаса нет и не предвидеться. На покупательскую способность влияет стоимость валюты, её денежная масса в обороте и конечная стоимость товара для потребителя, а что если процентные ставки кредитования 12-20%? Что предприниматель из своего кармана будет отдавать долг банку? Да нет конечно. Этот долг он взвалит на потребителя. То есть он будет вынужден поднимать цену на свою продукцию. К чему я вообще привёл так много всего? А к тому, что потребительская способность зависит от множества взаимовложенных факторов! Кроме всего перечисленного существует ещё и социальное неравенство, которое возникло в результате такой вот либеральной экономики, с такими высокими процентными ставками.

Вообще наши процентные ставки не отражают стоимость изделий с запада, но вот заниженная стоимость нашей валюты ещё как влияют на возможность эти изделия покупать! Да это даже обсуждать не надо. Каждый это на себе уже почувствовал.

Всё зависит от времени и места. Сейчас почти у всех есть компы, причём достаточной производительности. Менять шило на мыло реальный покупатель будет не всегда. Он не станет разбрасываться деньгами, покупая дно, потому что к этому дну всё равно придётся брать ещё мамку, память и другой обвес. А профит будет минимальный, что называется деньги на ветер. Поэтому, чем дальше, тем меньший будет спрос на бюджетки, потому что рынок ими почти насытился. Для мотивации новой покупки нужна кардинальная прибавка, которую пни обеспечить не могут. А для купивших топ, бюджетные пни окажутся шагом назад, движением вниз по наклонной, это не их уровень, пни им даром не нужны. И чем больше насыщение, тем выше доля покупок средних и топовых моделей. Но таких людей, действительно не много и в долгосрочной перспективе объём продаж и прибыли будет снижаться.
-
Единственный выход из положения - сделать так, чтобы даже топовый комп быстро устаревал. Для этих целей существуют игроделы, хитрые программеры и маркетинг. Желательно, чтобы он устарел не только физически, но и морально. Это станет дополнительным мотиватором для обновки.
-
Можно вспомнить прошлое - конец 90-х и начало 2000-х, когда уровень жизни был гораздо выше, а люди меняли компы, как перчатки, потому что те быстро устаревали. Прогресс был стремительным и невероятным за 2 года удвоение производительности. Люди реально рассчитывали на сколько им хватит процессора - на 2 или 3 года и уже заранее подумывали об обновке во время покупки новья.
-
Сейчас же смысла покупать пни всё меньше. Бедные регионы затарятся, отставшие организации наконец обновятся и наступит конец. Пни станут не нужны, а топы будут не всем по карману, прибыль рухнет, а производителям придётся мотивировать игроделов и писателей софта для кардинального повышения требований к железу. Но и этого будет мало. Им всё-таки придётся выпустить годноту за приемлемые деньги, иначе никто на новый софт не обновится, а любители игр скорее раскурочат мат. плату и выжгут систему питания разгоном через пятое колено, нежели будут менять топы регулярно.
-
Именно поэтому люди так ждут АМД Зен в надеждах, что производительное железо станет доступней, а не потому, что он будет равен текущим i7 и i5. Пни им уже сейчас не нужны, а в будущем и подавно.

Всё новое хорошо забытое старое?

AMD нужна только для того, что бы nvidia и intel не так сильно цены задирала.

Drugok001(new)
Столько аналитического бреда написал... тебе не мешало бы сходить хотя бы на курсы менеджеров. В 90 и 2000 народ компы как перчатки не менял. Все тоже самое что и сейчас. Практически вся работа велась в досе и от того что там у соседа чуть быстрей было не холодно и не жарко.

в этом и причина застоя рынка ПК, в mid range 150-300 баксов шило на мыло заставляют менять уже лет пять, и как 7950 натягивала печ560 более чем вдвое, так и сейчас натягивает, но называется r9 380 , и только в сегменте выше 400 баксов виден стопиццоткратный прогресс и заоблачные скоростя на порядки быстрее ПС4, и мифические 970 уделывают сказочные 780ti, которые никто, кроме владельцев галакси ёж 6+ в глаза не видел, ибо дорого, как половина огрызка к чести АМД на эти мифические 970 всегда можно выпустить какое старьё, кусок Гаваев вроде 390 к примеру, и содрать за это тоже 400 баксов. Во всяком случает тут их так продают

Drugok001(new) изучи рынок сбыта, кому нужен и7, если и5 намного дешевле и разница в играх на уровне 10%, тот же целерон офисы скупают

с чего меньше? пойди в какой нибудь магазин, м-видео или эльдорадо, сколько компов на и7? а сколько на бюджетках? если бы был большой спрос на и7, то их бы навалов в готовых системах стояло.
посмотри статистику, рынок компов каждый год сокращается на 10%, для игр достаточно планшета, я играю в майнкрафт и дочка в него играет, я на компе, а она предпочитает телефон, а пасынок рубиться в доту, за чем нужен и7?

сколько хороших игр вышло в 2016 году? что потребовался и7?

не станет, так как лишний раз задумаешься, а нужно ли тратиться на топовый проц, мать к нему, оперу, видео и бп?

и тут Остапа понесло...

впрочем всё это злостный офтоп - под "рынком ПК" АМД несомненно имеет в виду, как и все вендоры, ноутбучное гуоно. Отсюда же и присутствие на диаграммах всяческого Кавери и Каризы, и ни одной дискретной видеокарты. А с ноутбучным гуоном и так ясно, майнкрафт ресурсов не потребляет, и такие штуки работают годами

чушь, смотрю на 20 coke oven и на и5 всего 30кадров

когда даже казуальные игры начнут нещадно тормозить, показывая 1-2 кадра в секунду, как в начале 2000-х, если замешкаешься с обновой, то хочешь- не хочешь, а обновиться придётся. Походу ушло то славное поколение инженеров и вдохновенных программеров, способных на минималках уронить топовый комп. Да так, что от одной фотки слайд-шоу дух перехватывало и ты с визгом и счастьем в глазах бежал разбивать хромую копилку, чтобы раздобыть себе железок побыстрее. В то время люди реально на этом сидели. Выжимали всё что можно, разгон был чуть ли не религией. Движуха шла, а те, кто был не в теме, смотрел стоп-кадры или оплачивали трёхэтажные счета за новый комп. Потому что среднячка хватало на год, от силы - на полтора, а потом он благополучно сдувался. Лично тогда расколол 2 процессора - пень 3 800 (ядро пополам, после чего на мамке в районе питания произошла искра и началась жуткая вонь палёным), Бартон и мамку на АМ2 во время попытки вставить 20-пиновое питание через 24-пиновый переходник, от чего она треснула посередине. Помню знакомый сидел зимой с открытым окнами, потому что его Сиберия не справлялась с охлаждение разогнанного Паломино.
-
Тогда реально движуха была, последние деньги на железки спускали. Вспомнить - аж мурашки по коже - такая жара. Вроде только пень 200 взял за штуку баксов в сборе, через 2 года всё тормозит. Дальше 3 пень, Бартон, Атлон 64, Коре 2 дуо, такие скачки эпичные! А сейчас вообще никакой мотивации - что нам эти +5% дадут? Даже несерьёзно. Кого ими могут удивить? Вот и не покупают, потому что вдохновения больше нет.