ShadowTM ну хз, сейчас конечно не золотая эра ПК-гейминга, но ведьмаки, стелларисы и ко дают надежду на лучшее

Сосноли не справляются с графонием и его, по требованию платформодержателей, режут и на ПК, дабы не было слишком очевидной разницы.

Вселенский заговор прям. Какой только бред не придумают.

Меж тем, на конференции PC Gaming Show в 99% случаев показывали один низкосортный треш с графикой уровня телефонов. Такой вот он ПК-гейминг без консолей.

http://www.statista.com/statistics/2633 ... by-vendor/

Не вижу. Да и по поводу рынка ПК-гейминга отчаиваться как бы рановато.

https://www.statista.com/chart/4527/gam ... eferences/
http://www.extremetech.com/gaming/97705 ... nfographic

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:
Подскажите, на какой конкретно модели телефона запустится Arma III: Apex? С удовольствием приобрету себе такой.

А ты не задумывался из-за чего это происходит ???

Ага-ага. Вот только помнится не так давно АМД отвечая на вопрос "а схрена ли у вас нет 12_1 feature level" ответили "а нахрена он нужен, если в соснолях его нет".

Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:

Чуть выше тебя уже ткнули носом в то, что ты некомпетентен, ссылочками на статистику.
А я добью.
1) https://jonpeddie.com/download/PC_gaming_hardware_market_report/The-Enthusiast-PC-Gaming-Market-TOC-Exec-sum.pdf
2) http://www.usatoday.com/story/tech/gaming/2016/05/14/pc-market-dead-not-gaming-razer-says/83269178/
3) http://www.pcworld.com/article/3021923/hardware/expensive-gaming-desktops-and-laptops-thrive-in-slumping-pc-market.html
Я в очередной раз подтверждаю свои слова. А ты в очередной раз подтверждаешь, что ты банальный пустобрех.


До моего урованя тебе не спускаться, а подниматься. Причем весьма долго.

Убедительно прошу предоставить пруф, подтверждающий ваши слова.

А нахрена он нужен, если для ПК все равно ничего кроме низкосортного дерьма и мобы не делают? Куда тебе 12_1 нужен и зачем? В Харстоуне или Дотке?

Если мобы - это плохо, почему тогда их так активно продвигают на консоли?
И как тогда быть с идей, что консоли не тормозят, а двигают технологии вперед?

каждый видит то, что хочет видеть.
как и на комп выходит много хороших игр, так и на приставки.
в половине случаев это мультиплатформа, и не обязательно делалась для приставок и перенесена на пк, так же и наоборот, деньги все хотят.
и говна так же много и там и там.
ты вот видишь задроту 2 и кс, и танчики, я вижу новые анонсы как цивилизацию 6, деус экс, недавно прошел талос принципл очень качественная головоломка, которая позднее была выпущена и на пс4.
игр тысячи, но все они пролетают, и если вам покажут отличную игру но прошлого года, все сразу морщат нос, всем надо эксклюзив и новье.
как зомби сидят и ждут эксклюзив, все, остальное все говно))

Во-первых, там выше обсуждались супермегананотехнологии в супернанодиректиксе. О чем речь, если Мобы до сих пор на DX9 работают? Во-вторых, я нигде не писал, что это плохо. А продвигают их везде, потому что это знатная кормушка.



Не знаю о чем ты, и к какому конкретному посту ты это приплел.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:


Ты вообще не понял, о чем спор. Перечитай еще раз весь диалог.

Spiteful Mouse Не увидел в своем цитате ничего про двигающие вперед технологии. Неужели так сложно? Вроде на русском языке пишу.

чего я не понял?
я понимаю почему в приставках дешевое железо, так как есть лимит в конечной цене, ее надо продать, заработать на играх.
это тормозит развитие графики в играх, потому что игровой мир завязан на пк и приставках.
но так же стоит учесть, не приставки, так тормозилось бы развитие медленным апгрейдом пк, в чем и был провал продаж крайзиса, мало у кого он пошел приемлемо, это разработчики тоже учитывают и улучшают графику постепенно, либо вообще топчатся на месте.
вот чего не пойму, это как ты пытаешься и там проучить всем, и тем что то доказать, прими одну сторону.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

сложно, ты считаешь что прав всегда на 100% во всем и учишь всех.
ты сам сказал, без приставок пк гейминг убог, и игры как для мобилок, значит консоли по твоему двигают прогресс?

У вас, фанатов АМД, веселая логика.
Можно даже построить такой диалог:
Вопрос со стороны: Зачем DX12?
Фанатик АМД: нужен, обязательно нужен!
В: А зачем?
ФА: Потому что у АМД там буст!
В: Но не во всех же играх
ФА: во всех, в которых АМД принимала участие. И где есть асинхронные шейдеры.
В: А новые фичи DX12_1?
ФА: Не нужны
В: Почему?
ФА: Потому что их нет в консолях и у АМД. И новые игры говно.
В: А зачем вам тогда новые карты?
ФА:.....
В: Ладно, новые фичи вам не нужны. А фичи DX11, тесселяция там, затениения всякие, воксельная иллюминация?
ФА: Не нужны
В: Почему?
ФА: Потому что это ненужные улучшения, которые жрут ресурсы.
В: А какие улучшения нужные?
ФА: асинхронные шейдеры
В: но они не влияют на картинку?
ФА: можно влепить больше вычислительных шейдеров.
В: т.е. геометрические шейдеры из DX10 тоже не нужны?
ФА: Нет. Потому что АМД на них тормозит, они не нужны. нужны только математические пиксельные шейдеры, которые можно распределить по вычсислительным шейдерам и запустить в асинхронных потоках.
В: Т.е. вам нужна графика DX9, но с вычислительными шейдерами и пайплайном DX12, а также UAV-ами?
ФА: Да, это именно то что нужно - больше пиксельгных шейдеров.
В: Т.е. по факту наплевать на улучшение картинки?
ФА: зачем картинка, главное бенчмарки и главенство АМД. Картинка и геймплей побоку. Даже если будет одноразовая игра как Квантум Брэйк, главное чтобы она давала преимущество АМД, остальное не важно.

В реальности такие ответы даже не осилят 95+% фанов АМД, просто не хватит знаний и понимания, но ход их мыслей передан именно так как есть.

Вот твоя фраза:

где "мобы и низкосортное дерьмо" ты ставишь в один ряд.

Касательно технологий Spiteful Mouse уже указал твой пост.

Консоли дают космические бюджеты для создания крутых движков и высокобюджетных проектов.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:


Привет, уроки русского языка. Давай разберем один простой пример:

"И хорошо, и плохо". Здесь я слова "хорошо" и "плохо" поставил в один ряд, если следовать твоей логике.

И с крайней в этом графике точки отгрузки дискретных карт сократились ещё примерно на 17% по данным той же JPR.
Т.е. в сравнении с пиком продаж, падение численных отгрузок почти в 5 раз.
Или Вы предлагаете PC-гейминг мерить чем-то ещё помимо численной отгрузки дискретных видеокарт?



В очередной раз ссылками, не имеющими отношения к теме.
Я, кажется, понял. Вы - не безграмотный клоун, а просто английского не знаете, а потому и кидаете регулярно в как бы подтверждение своих слов рандомные англоязычные ссылки.

Привет. У меня всю жизнь были карты Nvidia. В профиле карта AMD, потому что дешевая и не такая ущербная, как нынешняя альтернатива от Nvidia. Я такой фанат AMD, что и не снилось никому.

Особенно порадовало про Quantum Brake и геймплей слышать от человека, который 100% времени обсуждает только графику и функции DirectX. Но уж никак не игры, дизайн или геймплей. Может с себя начнешь? Кстати заметь, что я про AMD и Nvidia ничего не писал. Пришел ты и начал втирать про AMD и feature level. И после этого еще меня упрекаешь.

Не подскажешь, на каком компьютере арма3 будет выдавать в мультиплеере в ФШД 60фпс без просадок в каком-нибудь короле горы? А то у нас тут комп i7-4770+GF970+16GBDDR3+SSD, а фпс то и дело до 35-40 проваливается на настройках, близких к минимальным.
С удовольствием приобрету себе такой.