На крупных новостных сайтах никогда не должно быть претензий к автору поста, а вот к редактору, который читает, редактирует и выпускает итоговую новость... По моему мнению, в нашем случае виноват Kaa так-как он главный редактор.
Интересно, в этой карте порезали что-нибудь, за исключением СО, да и просто интересно взглянуть на неё изнутри.

jjxaker и чем 1080 STRIX хуже остальных? Что-то я этого не заметил, а вот по разгону и уровню шума действительно выделяется из других ВК в лучшую сторону.

кожух какой то совсем ущербный. асусу гнать дизайнеров.

подождите я что то упустил, "уродливый кожух" "нет металлической пластины" "убого смотрится", а что у всех открытые стенды, стеклянные корпуса, обычный пыльный ящик под столом...хотя за эти деньги должны же что то прикрутить кроме копеечной платы и чипа...

В косынке троттлить будет?

Ну если бы вы били внимательные к моему посту, не задали бы такой вопрос на который я уже ответил)))
Asus выкатил просто отстойный продукт сделанный на отшибись, так явно не должна выгладить карта ТОП уровня.
Что же до тишины то судя по графикам, вообще то не тише других...

Ты вообще видел их СО? Там снова половина трубок даже не участвует в теплоотводе, уже не говоря о том, что сама конструкция крайне идиотская. Глянь, как выполнены карты и СО у Зотака, Галакса, Гигабайт Экстрима! И при этом, они не стоят дороже! И, как оно по разгону может дальше уходить, если Асус вечно лочит вольтаж в своих картах, не смотря на 10-фазные питальники? Полнейшую отсебятину гонишь. Если не соображаешь, то лучше скромно промолчи.

Chianuk, кстати, про шумнее на порядок таки правда. Рефоподобная СО 1080 и мси По тесту у гиги G1 пошумнее и погорячее получилась чем у асус и разгон похуже и тоже прямой контакт А вот за мси я удивлен. Как так-то с их тонюсеньким радиатором

gigabyte 1080 xtreme gaming тестов ещё нет а G1 это совершенно другой уровень, естественно она проще чем Asus.
А на счёт разгона лучше то ещё вилами по воде писано, может у Asus банально качественнее чип попался. или ещё какие нюансы. здесь как и везде, разгон лотерея.

И цена. На 9 серии СО у G1 была очень схожа с xtreme gaming
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ooler2.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ooler2.jpg
а на 1080 G1 СО - http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ooler2.jpg похожа на WF3 и фаза на плате не распаяна. В общем, налицо экономия. Ждем версию с 2мя ТТ. Конечно может, но если бы было наоборот, то пели бы про отбор чипов у гиги и фу прямой контакт у асус
Мне так-то пофиг, просто забавляют писатели про супер гиги, а она им ущербный WF3 с прямым контактом вкорячила и фазу не распаяла

Ну это явно не про меня))) причём я не верю в само понятие "отбор". фактов нет. память DDR3/4 явные факты отбора есть.
А вот за GPU я не видел никогда тестов что вот 2 полностью одинаковые карты одного бренда и так далее... одна мол вот берёт часты XXX а вот такая же вторая карта не берёт.
Как то встречал подобное на форумах, но это были разные владельцы и разная база, что уже вызывает сомнение подобного сравнения.
А что же до прямого контакта, никто и не говорит что это плохо, ка по мне на оборот это лучшее решение! но, должны все трубки соприкасаться с ядром. а не так как сейчас модно делать. это просто не неэффективное применение, часть из них будет кипяток а другая еле теплые.

Имхо, главное, чтобы температура/шум у карты были не высокие, а какой там контакт - мне пофиг. Стрикс у меня работал при 1100-1150об/мин и темпа 65-72. Как-то совсем не хочется карту с 2к об/мин и 75гр.

--Новинка ориентирована на тех, кто ищет просто хорошую производительную видеокарту, и не хочет переплачивать за различные дополнительные опции, вроде заводского разгона, усиленной подсистемы --

это типа 82 градуса в купе с тонной тепла и шума считается дополнительной опцией за которую надо переплачивать? рукалицо.....
зы. жду редакцию asus matrix , в надежде что она будет как и 980ti , топовой среди конкурентов