Хорошо, если на Sapphire Radeon RX480 будет DVI-D, потому что на моём старом мониторе SyncMaster 245B Plus, нет DP. Либо придётся использовать переходник DVI-D->DP.

Не особо он и нужен. Моники с ДВИ-Д преспокойно подсоединяются кабелем дви-хдми, разве что расходы дополнительные.
Другое дело, если был бы дви-и - тогда можно воткнуть какое-нибудь старье от старого компа, которое есть у большинства, как второй моник для просмотра браузера параллельно с игрой итд.

del

Вообще не понимаю этих волнений, когда есть дешевые пассивные кабели DP->DVI и HDMI->DVI.

DVI-I всё равно уже не будет ни у красных ни у зелёных, только DVI-D

А дуал линк и 120 Гц по DVI эти переходники дают? У меня к примеру монитор только по DVI даёт 120Гц. И что мне теперь, монитор менять?
Да и вообще, мониторов с дисплейпортом в продаже кот наплакал, хдми сам по себе всё же больше интерфейс для бытовой техники а не для компьютерной, один DVI сочетает в себе распространённость и чисто мониторную компьютерную направленность. Жаль его развивать перестали.

1. Отчисления - позволяют оправдывать конские цены
2. HDMI - стандарт бытовых приборов для домохозяек, а не серьезной вычислительной техники, поэтому поставив HDMI вместо DP производитель сразу определяет свой покупательский таргет-контингент
3. какая-то там защита от копирования, чтобы лучше выглядеть на фоне диктатуры глобальной копирастии (мол, смотрите какие мы правильные, тоже не поддерживаем копирование фильмов) Это же еще раз подтверждает "хомячковую" направленность HDMI стандарта. Это же объясняет и более высокий инпут-лаг при HDMI подключении из-за всяких шифраций\дешифраций (впрочем консолоте с лагучими гейпадами, подключающей свои приставки по этому интерфейсу, не привыкать)

У меня DVI-D кабель в комплекте с монитором шел, а HDMI кабель подарила Sapphire в комплекте с 290Х Tri X Vapor.

Повезло)) Моя карточка была вообще без кабеля, или же с3,14здили, ибо с рук ее взял, хоть и полным комплектом с упаковкой и доками.
На старой был dvi-i, а новая с dvi-d и hdmi. Обошел 20 магазов в поисках переходника.
В итоге так запарился, что когда покупал хдми не посмотрел на упаковку. Пришел домой, а там удлинитель

Да какая разница, dvi-d, hdmi и dp сигнально совместимы, а протокольно - современным контроллерам хоть чёрта лысого можно передавать. Вот потеря аналогового сигнала это действительно потеря - монитор то можно подключить как-то по-другому (хотя были например у асера 24е 1920*1200 ипс только с вга, но это очень большое исключение), а другое оборудование типа например KVM - уже танцы начинаются.

Лучше бы DVI-I сделали.

Скорее наоборот. D-Sub Для бомжей, вот и убирают его поддержку. Так как он не нужен и ни один человек в здравом уме не будет сидеть на мониторах с vga выходом уже как лет 6.
Ведь если насильно не переведешь на прогрессивные интерфейсы, так и будут труп мамонта допинывать, как пользователи, так и производители...
Ну и DVI убирают, так как он не имеет преимуществ перед DP. Да и проблем меньше будет у пользователей, мол подключил вга монитор к dvi через переходник, а он не работает...

по идее можно, конвертер сигнала за 150 гривней вангую, типа "пелотко VGA - болллт HDMI". А вот недостатки самого HDMI с копирастическими инпутлагами шифрования конечно пошли бы лесом. Такой конвертер нужен под DP. Или в случае с картой Хуанга, на DVI-D что за чорррт, какие бомжи берут Квадро на GM200? Хуанг пёкся о любителях чертить в мотокаде на старье 3:4, не удивлюсь, если выйдет GP100 тишка, квадра и титан-пи... и там будет ЦАП. АМД с сегмента давно погнали, те не заморачиваясь даже DVI не ставят, четыре DP, красиво и места не занимает

Это уже какие-то фантазии. Давно надо было убирать D-sub, теперь настало время и dvi, вслед за pata, lpt и так далее... Нужна унификация, зоопарк только вредит, когда куча девайсов продается ну тех же моников допустим и все с разными портами. Нужно сделать то же самое, что случилось на примере USB. 1 порт на ВСЁ для передачи данных и точно также 1 порт оставить для передачи изображения. У профессионалов с квадрами денег на моник всегда будет прилично. Они не буду сидеть на аналоге с дикими искажениями и размытой картинкой.
Правда HDMI вряд ли куда денется в ближайшее время, так как слишком много бытовых мультимедийных девайсов на нем, но пусть будут развиваться 2 порта в ближайшие лет 5-10, не критично

да кто их вообще будет спрашивать, начальство спросит - монитор работает? Монитор квадратный? Ему доложат из АСУП, что да и да. Тот скажет сменить сгоревшую Квадро на новую. Так оно обычно и бывает а унификация идея хорошая, если переходники к унифицированным дивайсам покупателям под подушку будет класть Лиза Су, но пока что такие идеи не находят отклика даже в далёком Масае и те ставят на АМД разъём DVI-D и парочку HDMI

Для совсем ужлюбителей старья вполне достаточно квадр на максвеллах. Которые будут продаваться долго. решение убрать RAMDAC весьма логичное и правильное. Как и избавляться от DVI - все-таки этот стандарт хреновенький. Но зато как синхронно это вышло.Видимо,были консультации с производителями мониторов и Интелов/МС.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

У фиджи и тонги одинаковая графчасть (речь о архитектуре шейдерного домена. И у поляриса, кстати, тоже. Но теоретически подцепить RAMDAC можнобыло бы и туда. Так что отказвыглядит скорее принципиальным завершением этопеи с аналогом. И наконец-то должны исчезнуть VGA с ноутбуков.

Интересно а где глаза людей были когда покупали фулхд монитор в 2010-2014 годы без hdmi?, в то время это должен был быть основной критерий при выборе фулхд монитора надолго и после этого возникать почему карта 2016 года не хочет хавать устаревший vga

Ерунда какая-то. Вполне приятно подключить старый VGA монитор как второй к современной системе. А вот целых 3 разъёма DP реально не нужны.

И будет у тебя память на видеокарте молотить по полной, даже в простое, пожирая энергию. Либо танцы с бубном...