Антигубораскатил не нужен? За полцены ему, ага... если ZEN будет на уровне Intel, то и стоить будет на уровне, дешевле конечно, но далеко не на треть, максимум процентов на 10-15.
Вангую: ЗЕН будет чуть хуже в однопотоке чем SkyLake, зато позволит собрать платформу на восьмиядернике, то бишь конкурента HEDT, по цене интеловской 1151 платформы.

Тут есть пара нюансов:
1. В первом поколении Zen у оптеронов будет максимум 32 ядра. 48 ядер будет сильно позже на 7нм камнях.
2. Socket G34 поддерживает максимум 4-х процессорную конфигурацию, а интеловский R1 - 8-ми процессорную. По поводу SP3 ничего еще не ясно.
Вот и получается 128 ядер AMD завтра (в том что будут 4-х "котловые" платформы сомнений нет) против 176 Интеловских, которые уже можно купить.

Далеко они тогда не уедут.
А пока будут подсчитывать "будущие барыши" - Интель опять выкатит "новый C2D". Т.е. процессор на 40-50% мощнее предыдущего поколения, в расчете на ядро (с 8-16 ядрами) - в настольный сегмент, все по той-же цене.
Вот его-то я и подожду

И вот совсем не удивлюсь, если все уже спроектировано, отлажено и заготовлено к выпуску, лет уже как несколько.
Просто пока АМД тупит и тормозит - нет причин ломать отлаженный механизм, лучше снова накормить "электорат" старой песней на новый лад, и без особых затрат в производстве.

Пока нечего выкатывать. Да и зен не блещет на фоне скайлейка, все же о зен+ давно говорят, хотя сам зен и не вышел.

Далеко не далеко, но рыночную долю нарастят и свои позиции укрепят. AMD не нужно выкатить более быстрый процессор, чем Intel. Им нужно представить сопоставимые по производительности с Intel процессоры во все сегменты рынка с выгодным сочетанием цена/производительность и производительность на ватт. Это их задача минимум и они скорее всего ее выполнят.


Не выпустит. Если бы мог - давно бы выпустил, ибо Intel деньги теряет. С момента выхода Sandi Bridge они не представили ничего, чтобы стоило бы замены для среднего домашнего игрового компа, а это значит что покупатели сандиков сидят на попе ровно и не несут Интелу денежку. Интел ни за что бы не упустил доходы, если бы действительно мог представить что-то существенно более мощное.

Добавлено спустя 35 секунд:

Как может блистать или не блистать то, о чем пока вообще информации нет?

Там на 40-50% мощнее предыдущего было потому, что предыдущее было уж совсем жутко упоротое, а не потому, что в C2D было что-то сильно прорывное. Это же по сути развитие Pentium III, т.е. можно было это делать и сильно раньше, если бы не божья роса в виде гигагерц у Pentium 4, который в лучшие годы свои по производительности на такт не смог бы близко подобраться к предшественнику. Мог бы обычный Pentium III работать на частоте в 2-2.2ГГц, вспорол бы всем четвертым пням брюхо. Что он и делал в виде Core

Не выкатит. С2Д был сменой концепции архитектуры, а сейчас менять уже не на что. Из обработки команд х86 высосаны практически все соки. Можно только "расширшить и углУбить" по-мелочам, да и из имерсионного тех. проц. выжато практически всё. Дальнейшее снижение норм - огромные затраты.
Зы, засовывание неск. кристаллов в один ящик не ново. Будем посмотреть.

Когда курите - выдыхайте, может отпустит, их там давно больше http://ark.intel.com/ru/products/91317/ ... e-2_20-GHz у 8 серии и 24 есть теперь...

Это норма

Ставят и так и этак, то же оракло и подобные просто пару стоек продаст под нужные задачи с нужнозаточенными серваками/схд/софтом и прочим и там даже не обязательно интель будет ...

Ну не будет такого. Продавать Дзен по себистоимости не особо выйдет - АМД нужна прибыль. И нужна как воздух. Поэтому если архитектура сможет сравниться хотя бы с haswell по средней производительности (надеюсь, не нужно обхяснять почему именно такое словосочетание?), 8-ядерники НЕ будут стоить сравнимо с 4-ядерниками Интел. Конкурировать по цене с шетиядерниками LGA2011-3 - мб. Но выкатить по цене i5/i7 LGA1150/1151 - для АМД было бы финансовым самоубийством - компания без прибыли не потянет следующие серьезные разработки. И только в случвае серьезного отставания архитектуры, можно было бы выкатывать по такой цене.

"пшик" был один-бульдозерный. так что слово "очередной" тут не подходит.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

вы рассуждаете, забывая о том что прибыль это маржа*количество, а не просто маржа. причём последнее ещё нужно обеспечить.
так что ванговать бессмысленно. может будет как с фуриями, а может как с рв770

Ты не понял - я допускаю что они могут выиграть на цене платформы в целом. У них будет одна единая платформа и материнки под нее могут стоить дешевле чем материнки под 2011-3. В итоге даже при цене топовых процессоров на уровне конкурентов, сама платформе в теории может обойтись дешевле.
Что касается цены процев - то топовые модели скорее будут на уровне конкурентов, тогда как миддлсегмент скорее всего выкатят по более выгодной цене.