Не так.
Просто современные антивирусы НЕ видят самые главные угрозы последних лет.

А именно - большинство блокираторов и блокираторов-шифровальщиков (последнее кстати самое пакостное)
В прошлом году был случай, пришло писмецо в бухгалтерию, якобы из пенсионного фонда, типа пени или штраф)) и файлик в прицепке - дескать платежка (или что-то там)

Открыли, запустили - вуаля! Вся бухгалтерия, и белая и чОрная, и часть сервака - все оказалось зашифровано. Пришлось платить сволочам. 1 биткойн.
Ибо никакими другими методами восстановить не удалось.

Касперский, Нод и Нортон спокойно пропустили эту пакость, ни мало не всполошившись.

Мой выбор 360 Total Security, отличный бесплатный антивирус.

К стати Макафи (знаю из первых рук) к сентябрю выпустит версию с так называемой песочницей где будут обкатываться вновь скачанные файлы на предмет наличия криптолокеров.

ну ищите, кто не дает-то? только по софтпорталам, а не по хрензнаетчему, где 80% места на странице занимает всякая порнореклама и реклама увеличения чего-нибудь...


и-мен-но. файло, скачанное с непонятной помойки, засыпанной порнобаннерами - скорее всего будет иметь трояна.


это - тот минимум, который работает эффективнее антивируса. хотя бы потому, что ни один антивирус в принципе не ловит свежие трояны с неизвестными криптовщиками - потому что код не может проанализировать, а поведение трояна практически не отличается от поведения обычной проги с т.з. антивируса.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

ну будут шифровщики начинать работать через полчаса после запуска, и чо?...

При чем тут гугл? Есть второе гражданство? Любитель писать чушь? Хорошо, приведите обоснованные аргументы на свое "глубокое умозаключение", давно на форуме не видел малолетнего специалиста по "АНБ, ФБР, ЦРУ"... Инфа стопроцентная, с форума WOT?

пенсионный фонд небось @hack.u.ru и докумет .exe.
как всегда проблема в тупых нубах, по 30 лет сидят за компами и дальше косынки носа засунуть ни-ни, не говоря об обычном здравом смысле

Медицинских. По специальности "Микробиология". По факту - молекулярная микробиология. А аникейщиком был ещё за десять лет до - когда ставил десяток компов в один мелкий игроклуб (а теперь - у себя в лабе). Потом нимношка побыл слесарем КИПиА, настраивая датчики температуры в теплицах (а теперь - калибруя лабораторное оборудование). Ныне - руководитель магистерской работы по биофизике (влияние различных стабильных изотопов ионов на скорость работы ДНК-полимеразы). А в том месяце занимался экстракцией всякой органики из бактерий разными растворителями.
Наблюдение в детстве же за процессом УФ-затрания EPROMов старшим братом, ещё в бытность Нашу аспирантом помогло сделать по сути то же самое с заводскими дианостическими тест-системами для последующей "перепрошивки" их ДНК-затравками собственного дизайна.
Коллега-биолог же из соседнего города - вообще весь факультет oddминила в бытность студенткой ещё. Онтевирусы тако же в гробу видала на своих машинах.
Ещё одна знакомая филолог рассказывала недавно какому-то "технарю", что у Оперы и Хрома - разные движки.

Видите ли в чём дело: даже в странах с давно отлаженной инфраструктурой образования и производства максима Зализняка "В нормальном случае специалист более прав чем дилетант" тоже порой не абсолютна (хотя случаи обратного и исключительно редки - и чем дальше - тем всё реже). Оно и у нас в принципе так же, вот только ввиду общего и перманентного раздрая, делится зачастую не на "врач/биолог/одмин", а на "толковый/жопорукий". Вторых, как известно, в среднем гораздо больше.

P.S. Ну и нельзя тут не вспомнить безсмертное: