Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
Bak$ По моей логике судить о будущем одночипе по результатам кросса - хрень редкостная. Ибо кросс работает через игру, так еще и масштабируется везде по-разному.
Почему-то вы решили пропустить мимо, например, такие результаты:
#77
#77
Вы накидали примеры, где масштабируемость плохая, забывая, что это проблема поддержки кросса, а вовсе не мощности гипотетического GPU с характеристиками двух 480. Ибо по вашей логике, если объединить в SLI, скажем, две 960, то они покажут уровень 980, потому что представляют из себя ровно половинку от 980. Вот только в реальности в половине игр будет такая же ситуацию, на которую вы намекаете. Две 960 будут проседать относительно одной 980, потому что SLI и Cross далеко не везде и не всегда умеют работать в идеальных условиях. Соответственно судить о производительности будущего одночипа по плохим результатам работы кросса или SLI - это моветон.
Например, тут две 960 в SLI даже не смогли обогнать 970. И по вашей логике мы должны были бы сделать вывод, что 980 должна была бы такую производительность показывать, ведь по характеристикам 2х960=980. Но это ведь не так, верно?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
K2K писал(а):
Ну что в итоге - кросс много где не работает, масштабируемость плохая и проблема поддержки кросса И остается мизер, где все хорошо.
Мы тут одночип обсуждаем. Каким образом плохая масштабируемость кросса относится к производительности одночипа? Читать пост до конца хоть пробовал? Это как если сейчас объединить две 1080, получить в какой-нибудь игре прирост 25% и бегать на форуме кричать, что 2080 будет всего на 25% быстрее.
Добавлено спустя 42 секунды:
Nerf писал(а):
Да нахрен вам эти кроссы для игор? по цене 2х480 можно купить 1070, холоднее, экономичнее, в разгоне по производительности примерно то на то и выйдет.
Да елки-палки, тут обсуждают, каким может получиться одночип с характеристиками 2х480. Вот и все. Я лишь объясняю, что за примерный результат нужно брать максимально лучший, а не максимально худший результат двух 480, потому как одночип не имеет проблем с кроссом, потому что не имеет кросса. И работать будет эффективней, чем две 480 в кроссе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Москва, Ясенево
ultrafx писал(а):
Да елки-палки, тут обсуждают, каким может получиться одночип с характеристиками 2х480. Вот и все.
В основном обсуждают, почему карта за 200 долларов медленнее, чем за 300. А когда спрашиваешь, что может предложить нВидия за 200 долларов, почему-то молчат.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012
ultrafx писал(а):
Да елки-палки, тут обсуждают, каким может получиться одночип с характеристиками 2х480. Вот и все. Я лишь объясняю, что за примерный результат нужно брать максимально лучший, а не максимально худший результат двух 480, потому как одночип не имеет проблем с кроссом, потому что не имеет кросса. И работать будет эффективней, чем две 480 в кроссе.
разные игры - разная масштабируемость. х2 чип - не всегда дает х2 производительность и чем больше этот самый х2 - тем меньше, т.е. в идеальном случае, это будет что-то около х1,9 производительности. верно и обратно. т.е. половина чипа - это не половина производительности, это 55-60%. но в синтетике, если она все равномерно загружает, там линейно. х2 размер = х2 производительности. но сделать большой чип, с заданными характеристиками - сложней, и чип х2 стоит не как 2 чипа, а как, к примеру 3.
В основном обсуждают, почему карта за 200 долларов медленнее, чем за 300. А когда спрашиваешь, что может предложить нВидия за 200 долларов, почему-то молчат.
У Нвидии есть за $200 GTX960 - уровень "недотопа" четырехлетней давности.
Bak$ Ну, в совокупности, элементная база все равно выйдет дешевле для большого чипа (против двух поменьше, да еще и с учетом "сборки"). По факту: большие чипы продают дороже. Мар кэ тынг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2011 Откуда: Москва Фото: 5
Nerf в регарте нереф 32к от палита а так глупо верить, в то что новые видяхи, на новом техпроцессе будут хоть на 50% мощнее предыдущих, производительность, уже из поколения, в поколение определёнными % вперёд идёт, и не будет супер пупер скачка, какие бы там технологии не появились
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2016 Откуда: Chelyabinsk Фото: 5
у меня в городе самая дешевая 1070 MSI 39900р, асусы с гигабайтами от 38500р, ваши палиты (лично для меня это не нормальный нереф) у нас в городе от 35000р, 480 доступная в магазине - 19-20 сейчас, вот и получается, что 2х480 = 1070
WTF71 писал(а):
Теперь жду от вас 480 нереф, по 16 килорублей. Ась?
а где была речь о нерефах 480? я писал, что лучше купить 1х1070 вместо 2х480 при схожей цене и намного меньшем геморрое, упоминаний о рефах\нерефах не было, естественно нерефы 480 будут еще дороже и выгода от 1070 становится еще больше
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения