Отнюдь. Пока с потреблением через слот не разберутся.
Да, вроде бы ничего страшного, но реально - это большая ложка дегтя.
Как пофиксят - хорошая карта для стока будет, но для оверов - это феил.

Да, именно это и бесит, что это типо эксклюзив NV. При этом, HBAO (без +) спокойно работает и на AMD, и мало чем отличается от HBAO+, разве что их искусственно разделили визуально, как это сделали в The Crew (после нескольких чемоданов Хуанга, видимо). Так что маркетинг чистой воды в основном.

PhysX - это круто, но в играх его практически нет уже. Borderlands - это единственное, что у меня также сразу всплыло в памяти, а ещё древняя Metro.
GodRays на любителя. В жизни подобный эффект можно встретить только в пыльном/дымном/влажном окружении. Так что для ценителей реалистичности эта фича весьма спорна.

Карта которая медленнее 970 и 390 и даже в разрешении 1920х1080 не везде обеспечивающая 60 FPS на старте продаж
Очень убедительная карта
Все говорит ? , может поделитесь -как ваш великии гении до такой мысли дошел
Хотелось бы каких нибудь фактов , хоть какого нибудь анализа -вы же как то это выяснили

Я вот видел слаид с GTX 1060 ,-где было написано
Мощь GTX 980 для каждого геймера -что как бы тонко намекает на уровень производительности , и относительную доступность карты

С каких пор God Rays стала прерогативой Nvidia? Насколько я знаю и помню, это умеет делать любой современный движок на любом железе уже лет десять как минимум. Даже World of Tanks это умеет. Или я че-то не понимаю?



Все что там есть спокойно заработало бы на любом железе. Но чемоданы делают так, что это работает якобы только на суперпупер чудесных картах и только.
Я тут давеча пару гифок с плойки кинул, пипл удивился, что там все летает, искрится и взрывается похлеще Физиксов. Вот только никакого Физикса там нет, как и продукции Nvidia в принципе.

Такими темпами скоро до маразма дойдет и настройки в играх будут отдельно продавать за деньги.

В нерефах 8пин будет, производительность 980 возможно тоже, но цена под 300$ (о чем АМД и предупреждала давно, что rx4x0 серия до 300$ будет).


Вообще не аргумент, повышенный жор через PCI только у рефа. Вы собрались реф покупать? Тогда к чему этот довод? С 8пин коннекторами эта проблема уйдет (да и так ли она страшна? ни у кого ничего не сгорело от этой видюхи при правильном использовании, а при неправильном любая видяха может мать сжечь, тут уже дело не в 480).


Вам шашечки или ехать? Карта на рефе гонится со стоковых 1100+ до 1400+, дает приличный прирост, разгон памяти до 9200 тоже дает существенный эффект. Потребление в сравнении с подобными картами прошлого поколения (390, 390х) намного ниже, температура тоже. У нерефов хороших дела будут еще лучше.

Есть какое-нибудь обоснованное объяснение почему 480 с производительностью 390\390х\970\980 по цене в 20тыс - фейл? Или вы ждали от нее уровня 980ti за 13тыс (199$)?

Ух ты какая у нее производительность то и в 390 умеет, и в 390Х умеет, и в 980 умеет. Прям комбаин.

Могу ошибаться. Пока на 780Ti сижу. Говорю по старой памяти - в каких то играх видно не работало, когда у меня 7950 стояли.
Но Godrays всё равно отключаю.

с бустовых 1260+ разогнали на заводе до жалких 1350 (Сапфир нитро нереф) , + ко всему потолок 1400-1420 мгц ( и то у единиц)
большинство и 1350 не берут(реф)

Надеюсь будет 8gb а не 6.

Ну не знаю, впервые о таком слышу. Я этот God Rays везде вижу. И даже в старых консольных играх.

Эту карту я брать не собираюсь. Но, наверняка, следующая моя покупка будет рефом - иначе водоблок тяжело искать

Понимаешь в чем дело, карта - недорогая и люди ее будут брать вовсе не с рампагами. И что со всем этим будет через полгода-год-два года?

Одна на миллион и с 1266МГц. Как-то не впечатляет.

Тоже вполне себе фикс И практическое значение то же - нет сейчас RX480, которые можно смело рекомендовать к покупке.

О уже через месяц , 17 августа GTX 1080 Ti выходит .
AMDкапец?
http://videocardz.com/61844/nvidia-geforce-gtx-titan-based-on-pascal-to-launch-in-august

не нужно притворяться тупеньким, в разных играх разная производительность, в том же хитмане с дх12 480 и 1070 обходит, тем более производительности нерефов еще никто не знает, я считаю, что от 970ОС до 980

еще придирки будут или по существу ответ будет дан?


у 480 получился откровенно говоря говняный реф, никто с этим и не спорит. Но это еще не говорит о том, что 480 сама по себе говно


ну с буста и 1080 в процентном соотношении не блещет супер разгоном, выдав прирост в 10% производительности в итоге. и почему одна на миллион? о 1400+ уже много было упоминаний.

#77

Не видел ни одного теста, чтобы 480 была везде медленнее 970. Там, где зелёные занесли, можно отключить мракобесие - и будет по фпсу как минимум не хуже.
Но да, 970 - божественная карта и лучший выбор для 1920х1080 даже сегодня

До чего же люди упоротые. Те же самые 60 фпс, но с шильдиком не своей любимой фирмы готовы обгадить и оскорбить.

ultrafx писал(а):

Я тут давеча пару гифок с плойки кинул, пипл удивился, что там все летает, искрится и взрывается похлеще Физиксов

поляки что сказали по поводу дымков костра в Ведьмак 3? У людей лагать же будет, нужен дх12. Пусть попробуют это плоечное хозяйство даже под дх12 запустить на 280Х, к примеру, 2 fps обеспечено. На Хуанге до Мохвела даже не запустится, АСЕ/GCP разделения вообще нет, а Giga-Thread параллелит только варпами. На кой чоррт разрабам такая фича эксклюзив, если Лиза не заносит чумадан? Так же и фузихс, теоретически он запустится на любом железе, но только если АМД напишут аналог и занесут разрабам чумадан. А этого ж нет. А АРЕХ от Хуанга есть всего в паре игорЪ.
Или вот Кеплеры, только перестань вытягивать компилятором, с кешированием шейдеров на диск, тут же теряют треть ядер, чудесным образом. Впрочем это особенности архитектурные, а не чудеса, точно так же как на плойке, винить тут некого, кроме Хуанга. Как можно вообще говорить о context switching, если у АМД изначально даже свича не было, раздельные планировщики ведь, они место занимают на чипе, и греются. Поэтому АМД аццкие печки

Еще один , откуда же вы все лезете то такие
Так обходит


А нарефы что на другом чипе и будут кардинально быстрее?
Если только в тротлинг будут реже срываться и за счет этого обеспечивать чуть более высокую производительность

Она медленнее в 50% игр , вас такой ответ устроит , нет не везде конечно

потому что новость высосана из пальца дабы подогреть интересс публики

скорее он там сливается относительно r9 390 c 2560 ядер , а не что-то там обходит - АМД чумадан когда заносили, забыли к ним дрова под 480. Вот как только перестанут заносить дрова, после которых она рвёт 390Х, будет тыкво

Видео с разными стендами это да показательно. А по факту прошелся по всем тестам с первой страницы в гугле "Hitman DX12 480". И нет ни одного теста где 480 даже приблизилась бы к 1070.