Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
WTF71 писал(а):
Это фишка амд?
Это фишка любых мосфетов использующихся в видеокартах, народ видно забыл 115 градусов на некоторых нерефах если не ошибаюсь 760 жирафа. Читайте даташиты на них, тогда вопросы отпадут.
В оригинале говорилось, что 260Вт кушать начала, не удивительно, если 1.35В влупить с таким питальником. Если действительно внешне только управление, интересно, как PCI-E слот справился и 6 пин с почти двухкратным превышением предела.
6 pin не отличается от 8 pin, такие же три контакта 12 V, питальник у rx480 очень мощный с ним тоже проблем не было, vrm работали при нормальной температуре, у них еще был запас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2016 Откуда: Краснодар
Lurker-beta писал(а):
12*100=1200ват?
если верить тому что написано то они должны были подавать в обход штатной цепи питания 1.35 вольта а не 12, а если по честному то там програматор подцеплен, так что новость неочем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2010 Откуда: Санкт-Петербург
MaD!CaT писал(а):
как PCI-E слот справился и 6 пин с почти двухкратным превышением предела.
сомневаюсь что gpu питается от pci-e. Тут проскакивала новость, что AMD обещают пофиксить в драйверах(!) высокое потребление с pci-e. Так что, скорее всего, они перемудрили с переферией
stas_shapin писал(а):
6 pin не отличается от 8 pin, такие же три контакта 12 V,
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2015 Фото: 5
mo3ulla писал(а):
1500 выжали. она хоть 980 то обогнала в итоге?
она 980 на 1400 уже обогнала. в фаир страйке и дх12 играх это сразу видно(и некоторых дх11 тоже, особенно в тех где ребята из геймворкс не приложили лапу). Просто нефанаты это пропустили как-то. а так - вольтмод это конечно хорошо, но это не модификация системы питания. это просто вольтмод. Даже радиаторы на мосфеты не судьба была налепить... (даже крепежные отверстия есть, он туда прям просится!).
Приемлемых? Да это вообще предел работы, 106 уже будет щитай смерть...
Если это без радиатора как на фото, то нормально. Плюс превышение от номинала почти вдвое, а питальник не сгорел, а всего-лишь нагрелся. На каком "рефе" такое возможно?
_________________ читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
1.35В на GPU при 1500МГЦ это вообще жесть, для меня выход RX480 не оправдал надежд, смысла переходить на него с R9 290 вообще не вижу, подожду вегу и снижения цен на нерефы 1070, самое интересное конечно производительность и цена 1060...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
Caseking взял вещи на один шаг дальше и использовали водяное на референсной плате. Они использовали универсальный блок типа , который охлаждает GPU , но ничего больше на доске. Оставляя в ПКД и чипы памяти GDDR5 несут. Несмотря на то, что графический процессор удалось стабильной тактовой частотой 1500MHz . Начисление это графический балл 15363. При котором карта не только впереди R9 390X, 980 и Nano , но также эффективно посягая на территории R9 Fury .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2016 Откуда: Chelyabinsk Фото: 5
OLD Hunter писал(а):
сразу вспоминаются клоуны которые до выхода говорили что карта будет 1700-1800 на изи
сразу вспоминаются клоуны, которые говорили, что 480 будет на стоковых частотах в троттлинг уходить и выше 1266 не погонится никаким образом
Caliostro44 писал(а):
Я просто уверен что 480 и стоковые частоты не всегда будет держать (срываясь в тротлинг) Не может она попросту держать разгон ,не может И эти 1266 MHz (заявленного AMD буста) фактическии ее потолок
а еще некоторые клоуны утверждали, что:
OLD Hunter писал(а):
Дороже 15к отдавать за эту поделку глупо. У меня все.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения